序号 | 评分项 | 权重 |
* | 价格 | ** |
* | 技术部分 | ** |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 |
* | 产品设计的科学性、合理性评价 | * | 专家打分 | 评价为优得**─***分,评价为良得**─**分,评价为中得**─**分,评价为差得*─**分。按所投产品设计的科学性、合理性评价。 |
* | 产品的先进性评价 | * | 专家打分 | 评价为优得**─***分,评价为良得**─**分,评价为中得**─**分,评价为差得*─**分。按所投产品的技术先进性评价。 |
* | 产品的质量稳定性及可靠性评价 | * | 专家打分 | 评价为优得**─***分,评价为良得**─**分,评价为中得**─**分,评价为差得*─**分。按所投产品的质量稳定性及可靠性评价。 |
* | 投标产品功能和使用效果评价 | * | 专家打分 | 评价为优得**─***分,评价为良得**─**分,评价为中得**─**分,评价为差得*─**分。按所投产品的功能和使用效果评价。 |
* | 操作的简便易用性评价 | * | 专家打分 | 评价为优得**─***分,评价为良得**─**分,评价为中得**─**分,评价为差得*─**分。按所投产品的操作的简便易用性评价。 |
* | 兼容性及扩展性评价 | * | 专家打分 | 评价为优得**─***分,评价为良得**─**分,评价为中得**─**分,评价为差得*─**分。按所投产品的兼容性及扩展性评价。 |
* | 自主创新产品 | * | 专家打分 | 投标人须提供深圳市自主创新产品认定证书(提供扫描件,原件备查),公司名称、项目名称及型号必须与《****年深圳市政府集中采购目录》确定的*致。满足上述条件的得满分,未满足不得分。 |
* | 节能和环保产品 | * | 专家打分 | 已列入****年深圳市政府采购目录的节水工艺、设备、器具,投标人须提供深圳市相关部门认定的资料(提供扫描件,原件备查),公司名称、产品名称及型号必须与《****年深圳市政府集中采购目录》确定的*致。满足上述条件的得满分,其它节能和环保产品相应打分,非节能和环保产品的不得分。 |
| * | 向我国企业转让技术,与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品 | * | 专家打分 | 是向我国企业转让技术,与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品的得***分,不是的得*分。提供相关证明扫描件,原件备查。 |
* | 综合实力部分 | ** |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 |
* | 注册资金 | * | 专家打分 | 注册资金数额最大者得满分,其余相应打分。 |
* | 财务状况、银行资信、履约能力等信誉评价 | * | 专家打分 | 评价为优得**─***分,评价为良得**─**分,评价为中得**─**分,评价为差得*─**分。按投标人的财务状况、银行资信、履约能力等信誉评价。 |
* | 近*年业绩 | * | 专家打分 | 业绩最好者得满分,没有业绩者不得分,其余相应打分。 |
* | 品牌知名度及市场承认度 | * | 专家打分 | 评价为高得**─***分,评价为中得**─**分,评价为低得*─**分。按所投产品品牌知名度及市场承认度评价。 |
* | 本地区产品使用情况 | * | 专家打分 | 评价为高得**─***分,评价为中得**─**分,评价为低得*─**分。 |
* | 服务部分 | ** |
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 |
* | 供货时间\完工期 | * | 专家打分 | 必须满足采购人提出的交货日期,提前最多者得满分,其余相应打分。 |
* | 免费质保期 | * | 专家打分 | 免费保质期最长者得满分,其余相应打分。 |
* | 故障或技术支持响应时间 | * | 专家打分 | 故障或技术支持响应时间最快者得满分,其余相应打分。 |
* | 维修点数量、人数、构成及维修维护方案措施评价 | * | 专家打分 | 评价为优得**─***分,评价为良得**─**分,评价为中得**─**分,评价为差得*─**分。按售后服务维修点数量、人数、构成及维修维护方案措施情况评价。 |
* | 备品备件供应 | * | 专家打分 | 备品备件供应及优惠情况最佳者得满分,其余相应打分。 |
* | 培训方案和人员安排评价 | * | 专家打分 | 评价为优得**─***分,评价为良得**─**分,评价为中得**─**分,评价为差得*─**分。按培训方案和人员安排情况评价。 |
*、招标文件招标公告第*点投标人资格要求:“(*)本项目不接受进口产品投标;”内容修改为:“(*)本项目接受进口产品投标,也鼓励国内产品参与投标;”。