发布公告
比比招标网> 政府采购 > 永和县2018年第二期农村饮水安全巩固提升工程招标文件
| 更新时间 | 2018-09-27 | 招标单位 | 我要查看 |
| 截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
| 项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
| 关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 15000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | *.*投标人须具有在中华人民共和国境内注册的独立法人资格，并拥有有效的企业法人营业执照； *.*投标人具有水利水电工程施工总承包*级及以上资质； *.*投标人具备有效的安全生产许可证； *.*主要人员素质和能力要求：拟任项目经理和专职安全管理员要具有水行政主管部门颁发的有效安全生产考核合格证，项目经理须持有水利水电专业*级及以上注册建造师资格证书及其注册证书；技术负责人须符合专业要求并取得中级及以上技术职称；各主要工作岗位须满足持证上岗条件； *.*近*年（****年）财务状况良好，未被责令停业，无财产被接管或冻结情况； *.*企业信誉良好，未被列入失信被执行人名单，不在“信用中国”网站首页受惩黑名单（限制参与工程招投标黑名单中）及“全国水利建设市场主体信用信息平台”失信黑名单中； *.*拟投入的主要施工机械必须满足本工程要求； *.*与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或个人，不得参加本项目的投标。单位负责人为同*人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同*标段投标或者未划分标段的同*招标项目投标； *.*本次公开招标不接受联合体投标。 |
| 投标文件递交截止时间 | ****-**-** **:**:** |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | 现场递交 |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | *万元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | ***.**万元 人民币 |
| 评标办法 | （*）、评标委员会的组建 评标委员会由*人组成，其中：招标人代表*人，经济、技术等方面的评标专家*人（经济类*人，技术类*人），所有评标专家均按规定从山西省水利工程评标专家库临汾分库中随机抽取。评委会主任*名由评委会成员推举产生，主持评标工作，评委主任与其他成员具有同等表决权。评委会成员实行主动回避制度。 （*）、评标原则和纪律 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。由市、县主管部门组成的监督组进行全过程监督。 （*）、评标办法 综合评分法，即评标委员会在充分审查投标人的投标报价、标书文件的基础上，从经济、技术、质量等方面进行综合评价打分，以投标人得分的高低顺序选择推荐*名中标候选人。 *、评标程序 （*）审阅投标文件，进行形式评审、资格评审、响应性评审； （*）投标报价的算术修正及合理性评审； （*）投标文件澄清； （*）废标认定； （*）详细评审； （*）确定推荐中标候选人。 *、评审标准 （*）初步评审 投标文件不符合下列情况之*的，作废标处理。 ①形式评审 *）投标人名称应与营业执照、资质证书、安全生产许可证的单位名称*致； *）投标文件的签字盖章符合招标文件的要求； *）投标文件格式符合招标文件的要求； *）投标文件只能有*个报价； *）投标文件的正本、副本数量符合招标文件的要求； *）投标文件的印刷与装订符合招标文件的要求。 *）形式评审其他要求 。 ②资格评审 *）具备有效的营业执照； *）具备有效的安全生产许可证； *）具备有效的资质证书且资质等级符合招标文件要求； *）近*年财务状况良好，未被责令停业，无财产被接管或冻结情况（提供****年具备审计资格的第*方审计机构出具的财务审计报告）； *）信誉符合招标文件的要求； *）项目经理资格符合招标文件的要求； *）技术负责人符合招标文件的要求； *）委托代理人、安全管理人员(专职安全生产管理人员)、质量管理人员、财务负责人应是投标人本单位人员（需提供聘用合同、****年*月-****年**月或****年*月-****年*月社保等有效证明）,其中安全管理人员(专职安全生产管理人员)具备水行政主管部门颁发的有效的安全生产考核合格证书。 *）资格评审其它要求。 ③响应性评审 *）投标范围符合招标文件的要求； *）计划工期符合招标文件的要求； *）工程质量符合招标文件的要求； *）投标有效期符合招标文件的要求； *）投标保证金符合招标文件的要求； *）己标价工程量清单符合招标文件的要求； *）技术标准和要求符合招标文件的要求。 *）响应性评审其它要求。 （*）投标报价算术修正及合理性评审 评标委员会对通过初步评审并无重大偏差未被废标的初始投标报价按照下列原则进行偏差修正： ①投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准； ②总价金额与依据单价计算出的结果不*致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外； ③当各单项金额相加与其合计金额不*致时，以各单项金额为准，并修改相应合计金额。 ④修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。 ⑤修正的投标报价超过招标控制价的，投标作废标处理。 （*）投标文件的澄清和补正 ①在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 ②澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 ③评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进*步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。 （*）废标认定 评标委员会根据初步评审标准确定是否废标，并做出说明。 *、详细评审 （*）评审指标 为了保证评分的合理性和可操作性，将评审的内容具体明确为投标报价、单价及经济指标合理性、主要施工方案（施工组织设计）可行性、施工技术力量、拟投入机械设备、施工业绩、企业财务状况共*项评审指标。 （*）评审办法 评标委员会在评审时，根据专业特长分为两个工作组，即商务组和技术组。商务组主要负责投标人的投标报价、主要单价及经济指标合理性、投标人财务状况*项指标进行分析评审，技术组主要对投标人的主要施工方案（施工组织设计）可行性、施工技术力量、拟投入机械设备、施工业绩共*项指标进行评审。 （*）评分办法 为了保证评分的真实性和公正性，对通过初评的投标文件进行评分时，各评标委员按评标工作分工，仅就自己所负责评审工作范围内的评审指标进行评分，不参与其它指标评分，即商务组只对投标报价、主要单价及经济指标合理性、投标人财务状况*项指标进行评分，技术组只对其余*项指标评分。 （*）评分标准 评分实行百分制，满分为***分，由商务评审分、技术评审分*部分组成。商务评审分指投标人的投标报价得分和经济部分评审得分；技术评审分指评标委员会在充分审查投标书的基础上，结合答辩质疑，对技术评审指标给出的评价得分。具体为： ①商务分（**分） 本次招标设招标控制价，招标控制价在投标截至时间前*天以书面形式通知所有投标人，凡报价超过招标控制价的投标文件，视为不响应招标文件，作为废标处理。 评标委员会详细评审时，先进行投标总价评审。发现投标报价（有计算错误的应为修正后的价格）明显低于其他投标人报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，评标委员会将要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会将认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标按作废标处理。 *）报价分（**分） 评标基准价按所有有效投标人评标价的算术平均值为基准（所有有效投标人多于*家（含*家）时，去掉*个最高评标价和*个最低评标价），投标人报价（有计算错误的应为修正后的价格）等于评标基准价时得满分**分，以评标基准价为基准，每高于评标基准价*个百分点，扣*分；低于评标基准价*个百分点，扣*分；低于超过*%（不含*%）后，每低于*%扣*分，直至扣为*分为止；百分数为非整数时，采用内插法（下同）。报价得分最低分为*分。计算百分点时保留两位小数（*舍*入）。 *）经济评审分（**分） 其中，经济技术指标合理性指主要评审投标人的投标报价构成是否均衡合理、主要工程单价是否合理等因素；投标人财务状况指主要评审投标企业的财务经济情况及企业履约信用等因素。 *.投标报价的合理性（**.*分） 由评标委员会在分类分项工程量清单中选定*-**个评审主要工程项目，对其项目单价进行评审，分析是否合理、可行；并对其项目投标报价是否均衡合理进行评审。 **.投标人财务状况（*分） 提供近*年（****年-****年）具备审计资格的第*方出具的财务审计报告。财务状况良好，不亏损，每提供*年的得*.*分，提供*年得满分*分。 ***.市场信用（*.*分） 按水利部水利建设市场主体信用评价结果赋分，***级为*.*分，**为*分，*为*.*分，***为*分，***为*分；未参与水利部水利建设市场主体信用评价的，按水利部信用档案建档情况及山西水利系统信用备案结果赋分，已在山西省备案的信用等级视为*级记*.*分，已在水利部信用档案建档的视为***级记*分；既未在水利部信用平台建立信用档案又未在山西水利系统备案的视为***级扣*.*分。 ②技术分（**分） 技术评审组评标委员在工作人员的配合下，按照分工在充分审查投标书的基础上，结合答辩质疑，对投标书的施工方案（施工组织设计）、施工技术力量、投入的机械设备、施工业绩共*项评审指标给出的评价打分。为了保证评分的客观公正，只要实质响应招标文件要求的投标书，其施工方案的打分均应不低于该项总分值的**%。 *）施工方案（施工组织设计）（**分） 主要考察投标人提交的工程施工组织设计是否合理可行，包括： *.内容完整性和编制水平； （*分） **.施工方案与技术措施； （*分） ***.安全管理体系与措施； （*分） **.质量管理体系与措施； （*分） *.工程进度计划与措施； （*分） **.资源配备计划。 （*分） *）施工技术力量（*分） 主要考察投标人拟组建工程项目部的主要管理人员配置情况，项目部的机构设置是否合理、规章制度是否完善；各机构的岗位设置是否满足项目施工的需要，各岗位配备的人员数量、素质是否与招标项目适应，包括项目经理、项目技术负责人以及质量、安全、财务等管理人员，与工程建设内容相适应的质量控制、检测所需仪器和设备等； 项目经理职称和业绩；（*分） 技术负责人职称和业绩；（*分） ***.质量管理人员职称和业绩；（*分） **.安全管理人员（专职安全生产管理人员）职称和业绩；（*分） *.财务负责人、职称和业绩。 （*分） *）拟投入的机械设备（*分） 主要考察投标人拟投入本工程的施工机械、设备的性能、数量及进场计划能否满足保证工程质量、进度的需要等； 投标人拟投入本工程施工机械、设备的性能合理良好；（*分） **.进场计划满足保证工程质量、进度等需求； （*分） *）施工业绩（*分） *.投标人的业绩（*分） 近*年的农村饮水施工项目，以验收工程业绩为依据（需同时具有中标通知书原件、合同或协议书原件、竣工验收鉴定书或已核定的单位工程验收鉴定书原件或复印件），有*项类似工程业绩的得*分，最高为*分。 注：“****年*月*日起，凡未在水利建设市场主体信用信息平台建立信用档案的，或提交的资料与信用信息平台登录的信息不符的，其主要人员资历、代表业绩等在资质审批（核）、招标投标活动中不予认定”（晋水基建[****]***号） *、汇总得分 评标委员会对投标人的详细评审得分进行汇总（投标单位最终得分为：技术专家评分去掉*个最高分和*个最低分，剩余技术专家评分与商务专家评分之和）。 *、推荐中标候选人 评标委员会根据投标人汇总得分高低顺序推荐*名中标候选人、并标明排列顺序。当详细评审得分相同时，以修正后总报价低者优先；当详细评审得分与修正后总报价均相同时，以递交投标文件时间早者优先。招标人根据评标委员会的评审意见从推荐的中标候选人中确定中标人。 *、中标价的确定 中标人的投标报价即为中标价。 *、评标委员会有权接受或拒绝投标人在投标文件中提出的偏离、保留和替代方案。发包人不接受投标人在开标后提出的优惠。 *、评标委员会完成评标后，向招标人提交书面评标报告。 |
| 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
| 开标地点 | 临汾市公共资源交易中心 * 开标室 |
| 开标方式 | 现场开标 |
| 资格审查方式 | 资格后审 |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | 否 |
| 延期后开标时间 | ****-**-** **:**:** |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 无 |
| 递交时间 |
报名地址:******************
客服热线：400-000-0388
业务合作：0351-2167156
关注比比网公众号
获取一手投标资讯
晋公网安备14019202000101号 Copyright©2015-现在 比比网络 版权所有 bibenet.com 晋ICP备14006571号-7
