日照市技师学院监控系统安装工程二次更正公告

条款号

条款内容

编列内容

*.*.*

分值构成

（总分***分）

总分=商务标得分（**分）+技术标得分（施工组织设计**分）+同类项目业绩（*分）

*.*.*

评标基准价

若有效投标报价超过*家，投标报价去掉两个最高和两个最低价后进行算术平均，即为评标基准价。若有效报价大于*家少于或等于*家，投标报价去掉*个最高和*个最低价后进行算术平均，即为评标基准价，若有效报价少于或等于*家，则不去掉最高和最低价直接进行算术平均。

*.*.*

评标计分项目及标准

本工程采用招标控制价，各投标人的所投标段投标总报价均不得超过招标人公布的各标段招标总控制价。

评分表

条款号

评分因素

评分标准

*.*.*（*）

投标报价分

**分

投标报价评分标准

（**分）

偏差率=（投标人有效报价-评标基准价）/评标基准价****%，当投标人的投标报价等于评标基准价时得满分，投标报价每高于评标基准价*个百分点，扣*.*分；投标报价每低于评标基准价*个百分点，扣*.*分，中间值按内插法计算。

若投标人投标报价高于采购预算的，则该投标人作为无效响应；若所有投标人的报价均超出采购人财政预算，则本项目废标。

*.*.*（*）

施工组织设计评分标准

**分

产品响应

情况（**分）

评委将依据各投标文件对招标文件做出的响应情况进行评价：

（*）全部优于招标文件技术指标要求的,得**分；

（*）满足招标文件技术指标基础上，部分优于招标文件技术指标要求的,得*-*分；

（*）满足招标文件技术指标要求的,得*-*分；

（*）有较小偏差但使用影响不大的,得*-*分；

（*）技术指标属实质性重大偏离的,按无效投标处理；

产品选型（*分）

在满足招标文件要求的基础上，综合考评投标产品的综合情况（投标产品选型、主要设备是否为驰名品牌产品、供货范围、产品技术成熟度和先进性、同行业应用案例、产品应用技术支持、质量安全可靠性、效能、品牌信誉度、维护成本、投标人信誉等各方面因素），由评委酌情打分，综合评价好：*-*分；综合评价较好：*-*分；综合评价*般：*-*分。

质量管理体系与措施（*分）

项目组织机构设置及技术力量配备、机械设备投入与进度计划相呼应，较好满足工程施工需要，配备计划合理准确，采用先进机械设备，配置数量合理且性能恰当，得*.*-*分。

安全管理、环境保护管理体系与措施（*分）

总体布置有针对性、合理，符合安全文明生产要求，施工现场（平面）布置科学，物料堆放有序，总体布局合理，不破坏周围环境，施工围护和安全保障措施得力，得*-*分

服务情况（**分）

（*）投标人编制的项目组织实施方案经济实用性、操作性：好，得*分；较好，得*分；*般，得*分。

（*）投标人对产品安装、调试等方面的主要技术保证措施，好，得*分；较好，得*分；*般，得*分。

（*）投标人在人员培训计划、培训教师、应用技术支持、提供合理的培训时间及其进度安排：周详，得*分；较好，得*分。

（*）投标人在对维修响应时间、处理办法及解决时间等的方案：好，得*分；*般，得*分。

样品（**分）

投标人所提供的产品前端摄像机、硬盘录像机、解码器须同*品牌，需提供样品样品由投标单位按照评审要求现场提供并演示。

开标现场提供样品，评委根据样机及演示，对产品、功能实现的可操作性、完整性进行酌情打分，没提供样品演示或提供的样品不全的不得分

*.*.*（*）

项目业绩（*分）

投标人自****年*月*日以来具有（以合同签订日为准）类似项目业绩，每提供*个得*.*分，最多得*分。本项计分以合同原件为准。

条款号

条款内容

编列内容

*.*.*

分值构成

（总分***分）

总分=商务标得分（**分）+技术标得分（施工组织设计**分）+同类项目业绩（*分）

*.*.*

评标基准价

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价

*.*.*

评标计分项目及标准

本工程采用招标控制价，各投标人的所投投标总报价均不得超过招标人公布的招标总控制价。

评分表

条款号

评分因素

评分标准

*.*.*（*）

投标报价分

**分

投标报价评分标准

（**分）

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（**分）。其他投标人的价格统*按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价／投标报价）×**。

若投标报价超出采购预算的，作为无效投标处理。

*.*.*（*）

施工组织设计评分标准

**分

产品响应

情况（**分）

评委将依据各投标文件对招标文件做出的响应情况进行评价：

（*）全部优于招标文件技术指标要求的,得**分；

（*）满足招标文件技术指标基础上，部分优于招标文件技术指标要求的,得**-**分；

（*）满足招标文件技术指标要求的,得**-**分；

（*）有较小偏差但使用影响不大的,得**分；

（*）技术指标属实质性重大偏离的,按无效投标处理；

产品选型（**分）

在满足招标文件要求的基础上，综合考评投标产品的综合情况（投标产品选型、主要设备是否为驰名品牌产品、供货范围、产品技术成熟度和先进性、同行业应用案例、产品应用技术支持、质量安全可靠性、效能、品牌信誉度、维护成本、投标人信誉等各方面因素），由评委酌情打分，综合评价好：**-**分；综合评价较好：**.*-**分；综合评价*般：**.*分。

质量管理体系与措施（*分）

项目组织机构设置及技术力量配备、机械设备投入与进度计划相呼应，较好满足工程施工需要，配备计划合理准确，采用先进机械设备，配置数量合理且性能恰当，得*.*-*分。

安全管理、环境保护管理体系与措施（*分）

总体布置有针对性、合理，符合安全文明生产要求，施工现场（平面）布置科学，物料堆放有序，总体布局合理，不破坏周围环境，施工围护和安全保障措施得力，得*-*分

服务情况（**分）

（*）投标人编制的项目组织实施方案经济实用性、操作性：好，得*分；较好，得*分；*般，得*分。

（*）投标人对产品安装、调试等方面的主要技术保证措施，好，得*分；较好，得*分；*般，得*分。

（*）投标人在人员培训计划、培训教师、应用技术支持、提供合理的培训时间及其进度安排：周详，得*分；较好，得*分。

（*）投标人在对维修响应时间、处理办法及解决时间等的方案：好，得*分；*般，得*分。

样品（**分）

投标人所提供的产品前端摄像机、硬盘录像机、解码器须同*品牌，需提供样品样品由投标单位按照评审要求现场提供并演示。

开标现场提供样品，评委根据样机及演示，对产品、功能实现的可操作性、完整性进行酌情打分，没提供样品演示或提供的样品不全的不得分

*.*.*（*）

项目业绩（*分）

投标人自****年*月*日以来具有（以合同签订日为准）类似项目业绩，每提供*个得*.*分，最多得*分。本项计分以合同原件为准。