2023年度黄埔区企业环境信用评价技术服务项目公开采购公告

序号

类型

评分内容

评分标准

分值（分）

*

商务部分（**分）

项目负责人

项目负责人相关经验：

项目负责人有开展环境信用评价相关业务*次以上的经验得*分；*至*次的得*分；*-*次的得*分；无相关业务不得分。

(提供人员相关项目证明材料)

*

项目负责人具有环境保护相关高级职称的，得*分；具有环境保护相关中级职称的，得*分；无上述职称的，不得分。

(提供人员相关证明材料)

*

项目成员（除负责人外）

项目成员相关经验：

项目成员中有开展环境保护相关业务*次以上的经验得*分；*至*次的得*分；*-*次的得*分；无相关业务不得分。

(提供人员相关项目证明材料)

*

拟派项目成员具有环境保护相关高级职称的，每个得*分；每个具有环境保护相关中级职称的，得*分；无上述职称的，不得分。此项最高不超过**分。              

(提供人员相关项目证明材料)

**

业绩情况

投标人有同类或相似项目业绩的（如信用评价、环境信息依法披露、企业环境信息公开等）：*个及以上的得*分；*个得*分；*个得*分；无相关业绩的，不得分【注：须提供业绩合同作为证明材料，不提供相关证明材料不得分。】

*

客户评价

上述有效项目业绩中，具有甲方出具的评价，每获得*个好评（满意、优秀、好）等正面评价的，得*分，最高得*分；无或不符合要求的，得*分。【注：提供甲方单位出具的证明复印件作为证明材料、材料中需含负责人姓名和联系电话，同*客户或同*项目提供多项用户满意度评价的，按*项计算】

*

*

技术部分（**分）

对项目的认识及项目重点难点的分析

根据投标人对相关法律法规、事前评估、事后评价及运行监控要点的熟悉和了解程度进行评审：*、有充分了解、熟悉的得**分；*、有比较了解、熟悉的得**分；*、有*般了解、熟悉的得*分；*、了解程度较差，不够熟悉的得*分；*、不熟悉、不了解或无提供的不得分。

**

总体思路和实施方案

根据对本项目的服务思路与原则、技术路线、主要内容等进行综合分析与评审：*、供应商方案的整体构思和实施方案能完全满足项目用户需求，方案完整、详细、可行性、合理性强，得**分；*、供应商方案的整体构思和实施方案能基本满足项目用户需求，方案完整、较可行、较合理，得**分；*、供应商方案的整体构思和实施方案满足项目需求程度*般，方案完整性、可行性、合理性*般，得**分；*、供应商方案的整体构思和实施方案满足项目需求程度低，方案完整性、可行性、合理性较差，得*分；*、供应商方案的整体构思和实施方案满足项目需求程度低，方案简单，不完整、不可行，得*分；*、不提供方案，不得分。

**

服务质量保障措施

根据供应商提供的针对本项目质量保证措施和质量管理制度进行评审：*、投标人提供的服务承诺、质量保障措施及项目人员服务非常符合项目要求，可操作性强、可行性高、及时性高的，得**分；*、投标人提供的服务承诺及质量保障措施符合项目要求，具有可操作性较强、可行性较高的，得**分；*、投标人提供的服务承诺及质量保障措施较符合项目要求，可操作性不强、可行性*般的，得*分；*、投标人提供的服务承诺及质量保障措施不符合项目要求，不具有可操作性、可行性差的，不得分。

**

*

价格部分（**分）

价格

各投标单位的报价得分按以下公式进行计算：

报价得分=(评标基准价/评标价)×**，

说明：评标基准价为满足采购文件要求最低的评标价。高于报价上限的，该报价文件按无效报价文件处理；高于评标基准价而低于报价上限的，报价得分按以下公式进行计算：报价得分=（评标基准价/评标价）×**。

**

*

合计

***