| 评标结果公示 |
| *、项目概况 |
| 招标人名称 | 扬州经济技术开发区开发(集团)有限公司 | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | 邗江河北路（扬子江路-运河南路）整治工程总承包 | 招标控制价 | *******.**元 |
| 招标工期 | **天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | ****-**-** **:** |
|
| *、定标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 |
| * | 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司、扬州市临港建设发展有限公司 | 沈学芳 | *******.** | ** | 合格 | 项目负责人：沈学芳；执业资格：高级工程师；业绩：当湖街、东湖大道（平湖大道-长胜路）道路改造工程设计；建安投资:****万元；竣工验收时间：****年*月**日 |
| * | 江苏红树林艺术环境创造有限公司、淮安市政设计研究院有限公司 | 梅林 | *******.** | ** | 合格 | 项目负责人：梅林；执业资格：*级注册建造师；业绩：市区老旧污水管网畅通工程施工；单项合同价:****.*万元；竣工验收时间：****年*月**日 |
| * | 江苏*恒建设有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 沈卫忠 | *******.** | ** | 合格 | 项目负责人：沈卫忠；执业资格：*级注册建造师；业绩：武进区湖塘镇****-****污水管网项目*期市政工程施工总承包；单项合同价：****.**万元，竣工验收时间：****年*月*日 |
|
| *、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| * | 扬州市天隆市政建设工程有限公司、铭扬工程设计集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | | 否 | 联合体设计资质不符合要求，未进入定标环节。 |
| * | 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司、扬州市临港建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 |
| * | 江苏红树林艺术环境创造有限公司、淮安市政设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 |
| * | 江苏*恒建设有限公司、扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节。 |
|
|
本评标结果公示期自 ****-**-** **:**:** 起，至 ****-**-** **:**:** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
| *、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。*、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。*、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为*大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。*、*,*,*值的概念（*）*值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是*个变量。（如：招标文件明确*~*名，因无效标较多，最终确定的*值可能是*、*、*；如有效标是**家，那么*取值就变成*。数值按照评标委员会实际评审意见为准）（*）*值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上*≥*。（*） *值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于*值，按实计取。 |
发布公告
晋公网安备14019202000101号 Copyright©2015-现在 比比网络 版权所有 bibenet.com 晋ICP备14006571号-7
