****年新泰市高标准农田建设管材及出水口采购项目(*个乡镇)中标公告 |
*、采购人:新泰市农业农村局[联系方式],新泰市农业农村局[联系方式],新泰市农业农村局[联系方式] 地址:新泰市青云路***号(新泰市农业农村局[联系方式]),新泰市青云路***号(新泰市农业农村局[联系方式]),新泰市青云路***号(新泰市农业农村局[联系方式]) |
联系方式:*******(新泰市农业农村局[联系方式]),*******(新泰市农业农村局[联系方式]),*******(新泰市农业农村局[联系方式]) |
采购代理机构:山东益存项目管理有限公司[联系方式] 地址:山东省泰安市新泰县(区)青云街道青云路平步青云*号楼号***室 |
联系方式:*********** |
*、采购项目名称:****年新泰市高标准农田建设管材及出水口采购项目(*个乡镇) |
采购项目编号(采购计划编号):********************** |
*、采购方式:公开招标 |
*、中标情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | * | 新泰市石莱镇*.*万亩高标准农田建设管材及出水口 | 山东瑞琦管业有限公司 | 临沂市经济技术开发区芝麻墩办事处后杨墩村****号 | **.******万元 | * | 新泰市宫里镇*.*万亩和青云街道*.*万亩高标准农田建设管材及出水口 | 山东润华节水灌溉科技有限公司 | 莱芜市高新区任花园工业园 | **.*****万元 | * | 新泰市果都镇*.*万亩高标准农田建设管材及出水口 | 山东华海塑胶建材有限公司 | 山东省临沂市河东区*湖镇郭圪墩村 | ***.******万元 |
|
*、评标委员会成员名单:标包*:武文磊、于所晓、马立军、王笃强、郭培建、标包*:武文磊、于所晓、马立军、王笃强、郭培建、标包*:武文磊、于所晓、马立军、王笃强、郭培建 |
*、采购小组成员评审结果:标包*:山东瑞琦管业有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、山东瑞德管业有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、山东泰丰新水管业股份有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东*宇塑胶有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东亚塑管道科技有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东瀚旭博电力科技有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)标包*:山东润华节水灌溉科技有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、莱芜沐禾塑业有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东银塑管业有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)标包*:山东华海塑胶建材有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、山东时雨塑胶工业有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东华信塑胶股份有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、山东宏泰塑业有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、烟台金沃泉塑胶有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、山东百世通塑胶制品有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、临沂吉星管业有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**) |
*、公告期限:****年**月**日 至 ****年**月**日 |
*、采购项目联系方式: |
联系人:山东益存项目管理有限公司[联系方式] 联系方式:*********** |
**、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
*、山东宏泰塑业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、山东百世通塑胶制品有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、莱芜沐禾塑业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、烟台金沃泉塑胶有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、山东时雨塑胶工业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、山东银塑管业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、临沂吉星管业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、山东华信塑胶股份有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
*、青岛宇通管业有限公司:资格审查未通过(其他情形未递交投标文件) |
**、山东东方塑胶有限公司:资格审查未通过(其他情形未递交投标文件) |
**、山东泰丰新水管业股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、山东巨兴塑业有限公司:资格审查未通过(其他情形未递交投标文件) |
**、山东宏泰塑业有限公司:资格审查未通过(其他情形未递交投标文件) |
**、唐山长虹塑料制品有限公司:资格审查未通过(其他情形未递交投标文件) |
**、山东*宇塑胶有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、山东时雨塑胶工业有限公司:资格审查未通过(其他情形未递交投标文件) |
**、烟台金沃泉塑胶有限公司:资格审查未通过(其他情形未递交投标文件) |
**、山东亚塑管道科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、山东瑞德管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、山东瀚旭博电力科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、山东丰田节水器材股份有限公司:资格审查未通过(其他情形未递交投标文件) |