潍坊市潍城区文化和旅游局基层综合性文化服务中心设备采购项目中标公告

*、采购人：潍坊市潍城区文化和旅游局[联系方式],潍坊市潍城区文化和旅游局[联系方式],潍坊市潍城区文化和旅游局[联系方式]    地址：潍坊市潍城区机关综合办公大楼*号楼*楼(潍坊市潍城区文化和旅游局[联系方式]),潍坊市潍城区机关综合办公大楼*号楼*楼(潍坊市潍城区文化和旅游局[联系方式]),潍坊市潍城区机关综合办公大楼*号楼*楼(潍坊市潍城区文化和旅游局[联系方式])        联系方式：***********(潍坊市潍城区文化和旅游局[联系方式]),***********(潍坊市潍城区文化和旅游局[联系方式]),***********(潍坊市潍城区文化和旅游局[联系方式])        采购代理机构：潍坊春华工程项目管理有限公司[联系方式]    地址：山东省潍坊市高新区县（区）潍县中路****号金域国际*号楼****室        联系方式：************、采购项目名称：潍坊市潍城区文化和旅游局[联系方式]基层综合性文化服务中心设备采购项目        采购项目编号（采购计划编号）：***********************、公告发布日期：****年**月**日*、成交日期：****年**月*日*、采购方式：竞争性磋商*、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
*	多媒体系统设备	山东格律诗信息科技有限公司	山东省潍坊市奎文区幸福街社区潍州路路东金御皇廷**号楼*单***室	******元
*	办公音响设备	山东格律诗信息科技有限公司	山东省潍坊市奎文区幸福街社区潍州路路东金御皇廷**号楼*单***室	*****元
*	灯光音响系统设备	山东丽晶光电集团有限公司	潍坊市奎文区东风东街***号名门现代城**店面	*****元

*、采购小组成员名单：标包*：王伟、张丽平、隋华光（采购人代表）、标包*：王伟、张丽平、隋华光（采购人代表）、标包*：王伟、张丽平、隋华光（采购人代表）*、采购小组成员评审结果：标包*：山东格律诗信息科技有限公司**.*（**.**、**.**、***.**）、山东允欣商贸有限公司**.**（**.**、**.**、**.**）、山东金砖智能工程有限公司**.**（**.**、**.**、**.**）、潍坊硕汉网络科技有限公司**.**（**.**、**.**、**.**）、北京铠华科技有限公司**.**（**.**、**.**、**.**）标包*：山东格律诗信息科技有限公司**.**（**.*、**.*、**.*）、山东允欣商贸有限公司**.**（**.**、**.**、**.**）、山东金砖智能工程有限公司**.**（**.**、**.**、**.**）、潍坊硕汉网络科技有限公司**.**（**.**、**.**、**.**）、北京铠华科技有限公司**.**（**.**、**.**、**.**）标包*：山东丽晶光电集团有限公司**.**（**.**、**.**、**.**）、山东允欣商贸有限公司**.**（**.**、**.**、**.**）、潍坊市丽美舞台设备有限公司**（**.*、**.*、**.*）、潍坊市金田文化传播有限公司**.*（**.*、**.*、**.*）、潍坊安泰电子科技有限公司**.**（**.**、**.**、**.**）*、公告期限：****年**月**日 至 ****年**月**日*、采购项目联系方式：        联系人：李洋        联系方式：*************、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：*、潍坊安泰电子科技有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）*、山东允欣商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、山东丽晶光电集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）*、山东金砖智能工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、北京铠华科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、潍坊硕汉网络科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、潍坊硕汉网络科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、北京铠华科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、山东金砖智能工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、潍坊安泰电子科技有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）**、山东允欣商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、山东丽晶光电集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）**、山东允欣商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、潍坊安泰电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、潍坊市金田文化传播有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、潍坊市丽美舞台设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）