攀枝花市市政公用设施服务中心渡口大桥等五座跨金沙江桥梁亮化工程采购项目质疑答复

攀枝花市市政公用设施服务中心渡口大桥等*座跨金沙江桥梁亮化工程采购项目质疑答复

系统发布时间：****-**-** **:**

质疑人：中投光电实业（深圳）有限公司地址：深圳市南山区粤海街道科研路比克科技大厦**楼****-* ****-*邮编：******法定代表人：段可授权代表：杨劲联系电话：***********被质疑人：*川思渠招标代理有限公司地址：成都市金牛区茶店子西街**号金璐天下*栋*单元****室攀枝花办事处：攀枝花市东区民祥巷**号办公楼*楼办公室邮编：******联系人：黄先生联系电话：****-******* 中投光电实业（深圳）有限公司因认为“攀枝花市市政公用设施服务中心渡口大桥等*座跨金沙江桥梁亮化工程采购项目【项目编号：****************】”的竞争性磋商文件使其合法权益受到损害，于****年**月**日向我公司提出书面质疑，我公司于****年**月**日依法予以受理。质疑事项*：*、本项目为桥体泛光照明施工，同时要求技术负责人有电气自动化专业和光源与照明专业这两个高级职称，根据《中华人共和国招标投标法实施条例（****年修订）》中第***条中提出的招标人不得已不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人，此条评分条件具有明显的排他性。技术负责人职称可否更改为“电气”专业、“自动化”专业或“光源与照明”专业高级职称？质疑事项*：*、本项目为泛光照明施工，人员配备要求中的“电工（*级及以上）、焊工、混凝土工、建筑电工、低压电工、高处作业工”，此类技术工人*般为劳务公司人员配备要求，作为城市道路照明施工企业，*般现场配备技术人员为建筑施工行业中非常重要的技术与管理人员：*大员，即：施工员、质量员、材料员、劳务员、资料员、标准员、机械员、安全员等，可否将“电工（*级及以上）、焊工、混凝土工、建筑电工、低压电工、高处作业工”改为*大员？我公司根据政府采购有关法律、法规及项目的竞争性磋商文件约定等，现回复如下：质疑答复*：（*）本项目为政府采购竞争性磋商项目，不适用于《中华人民共和国招标投标法实施条例》，质疑人法律引用错误。（*）本项目为桥梁亮化工程，内容涉及到灯具照明、电力电子技术、系统运行、自动控制等综合技术，所有桥梁的亮化控制均将接入现有的路灯监控系统，实行自动化控制。项目技术负责人需要同时具有相关专业背景以及复合型技术能力，能为工程施工提供更专业的技术支持，更好的保证工程的顺利开展以及达到最佳的质量要求。因此同时具备“电气自动化”专业和“光源与照明”专业的职称符合项目内容及特点，设置为本项目的评分因素具有合理性。故该评分标准不属于以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。质疑答复*： （*）本项目为桥梁亮化工程，施工时间紧且任务重，根据项目内容及工艺要求，为在规定时间内保质保量完成本项目，设置该评分标准“电工（*级及以上）、焊工、混凝土工、建筑电工、低压电工、高处作业工”为本项目实际施工过程中所需的技术工种，是符合安全文明施工规范要求，保证为本项目优选最具备专业性的施工队*。（*）本项目采购文件综合评分明细表中对“施工员、安全员、质量员、材料员、机械员”也做了*定的分数设置。因此，对相关评分工种内容不予调整。另外，本项目已按要求组织专家进行了需求论证，并在*川政府采购网公示了该需求论证意见，且在公示期内无异议。综上，质疑不成立。感谢贵公司对*川思渠招标代理有限公司政府采购工作的理解和支持！质疑人对本质疑答复不满意的，可在质疑答复期滿**个工作日内向攀枝花市财政局依法提起投诉。                           *川思渠招标代理有限公司****年**月**日