重庆市荣昌区后西小学教学设备（第一批）采购项目（重新采购）答疑

政府采购质疑答复

*、质疑人

供应商：（重庆市荣昌区慈惠电子产品有限公司、重庆市荣昌区昌州街道向阳路***号**幢*单元**-*、联系人及联系方式：郑利红，***********）

法定代表人：（郑利红）

委托代理人：（向小伟、***********）

*、被质疑人

采购人、采购代理机构：（重庆市荣昌区后西小学[联系方式]、重庆市荣昌区昌元街道后西*街**号）

法定代表人：（张厚莲、校长）

采购项目经办人：（廖心君）***********

*、质疑事项

重庆市荣昌区兹惠电子产品有限公司认为（重庆市荣昌区后西小学[联系方式]教学设备（第*批）采购项目（重新采购）、编号*******）的采购文件使该公司合法权益受到损害，于(****年*月**日)向重庆市荣昌区后西小学[联系方式]提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项：（简述质疑事项、事实依据和法律依据、诉求）。

质疑事项*、招标文件第**页*体机技术参数：★*、整机设计科学合理……，投标人须提供*体机“背光超薄超窄”设计国家级机构出具的证书复印件加盖制造商鲜章。

事实依据*：投标人须提供*体机“背光超薄超窄”设计国家级机构出具的证书复印件加盖制造商鲜章。此条具有唯*性……说明是外观专利，不用讲这也无法满足*个以上品牌的政府采购法要求。

答复*：经查阅《招标文件》“第**页*体机技术参数”中没有“投标人须提供*体机“背光超薄超窄”设计国家级机构出具的证书复印件加盖制造商鲜章”的技术要求。属于“质疑人编造虚假事实”，采购人不予受理。

质疑事项*、招标文件第**页*体机技术参数：★*、确保产品的兼容稳定性。投标人须提供所投产品通过“国家数字化学习工程技术研究中心”出具的《硬件设备兼容性检测报告》复印件加盖制造商鲜章（《检测报告》必需不少于“内置电脑是否满足教学平台、触控屏红外触摸效果、电子双屏是否支持”等基本的测试）。

事实依据*：指向性明确的检测机构报告就是排它性要求，违反政府采购法规定。

答复*：国家数字化学习工程技术研究中心****年经国家科技部批准进入国家工程技术研究中心建设序列，成为国内教育信息化领域的国家级工程技术研究中心，是我国教育信息化技术研发、产品推广、产业示范的重要基地，代表了国内教育信息化领域技术研发和工程实践的*流水平。这个专业性的检测机构是面向社会开放的，每个优秀的产品都能够送去检测，不存在排它性。《中华人民共和国政府采购法》***条规定：“采购人可以要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件---”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第**条规定：“采购项目有特殊要求的，供应商还应当提供其符合特殊要求的证明材料或者情况说明。”，因此采购人要求投标产品经过专业性的检测机构检测合格，并没有违反法律法规的禁止性规定。

质疑事项*：招标文件第**页*体机技术参数：★*、为保证系统的安全性，投标时需提供产品制造商在公安部门备案的“信息系统安全等级保护备案证明”复印件加盖制造商鲜章。★*、班班通数据管理平台……加盖制造商鲜章。

答复*：经查阅《招标文件》“第**页*体机技术参数”中没有“★*、为保证系统的安全性，投标时需提供产品制造商在公安部门备案的“信息系统安全等级保护备案证明”复印件加盖制造商鲜章。★*、班班通数据管理平台……加盖制造商鲜章。”的技术要求。属于“质疑人编造虚假事实”，采购人不予受理。

质疑事项*：招标文件第**页智慧黑板技术参数②外观尺寸……确保触控开光在黑板显示区域最下方居中位置……

事实依据*：……不同产品*键息屏功能设计不同，为什么性是在最下方居中位置才可以呢，最重要的是便捷性和易用性，可以在屏幕的任意位置操作*键息屏不是更加科学易用。

答复*：经查阅《招标文件》“**页智慧黑板技术参数”中没有“确保触控开光在黑板显示区域最下方居中位置”的技术要求。属于“质疑人编造虚假事实”，采购人不予受理。

质疑事项*：特定资格条件：投标人营业执照经营范围包含有“生产、销售教学设备或教学仪器”质疑人请求修改特定资料条件。

答复*：经查阅《招标文件》“特定资格条件”中没有“生产、销售教学设备或教学仪器”的规定。属于“质疑人编造虚假事实”。采购人《招标文件》的特定资格条件是：投标人营业执照经营范围包含有“生产或销售:教学设备或教学仪器”，符合“依法经营”的法规规定，“质疑人请求修改”的事项没有法律依据，采购人不予受理。

质疑事项*：招标文件第**页样品清单：要求提供*个样品，……共*个样品。

事实依据*：……*个产品为会议多媒体产品说明此项目会议多媒体所占比重大。

答复*：质疑人不清楚“教学设备”包括“教学仪器”，也包括“多媒体设备”等。质疑要求没有法律依据，采购人不予受理。。

质疑事项*招标文件第**页商务评分：所投产品“功放”的厂家须获得并提供《音视频智能系统集成工程*级资质》、《专业音响工程设计施工承包*级资质》证书复印件加盖厂家公章（原件备查）……。

事实依据*：此招标设置生产教学仪器的特定资格条件……。

答复*：经查阅《招标文件》“特定资格条件”中没有“设置生产教学仪器的特定资格条件……”的规定。属于“质疑人编造虚假事实”。采购人《招标文件》的特定资格条件是：投标人营业执照经营范围包含有“生产或销售:教学设备或教学仪器”。其中“教学设备”包括“多媒体设备”，没有违反法规规定。质疑要求没有事实依据和法律依据，采购人不予受理。

*、审查及答复

综上，本(单位)认为：以上质疑不属实。根据《中华人民共和国财政部令第**号--政府采购质疑和投诉办法》第**条的规定，贵单位所质疑事项缺乏事实依据与法律依据，驳回质疑。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满**个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督和支持。

荣昌区后西小学

****年*月**日