广西建设工程项目管理中心有限责任公司关于广西制造工程职业技术学院文化中心灯光音响采购项目质疑函的回复函（二）

质 疑 人：杭州欧鑫光电科技有限公司

地 址：杭州好运路**号

法定代表人：陈关云电话：***********

针对《广西制造工程职业技术学院文化中心灯光音响采购项目》采购活动中贵公司提出质疑的内容，我公司依据相关法律法规做出如下回复：

质疑事项*：整个音响系统里关于音箱的参数，没有提及最大声压级的要求。

事实依据：清单应明确最大声压级指标，这是判定能否满足厅堂声场使用国家标准的最关键指标，且未提供***辅音损失度，***清晰度指数，模拟声场均匀度相关佐证，此音响采购清单存在导致使用方后期得到伪劣产品的事故隐患。

法律依据：**/* ***** -****《厅堂、体育场馆扩声系统设计规范》 、

**/* *****.**-****《声系统设备 第**部分：通过语音传输指数客观评价言语可懂度》。

答复*：招标文件中对扬声器的关键参数音箱功率、频响、灵敏度、音箱单元尺寸等已经做出明确要求。投标人提出的最大声压级由目前提供的数据可以计算的出。声压级计算公式：***=****+******（*/*）+******（*）。

****：扬声器的特性灵敏度，单位**

*：扬声器在轴线上与听众耳平面的间距，单位*

*：扬声器的功率，*

以招标文件中的主扩线性阵列扬声器为例：主扩线性阵列扬声器功率≥****，灵敏度≥*****。最大声压级指扬声器*米处的声压级。带入公式可得

****=*****；*=*****=**

***=***+******（*/*）+******（***）

***≈*****

即投标人所投产品不低于*****即可。

通过计算可以了解到音箱产品的额定功率的最大声压级，所以投标人所投产品有音箱功率参数及音箱灵敏度参数即可。

质疑事项 *：未提供舞台设备招标方案图纸，所提供建筑图纸中，有电影银幕设置，招标需求中是否漏项？是否影响会堂的正常使用功能？。

事实依据：建筑图纸*—*剖面中、*.****标高夹层平面图中，有明确的电影银幕尺寸及位置，说明会堂是有电影放映需求，应属于清单漏项。

图片详见。

法律依据：本次招标文件的建筑图纸《****.**.**-*#礼堂（建筑平立剖）-*审局部修改》。

答复*：请投标人仔细阅读招标文件，本项目采购需求中未列出的采购项不在本次采购中，本项目提供现场考察。

质疑事项 *：第*章采购需求：舞台机械、幕布系统的升降刚性防火幕墙的技术参数“*.幕体尺寸：长**米*高*.*米”，尺寸有误，不符合现场实际及规范要求。

事实依据：根据规范要求，防火幕幕体上部及两侧均宜大于建筑结构台口尺寸*** **；根据建筑图纸，舞台台口宽度：**米，高*米，防火幕的幕体尺寸应为**米宽，*.*米高；另现实中舞台栅顶到舞台面的距离小于**.*米，如果按采购需求的*.*米高的幕体，升降高度*米计算，升降空间至少需要：*.*+*+*（升降安全距离）=**.*米，无法满足使用要求。如按此参数来设备供货会导致防火幕报废等技术事故风险。

图片详见。

法律依据：中华人民共和国文化行业标准：** *****-**** 《舞台机械 刚性防火隔离幕》中*.*.*条明确“幕体上部及两侧均宜大于建筑结构台口尺寸*** **”；本次招标文件的建筑图纸《****.**.**-*#礼堂（建筑平立剖）-*审局部修改》。

答复*：本项目提供实地考察，招标文件幕体尺寸：长**米*高*.*米 ”是以该标准来招标,欢迎贵方采用满足要求或更优的产品方案投标。

质疑事项 *：第*章采购需求：舞台机械、幕布系统（***页）的技术要求中，“安全措施：上下限位保护、防冲顶保护”，安全措施的设置要求不符合国家标准，应增加松绳检测、过载检测等保护装置要求。舞台上有演员在表演，舞台机械设备应绝对安全，应严格按照行业规范要求执行，尤其是新建文化中心应杜绝舞台恶性安全事件发生。

事实依据：近年来国内多数剧场、文化中心等场馆均*分重视安全因素，广西多个文化场馆均由国家舞台检测中心做第*方检测，舞台吊杆机的安全装置除上下限位、防冲顶保护外，还均设置松绳检测、过载检测等保护装置，切实保证舞台吊挂设备的安全等级。

法律依据：中华人民共和国文化行业标准：**/***-**** 《舞台机械 台上设备安全》的*.**.*条明确规定：“悬吊设备应配有限位开关、超程开关、松绳检测、过载检测等保护装置。”

答复*：本项目按照满足国家标准、行业规范设计，招标文件中安全措施指的是保护措施，非检测措施，所以招标文件描述中并未提到。投标人投标产品应满足国家标准、行业规范设计。欢迎贵方采用满足要求或更优的产品投标。

质疑事项 *：第*章采购需求：舞台机械、幕布系统（***页）的技术要求中，“吊杆机卷绳形式：多层缠绕”不符合国家标准，应采用单层卷绕，杜绝钢丝绳在卷绕过程中出现乱绳，造成同*吊杆的多根钢丝绳受力不均匀，出现舞台灯具、布景滑落伤人的恶性事件。

事实依据：近年来国内多数剧场、文化中心等场馆均使用舞台吊杆机卷绳形式采用单层卷绕。多层卷绕的吊杆机逐渐被禁止使用。

法律依据：中华人民共和国文化行业标准：**/***-**** 《舞台机械 台上设备安全》的*.*.*条明确规定：“电力驱动的卷筒应采用单层卷绕卷筒。单层卷绕卷筒的节圆直径不应小于钢丝绳直径的**倍。”

答复*：行业标准中提到“电力驱动的卷筒应采用单层卷绕卷筒。单层卷绕卷筒的节圆直径不应小于钢丝绳直径的**倍。”文件中要求“应采用”，应采用指在正常情况下均应这样做，并非采用“必须用”，同时行业标准也未有明确规定多层缠绕明确禁止。在满足安全规范的前提下也可以采用。欢迎贵方采用满足要求或更优的产品投标。

质疑事项 *：第*章采购需求：舞台机械、幕布系统（***页）升降钢性防火幕墙技术要求中，“*.钢丝绳安全系数≥*”，钢丝绳安全系数要求不符合国家强制标准，必须≥**。舞台上有演员在表演，舞台机械设备应绝对安全，应严格按照行业规范要求执行，杜绝舞台恶性安全事件发生。

事实依据：升降刚性防火幕所用钢丝绳的安全系数，*直以来都是≥**，从未降低过国家强制标准，尤其是新建文化中心应杜绝舞台恶性安全事件发生。

法律依据：中华人民共和国文化行业标准：** *****-**** 《舞台机械 刚性防火隔离幕》中*.*.*条明确“钢丝绳、滑轮组等*部件的设计和选用应符合**/* **的规定”；*.*.*条明确“卷扬提升装置及其*部件的设计和选用应符合**/* **的规定。”；**/***-**** 《舞台机械 台上设备安全》的*.*.*条明确规定：“钢丝绳的安全系数必须等于或大于**，其中单点吊机、载人飞行设备所用钢丝绳的安全系数必须等于或大于**。”

答复*：钢丝绳安全系数≥*是招标要求，实际投标需满足国家标准、行业规范设计，欢迎贵方采用满足要求或更优的产品投标。

质疑事项 *：第*章采购需求：舞台机械、幕布系统（***页）中吊点梁、拐角梁、机脚梁的技术要求中，“吊点梁*道、拐角梁*道、机脚梁*道”，而在吊杆机的技术要求描述中“吊点数：*个吊点”，属过度配置，浪费项目资金。

事实依据：*个吊点*道吊点梁，加上*道侧光吊点梁，共*道，设置*道属于技术性错误。

法律依据：本次招标文件的采购需求表。

答复*：本次项目设计经过设计院设计及专家过审，设计“吊点梁*道、拐角梁*道、机脚梁*道”。其中“吊点数：*个吊点”多余吊点是考虑系统冗余，其多余吊点可后期作为景杆、灯杆、幕布杆。后期根据使用需求调整。并非过度配置。本项目提供实地考察，欢迎贵方采用满足要求或更优的产品投标。

质疑事项*：招标文件采购需求清单中序号**“礼堂环绕扬声器”（**页）的技术要求与设备不匹配。

事实依据：标的名称为礼堂环绕扬声器，技术要求为扬声器功放的参数，两者明显不匹配，招标前期技术方案清单配置错误。

法律依据：本次招标文件的采购需求表。

答复*：该产品名称“礼堂环绕扬声器”与实际产品“礼堂环绕扬声器功放”无冲突，在设计方案配置上满足功放和扬声器的搭配，欢迎贵方采用满足要求或更优的产品投标。

质疑事项*：招标文件采购需求音响系统的无线接收机**套，无线手持发射机*支，无线腰包发射机*台，接收机与发射机数量不匹配。

事实依据：接收机与发射机数量不匹配，接收机冗余过多，招标前期技术方案清单配置有误。

法律依据：本次招标文件的采购需求表。

答复*：无线手持发射机*支，无线腰包发射机*台，需使用无线接收机**套，招标文件无线接收机**套属于产品的冗余也便于后期设备的替换以及增加。欢迎贵方采用满足要求或更优的产品投标。

质疑事项**：招标文件采购需求中音频工作站的技术要求写明***型号：***** 酷睿** *****，缺少参考价值。

事实依据：该型号已基本淘汰，会导致使用淘汰设备中标隐患，招标前期技术方案清单配置错误。

法律依据：本次招标文件的采购需求表。

答复*：***** 酷睿** *****为第*代智能英特尔酷睿**处理器，***规格为*核*线程 ，本次音频工作站的主要使用用途为音频扩声系统管理电脑，此配置完全满足使用需求且有冗余配置。同时此配置产品仍处于流通状态，欢迎贵方采用满足要求或更优的产品投标。

质疑事项**：**路数字主、副调音台技术要求写明指定进口品牌的产品品名。

事实依据：技术要求中写明**个***** ***** ***电动推子，*****为进口品牌，使投标产品具有唯*性的违规招标风险，而且除非是山寨产品，任何国产优质品牌调音台设备都不可能使用进口***** ***的*部件。虽然招标文件有说明“采购需求中出现的品牌、型号或者生产厂家仅起参考作用，不属于指定品牌、型号或者生产厂家的情形。投标人可参照或者选用其他相当的品牌、型号或者生产厂家替代，但选用的投标产品参数性能必须满足实质性要求”，但是进口品牌技术参数不具备投标参考性（招标文件明确规定：本项目不接受进口产品投标，如投标人采用进口产品投标则作无效投标处理），且有诱导或误导投标人被废标的风险因素存在。

法律依据：本此招标文件、《中华人民共和国招标投标法》 。

答复**：同意修改参数，参数调整为**个***** 电动推子。

感谢贵公司对本项目工作的关注与支持。如对本答复不满意，按财政部令第**号文件规定，可在质疑答复期满后**个工作日内向同级财政部门投诉。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！

特此复函。

采购招标代理：广西建设工程项目管理中心有限责任公司

****年**月*日