辅具借用服务需求公示

序号

评分项

权重

*

价格

**

*

技术

**

行号

内容

权重

评分准则

*

实施方案（工作方法、消毒措施、线上、线下实施方案、工作流程）

**

评审内容：针对本项目需求制定工作方法、消毒措施、线上、线下实施方案、工作流程。

*、工作方法、消毒措施的合理性；

*、结合实际情况，给出具体的线上实施方案、线下实施方案；

*、详细阐述投标人在标准制定中所采用的工作流程。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行综合评价：

优：工作方法、消毒措施合理，线上实施方案、线下实施方案具体、有针对性，工作流程详细，得***分；

良：工作方法、消毒措施比较合理，线上实施方案、线下实施方案比较具体、有*定针对性，工作流程比较详细，得**分；

中：工作方法、消毒措施*般，线上实施方案、线下实施方案简单、针对性不强，工作流程*般，得**分；

差：未提供或工作方法、消毒措施内容欠缺，或线上、线下没有实施方案，或工作流程可操作性不好，不得分。

*

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

评审内容：针对本项目提出重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。

*、对项目重难点把握准确到位；

*、应对措施合理可行；

*、合理化建议符合项目实际需要。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行综合评价：

优：对项目重难点把握准确到位、应对措施合理可行，合理化建议满足项目实际需要，得***分；

良：对项目重难点把握比较准确到位、应对措施合理比较可行，合理化建议比较满足项目实际需要，得**分；

中：对项目重难点把握*般、应对措施合理*般，合理化建议基本满足项目实际需要，得**分；

差：未提供或缺少项目重点难点分析、或缺少应对措施、相关的合理化建议，或方案不合理，不得分。

*

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

*

评审内容：针对本项目提供质量保障措施及方案。

*、内容清晰完整；

*、制度措施合理到位；

*、进度安排科学、符合项目要求。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行综合评价：

优：质量保障措施及方案内容清晰完整、制度措施合理到位、进度安排科学、符合项目要求，得***分；

良：质量保障措施及方案内容比较清晰完整、制度措施比较合理到位、进度安排比较科学、基本符合项目要求，得**分；

中：质量保障措施及方案内容*般、制度措施*般、进度安排*般，得**分；

差：未提供或缺少质量保障措施、或缺少制度措施、进度安排，不得分；

*

项目完成（服务期满）后的服务承诺

*

评审内容：

*、提供详细的售后服务承诺书；

*、售后服务内容明确且符合项目需要；

*、安排专人负责服务期满后的技术咨询，并提供其联系手机、电话、*****。

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行综合评价：

优：售后服务承诺书详细、售后服务内容明确且满足项目需要、能够安排专人负责服务期满后的技术咨询，得***分；

良：售后服务承诺书比较详细、售后服务内容比较明确且满足项目需要、能够安排专人负责服务期满后的技术咨询，得**分；

中：售后服务承诺书*般、售后服务内容*般、能够安排专人负责服务期满后的技术咨询，得**分；

差：未提供售后服务承诺书，或售后服务内容不符合项目要求，不能安排专人负责服务期满后的技术咨询，不得分。

*

综合实力

**

行号

内容

权重

评分准则

*

拟安排的项目负责人情况（仅限*人）

*

评分内容：

*）本科及以上学历或中级职称，得***分。

*）专科学历或初级职称，得**分。

*）专科以下学历，得**分。

本项得分不累计，最高得***分。

评分依据：

*）要求提供通过投标人购买的项目负责人近*个月（****年**月至****年**月）的社保证明、学历证书、职称书作为得分依据。

*）以上资料均要求提供扫描件或复印件，原件备查。

*）社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

*

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况

*

评分内容：

团队成员（项目负责人除外）人数要求至少*人，未达到人数要求的，不得分。

评分依据：

团队成员具有辅具相关证书：

*）*人具有辅具工程师或技工证书、或*人具有康复辅助器具应用专业毕业证书，得***分。

*）*人具有辅具工程师或技工证书，得**分。

*）未提供证书，得**分。

本项得分不累计，最高得***分。

*）要求提供通过投标人购买的相关人员近*个月（****年**月至****年**月）由社保部门出具的社保资料（网页或窗口打印资料均可，未提供*个月社保资料的人员不予计分）复印件或扫描件，原件备查，不清晰或未提供不得分。

*

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

**

评分内容：

投标人提供能实施辅具借用服务点：&***;***;个区，&***;****;个服务点，得***分；

投标人提供能实施辅具借用服务点：&***;***;个区，&***;****;个服务点，得**分；

投标人提供能实施辅具借用服务点：&***;***;个区，&***;****;个服务点，得**分；

投标人提供能实施辅具借用服务点：&***;***;个区，&***;****;个服务点，得**分；

少于以上条件和未提供的，不得分。

评分依据:

*.要求投标人提供以上服务点****年在深圳的场地使用证明（租赁合同）或公立企事业单位合作协议复印件或扫描件，未提供不得分，原件备查。

*.服务点要求设在市民易获取信息和借用辅具服务的医院或社区公立机构。

*

环保执行情况

*

要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。承诺未受过行政处罚得满分；受过行政处罚不得分。

*

诚信情况

*

行号

评分因素

权重

评分准则

*

市财政局诚信管理情况

*

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[****]**号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。

*

履约情况

*

在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评委会提供相关信息。

*

现场演示（讲标、答辩）

**

行号

内容

权重

评分准则

*

现场演示（讲标、答辩）情况

**

投标人具有辅具借用服务系统，提供服务系统现场演示，根据现场演示情况综合评分。

演示内容：

线上借用服务流程、借用协议、借用产品明细、图文介绍、全部借用服务网点地址，实现线上支付退还辅具借用押金服务等功能。

优：完全满足以上功能要求，系统界面清晰美观、内容丰富突出，可操作性强，得***分。

良：基本满足以上功能要求，系统界面清晰、内容突出，可操作性较强，得**分。

中：以上功能有所欠缺，系统界面清晰，可操作性*般，得**分。

差：不满足以上功能要求或不提供演示，不得分。