亚洲开发银行贷款农业综合开发长江绿色生态廊道项目重庆市忠县土建工程CW1A01-CQZX2022-01中标候选人公示

项目标段名称

亚洲开发银行贷款农业综合开发长江绿色生态廊道项目重庆市忠县土建工程(******-********-**)

最高限价（或招标控制价）（元）

/

项目编码

***********************

招标公告编号

/

招标人

*********

招标人联系电话

***-********

招标代理机构

*****************

招标代理机构联系电话

***-********

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第*名

*************

*,***,***.**

*个月

合格

郭荣光

*级注册建造师

渝****************

第*名

中澳建工集团有限公司

*,***,***.**

*个月

合格

龙贤辉

*级注册建造师

渝****************

第*名

重庆捷佳建筑工程有限公司

*,***,***.**

*个月

合格

王斌

*级注册建造师

渝****************

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

满足招标文件要求

招标文件规定应公示的其他内容

*、重庆营兴实业有限公司已标价的工程量清单与本项目招标文件的工程量清单不符。根据招标文件第*章　投标人须知**.*条“业主只能依据“投标人须知”第**条规定的投标文件本身的内容确定投标的响应性。”及“**.*　投标文件应包括下列部分：（*）“投标人须知”第**条、第**条和第**条规定或“投标资料表”规定的包括已报价的工程量清单的全部格式表格”，重庆营兴实业有限公司未实质性响应招标文件的要求，其投标被拒绝。

*、评标委员会在评审中发现*川缔信建设工程有限公司与另*投标单位“中国建筑西南勘察设计研究院有限公司”关键设备**?挖掘机机械设备为自有，设备现状均为“设备目前所在项目：重庆市巴南中学校风雨操场建设工程”，两家单位该页投标文件完全*致（详见评标报告第***页及***页），怀疑两家单位有围标串标嫌疑，故业主分别向两个单位发出澄清。业主于****年*月*日向*川缔信建设工程有限公司、中国建筑西南勘察设计研究院有限公司发出澄清函Ⅰ要求其澄清**?挖掘机设备现状并提供自有证明材料及设备目前所在项目地的证明材料。两家单位均于****年*月**日递交澄清回复。*川缔信建设工程有限公司和中国建筑西南勘察设计研究院有限公司均回复上述设备为租赁，且未对设备现状进行回复。业主于****年*月**日再次向两家发出澄清函Ⅱ要求其对设备所在项目情况进行回复，要求提供设备目前所在项目地的证明材料。两家单位均于****年*月**日第*次澄清回复其关键设备为租赁，未递交**?挖掘机目前所在项目地的证明材料。鉴于*川缔信建设工程有限公司与中国建筑西南勘察设计研究院有限公司两次澄清回复均未合理解释其关键设备**?挖掘机设备现状，且该页投标文件完全*致，故业主判定两家单位有围标串标行为。根据招标文件第*章 投标人须知“第*条　腐败与欺诈行为”的规定，*川缔信建设工程有限公司和中国建筑西南勘察设计研究院有限公司废标。

*、河南正海实业有限公司在投标文件中提供的关键岗位人员中的安全员、施工员数量不满足招标文件对该岗位数量的要求，业主于****年*月*日向其发出澄清函Ⅰ要求其另行提供满足招标文件要求的安全员、施工员各*名，并提供身份证、上岗证、职称证、在投标截止日期前*个月连续为其缴纳社会保险的证明文件，及管理过的项目业绩证明或用户证明，澄清截止时间为****年*月**日**:**。河南正海实业有限公司未在规定时间内递交澄清资料，根据招标文件第*章 投标人须知“**.*　如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内就其投标提供澄清，其投标可被拒绝”河南正海实业有限公司的投标被拒绝。

*、重庆启邦建设工程有限责任公司在投标文件中工程量清单报价中“*:*土夹石换填”单价为**.**元/**、第*.*.*.*.*.*项“*****厚***砼路面”单价为**.**元/**、第*.*.*.*.*项“*****厚***砼路面”单价为**.**元/**，均低于市场价；且“*****厚***砼路面”每立方米单价为***.*元，高于“*****厚***砼路面”每立方米单价***.*元。业主于****年*月*日向其发出澄清函Ⅰ要求其澄清该情况，澄清截止时间为****年*月**日**:**。重庆启邦建设工程有限责任公司于****年*月**日澄清回复“我单位混凝土价格低于市场价，我单位***价格低于信息价*.*元/**,但我单位的混凝土实际购买价格低于信息价，***混凝土，由于我单位在其他项目上有余量，故而价格低于***”，未递交相关证明材料。业主于****年*月**日向其发出澄清函Ⅱ要求其提供***混凝土购买合同、发票、汇款证明以及***混凝土在其他项目上有余量的库存证明、***混凝土购买合同、发票、汇款证明、用量证明。并提供主要原材料河砂（机制砂）及碎石相应的购买合同、发票、汇款证明。澄清截止时间为****年*月**日**:**，重庆启邦建设工程有限责任公司未在规定时间内递交澄清资料，根据招标文件第*章 投标人须知“**.*　如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内就其投标提供澄清，其投标可被拒绝”的规定，重庆启邦建设工程有限责任公司的投标被拒绝。

*、宏锋建工集团有限公司在投标文件中工程量清单报价中第*.*.*.*.*项“*****厚***砼路面”单价为**.**元/**、第*.*.*.*.*项“*****厚***砼路面”单价为**.**元/**、第*.*.*.*项“***现浇钢筋砼底板”单价为***.**元/**、第*.*.*.*项“***现浇钢筋砼楼梯”单价为***.**元/**、第*.*.*.**项“***浆砌花砖护栏” 单价为***.**元/**、第*.*.*.*项“***砼垫层”单价为***.**元/** 、第*.*.*.*项“***钢筋砼池底”单价为***.**元/** ，均低于市场价。业主于****年*月*日向其发出澄清函Ⅰ要求其澄清该情况，澄清截止时间为****年*月**日**:**。宏锋建工集团有限公司未在规定时间内递交澄清资料，根据招标文件第*章 投标人须知“**.*　如果投标人没有在业主的澄清要求所规定的时间内就其投标提供澄清，其投标可被拒绝”的规定，宏锋建工集团有限公司的投标被拒绝。

中标候选人评标情况

商务、技术、资格合格，按照报价由低到高确定中标候选人

提出异议的渠道和方式

    投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：*********(联系人：陶泽华，联系电话：***- ***-********）提出异议。

招标人（盖章）:   

                    ****年 **月**日

招标代理机构（盖章）：

                         ****年**月**日