比比招标网> 中标公告 > 巫溪县通城镇龙池村村民纳凉基地项目中标候选人公示
更新时间 | 2023-10-10 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
巫溪县通城镇龙池村村民纳凉基地项目中标候选人公示
发布时间:****-**-** **:**信息来源:
巫溪县通城镇龙池村村民纳凉基地项目
中标候选人公示样表
(公示期:****年**月**日至****年**月**日)
项目标段名称 | 巫溪县通城镇龙池村村民纳凉基地项目 | 最高限价(或招标控制价)(元) | ******* | ||||||
项目编码 | ********************* | ||||||||
招标公告编号 | / | ||||||||
招标人 | ************* | 招标人联系电话 | *********** | ||||||
招标代理机构 | ************** | 招标代理机构联系电话 | *********** | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期(交货期) | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
第*名 | 巫溪县渝银建设集团有限公司 | *******.* | **日历天 | 合格 | 傅讯 | *级建造师注册证 | 渝**************** | ||
第*名 | ************** | *******.** | **日历天 | 合格 | 皮天林 | *级建造师注册证 | 渝 **************** | ||
第*名 | / | / | / | / | / | / | / | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第*名中标候选人:巫溪县渝银建设集团有限公司,资质等级:建筑工程施工总承包*级;
第*名中标候选人:**************,资质等级:建筑工程施工总承包*级;
| ||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | *川兴昌建设工程有限公司 *** 页化粪池个数描述与招标文件不*致。附表*拟投入本标段的主要施工设备表中无挖掘机、压路机,与工程量清单不符。根据招标文件 《否决投标情形*览表》 *-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 *川俐亿建设工程有限公司第*章施工方案与技术措施中无钢结构施工方案及措施,不满足招标文件要求。附表*拟投入本标段的主要施工设备表中无压路机、挖掘机,与工程量清单措施项目不符。根据招标文件《否决投标情形*览表》 *-* 投标人的技术方案综合性评审不合格, 由评标委员会作否决投标处理。 重庆迎顺建筑工程有限公司 *** 页第 * 条出现片石混凝土挡土墙工程;与本工程无关(工程量清单中描述为浆砌片石挡墙),不满足招标文件要求。****页“两个冬季施工”,与本项目招标工期不相符,不满足招标文件要求。技术方案形式要求,资源配备计划不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形*览表》 *-* 投标人的技术方案综合性评审不合格, 由评标委员会作否决投标处理。 巫溪县金晟建筑建材有限责任公司附表*拟投入本标段的主要施工设备表中无压路机,与工程量清单措施项目不符。根据招标文件《否决投标情形*览表》*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 *川恒浩天建筑工程有限公司 *** 页人工挖孔桩护壁混凝土强度为 ***,工程量清单描述为 ***, 不满足招标文件要求; *.附表*施工总平面图未按招标文件要求用文字进行说明,不满足招标文件要求。根据招标文件《否决投标情形*览表》 *-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 重庆铭丰建筑工程有限公司 **** 页出现水印标记,不满足招标文件要求。根据招标文件《否决投标情形*览表》 *-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 重庆燕舰建筑工程有限公司附表*拟投入本标段的主要施工设备表中无压路机,与工程量清单措施项目不符。根据招标文件《否决投标情形*览表》*-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 重庆中犇建设集团有限公司附表*:工程进度计划表工期不合理(无基础工程、室外工程进度计划),不满足招标文件要求。附表*:施工总平面图未按照招标文件要求进行编制(招标文件描述为“投标人可递交*份施工总平面图,绘出现场临时设施布置图表并附文字说明,说明临时设施、加工车间、现场办公、设备及仓储、供电、供水、卫生、生活、道路、消防等设施的情况和布置。 ”) 。附表*拟投入本标段的主要施工设备表中无压路机,与工程量清单不符。根据招标文件《否决投标情形*览表》*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 | ||||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人初步评审(包括技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审)均合格。 | ||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:*************(联系人:周老师,联系电话:***********)提出异议。 | ||||||||
招标人(盖章): ************* ****年**月**日 | 招标代理机构(盖章):************** ****年**月**日 |
注:*.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和*致性负责。
*.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
*.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
巫溪县通城镇龙池村村民纳凉基地项目
中标候选人公示样表
(公示期:****年**月**日至****年**月**日)
项目标段名称 | 巫溪县通城镇龙池村村民纳凉基地项目 | 最高限价(或招标控制价)(元) | ******* | ||||||
项目编码 | ********************* | ||||||||
招标公告编号 | / | ||||||||
招标人 | ************* | 招标人联系电话 | *********** | ||||||
招标代理机构 | ************** | 招标代理机构联系电话 | *********** | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期(交货期) | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
第*名 | 巫溪县渝银建设集团有限公司 | *******.* | **日历天 | 合格 | 傅讯 | *级建造师注册证 | 渝**************** | ||
第*名 | ************** | *******.** | **日历天 | 合格 | 皮天林 | *级建造师注册证 | 渝 **************** | ||
第*名 | / | / | / | / | / | / | / | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第*名中标候选人:巫溪县渝银建设集团有限公司,资质等级:建筑工程施工总承包*级;
第*名中标候选人:**************,资质等级:建筑工程施工总承包*级;
| ||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | *川兴昌建设工程有限公司 *** 页化粪池个数描述与招标文件不*致。附表*拟投入本标段的主要施工设备表中无挖掘机、压路机,与工程量清单不符。根据招标文件 《否决投标情形*览表》 *-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 *川俐亿建设工程有限公司第*章施工方案与技术措施中无钢结构施工方案及措施,不满足招标文件要求。附表*拟投入本标段的主要施工设备表中无压路机、挖掘机,与工程量清单措施项目不符。根据招标文件《否决投标情形*览表》 *-* 投标人的技术方案综合性评审不合格, 由评标委员会作否决投标处理。 重庆迎顺建筑工程有限公司 *** 页第 * 条出现片石混凝土挡土墙工程;与本工程无关(工程量清单中描述为浆砌片石挡墙),不满足招标文件要求。****页“两个冬季施工”,与本项目招标工期不相符,不满足招标文件要求。技术方案形式要求,资源配备计划不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形*览表》 *-* 投标人的技术方案综合性评审不合格, 由评标委员会作否决投标处理。 巫溪县金晟建筑建材有限责任公司附表*拟投入本标段的主要施工设备表中无压路机,与工程量清单措施项目不符。根据招标文件《否决投标情形*览表》*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 *川恒浩天建筑工程有限公司 *** 页人工挖孔桩护壁混凝土强度为 ***,工程量清单描述为 ***, 不满足招标文件要求; *.附表*施工总平面图未按招标文件要求用文字进行说明,不满足招标文件要求。根据招标文件《否决投标情形*览表》 *-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 重庆铭丰建筑工程有限公司 **** 页出现水印标记,不满足招标文件要求。根据招标文件《否决投标情形*览表》 *-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 重庆燕舰建筑工程有限公司附表*拟投入本标段的主要施工设备表中无压路机,与工程量清单措施项目不符。根据招标文件《否决投标情形*览表》*-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 重庆中犇建设集团有限公司附表*:工程进度计划表工期不合理(无基础工程、室外工程进度计划),不满足招标文件要求。附表*:施工总平面图未按照招标文件要求进行编制(招标文件描述为“投标人可递交*份施工总平面图,绘出现场临时设施布置图表并附文字说明,说明临时设施、加工车间、现场办公、设备及仓储、供电、供水、卫生、生活、道路、消防等设施的情况和布置。 ”) 。附表*拟投入本标段的主要施工设备表中无压路机,与工程量清单不符。根据招标文件《否决投标情形*览表》*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。 | ||||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人初步评审(包括技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审)均合格。 | ||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:*************(联系人:周老师,联系电话:***********)提出异议。 | ||||||||
招标人(盖章): ************* ****年**月**日 | 招标代理机构(盖章):************** ****年**月**日 |
注:*.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和*致性负责。
*.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
*.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。