比比招标网> 中标公告 > 10万吨生态酿酒项目(一期)—窖池区域地基处理工程10万吨生态酿酒项目(一期)—...
更新时间 | 2022-08-29 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
**万吨生态酿酒项目(*期)—窖池区域地基处理工程**万吨生态酿酒项目(*期)—窖池区域地基处理工程评标结果公示
发布时间:****-**-** **:**信息来源:
项目及标段名称 | **万吨生态酿酒项目(*期)—窖池区域地基处理工程**万吨生态酿酒项目(*期)—窖池区域地基处理工程 | ||
项目业主 | 宜宾*粮液股份有限公司 | 项目业主联系电话 | *********** |
招标人 | 宜宾*粮液股份有限公司 | 招标人联系电话 | *********** |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 市交易中心*开标室 | 开标时间 | ****-*-** **:**:** |
公示期 | ****-*-** *:**:**至****-*-* *:**:** | 投标最高限价(元) | ********.** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第*名 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | ********.** | ********.** | * |
第*名 | *川凯幸达建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | * |
第*名 | *川省川建勘察设计院有限公司 | ********.** | ********.** | * |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 郭义先 | *级建造师 | 京 ************** ** | 建筑 工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 吴民利 | 注册土木工程师(岩土) | *********** | 岩土 | 高级 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李波 | *级建造师注册证书 | 川**************** | 中级工程师 | 中级 |
项目技术负责人 | 兰林全 | 岩土工程高级工程师 | *********** | 岩土工程高级工程师 | 高级 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张恒 | 注册*级建造师/安全生产考核合格证(*证) | 川****************/川建安*(****)******* | 岩土工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 罗永忠 | 注册土木工程师(岩土) | *********** | 工程地质 | 教授级 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
北京新航城开发建设有限公司 | 北京大兴国际机场噪声区安置房及配套设施项目(礼贤组团*区)(*标段)项目桩基、支护及降排水工程 | ****.**.** | ****.**.** | / | ********.** | 郭义先 |
北京星泰通港置业有限公司 | 将台乡颐堤港*期项目桩基础与地基处理工程 | ****.**.** | ****.**.** | / | ********.** | 郭义先 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
北京新航城开发建设有限公司 | 北京大兴国际机场噪声区安置房及配套设施项目(礼贤组团*区)(*标段)项目桩基、支护及降排水工程 | ****.**.** | ****.**.** | / | ********.** | 吴民利 |
北京星泰通港置业有限公司 | 将台乡颐堤港*期项目桩基础与地基处理工程 | ****.**.** | ****.**.** | / | ********.** | 吴民利 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
北京新航城开发建设有限公司 | 北京大兴国际机场噪声区安置房及配套设施项目(礼贤组团*区)(*标段)项目桩基、支护及降排水工程 | ****.**.** | ****.**.** | / | ********.** | 郭义先 |
北京星泰通港置业有限公司 | 将台乡颐堤港*期项目桩基础与地基处理工程 | ****.**.** | ****.**.** | / | ********.** | 郭义先 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都建工第*建筑工程有限公司 | 金牛区育仁北路保障性租赁住房建设项目 | ****年*月**日 | ****年**月**日 | 独立基础加固处理 | ********.** | 李波 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都建工第*建筑工程有限公司 | 金牛区育仁北路保障性租赁住房建设项目 | ****年*月**日 | ****年**月**日 | 独立基础加固处理 | ********.** | 兰林全 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都建工第*建筑工程有限公司 | 金牛区育仁北路保障性租赁住房建设项目 | ****年*月**日 | ****年**月**日 | 独立基础加固处理 | ********.** | 李波 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
*川省高标建设工程有限公司 | “环球中心沙湾店项目”*标段(*#楼*期、*#楼、*#楼及相应地下室)地基处理工程施工 | ****-*-* | ****-*-** | 本项目范围内(含地下室)的全部施工总承包工作,暂定建筑面积:******.****,其中*#楼:*****.****,*#楼:*****.****,*#楼:*****.****,最终建筑面积以当地房管局房屋测绘产权面积为准 | ********.** | 张恒 |
江西建工第*建筑有限责任公司 | 世纪空间大厦项目*期(*#楼*期、*#楼及相应地下室)-*#楼***桩复合地基处理施工 | ****-**-** | ****-*-** | *#楼***桩复合地基处理施工 | ********.** | 张恒 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
*川省高标建设工程有限公司 | “环球中心沙湾店项目”*标段(*#楼*期、*#楼、*#楼及响应地下室)地基处理工程施工 | ****年*月 | ****年*月**日 | *#楼、*#楼地基处理工程施工 | ********.** | 罗永忠 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
化学工业第*勘察设计院有限公司 | ******:低于成本,否决投标。/其提供的证明材料中,租赁设备价格无法证明比市场价格低。投标报价低于控制价**%情况说明中,操作人员为本公司社保人员与租赁合同中描述不*致。低于成本,否决投标。******:情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%/情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%******:低于成本/投标人的澄清说明不足以充分证明原因,不能采信******: 低于成本,否决投标/投标人投标评审价低于招标控制价相应价格的**%******:报价低于成本。/投标报价低于投标控制价**%,说明的理由不充分,认定其报价低于成本。******:低于成本,否决投标/所提供的澄清证明不足以充分证明其低于成本******:投标人报价低于招标控制价相应价格的**%/投标人提供澄清说明不足以证明低于成本报价的原因。 | ******:低于成本,否决投标。/其提供的证明材料中,租赁设备价格无法证明比市场价格低。投标报价低于控制价**%情况说明中,操作人员为本公司社保人员与租赁合同中描述不*致。低于成本,否决投标。******:情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%/情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%******:低于成本/投标人的澄清说明不足以充分证明原因,不能采信******: 低于成本,否决投标/投标人投标评审价低于招标控制价相应价格的**%******:报价低于成本。/投标报价低于投标控制价**%,说明的理由不充分,认定其报价低于成本。******:低于成本,否决投标/所提供的澄清证明不足以充分证明其低于成本******:投标人报价低于招标控制价相应价格的**%/投标人提供澄清说明不足以证明低于成本报价的原因。 | * |
湖北广元岩土工程有限公司 | 未在规定时间内未提供澄清函。 | 未在规定时间内未提供澄清函。 | * |
中核大地勘察设计有限公司 | ******:低于成本,否决其投标。/其理由不能成立,判断其报价低于成本,否决其投标。******:情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%/情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%******:低于成本/投标人的澄清说明不足以充分证明原因,不能采信******:低于成本,否决投标/投标人投标评审价低于招标控制价相应价格的**%******:报价低于成本。/投标报价低于招标控制价的**%,报价低于成本。******:低于成本,否决投标/所提供的澄清证明不足以充分证明其低于成本******:投标人报价低于招标控制价相应价格的**%/投标人提供澄清说明不足以证明低于成本报价的原因。 | ******:低于成本,否决其投标。/其理由不能成立,判断其报价低于成本,否决其投标。******:情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%/情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%******:低于成本/投标人的澄清说明不足以充分证明原因,不能采信******:低于成本,否决投标/投标人投标评审价低于招标控制价相应价格的**%******:报价低于成本。/投标报价低于招标控制价的**%,报价低于成本。******:低于成本,否决投标/所提供的澄清证明不足以充分证明其低于成本******:投标人报价低于招标控制价相应价格的**%/投标人提供澄清说明不足以证明低于成本报价的原因。 | * |
中电建振冲建设工程股份有限公司 | ******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度。******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 | ******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度。******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 | * |
湖南中核建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | * |
中冶成都勘察研究总院有限公司 | ********.** | ********.** | * |
中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司 | ********.** | ********.** | * |
中冀建勘集团有限公司 | ********.** | ********.** | * |
中航蓝天工程技术有限公司 | ********.** | ********.** | * |
*川省地质工程勘察院集团有限公司 | ********.** | ********.** | * |
*川志德岩土工程有限责任公司 | ********.** | ********.** | * |
*川省冶勘设计集团有限公司 | ********.** | ********.** | * |
中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | ********.** | ********.** | * |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:翠屏区经济信息化和科学技术局 | 联系电话:*********** | |
行业主管部门:翠屏区住房和城乡建设局 | 联系电话:*********** | ||
异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。*.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。*.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。*.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:*.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年*月*日,填写为********;又如****年*月,填写为******;再如****年,填写为****,****/*/** *:**:**填写为********-*:**:**。
*.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | **万吨生态酿酒项目(*期)—窖池区域地基处理工程**万吨生态酿酒项目(*期)—窖池区域地基处理工程 | ||
项目业主 | 宜宾*粮液股份有限公司 | 项目业主联系电话 | *********** |
招标人 | 宜宾*粮液股份有限公司 | 招标人联系电话 | *********** |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 市交易中心*开标室 | 开标时间 | ****-*-** **:**:** |
公示期 | ****-*-** *:**:**至****-*-* *:**:** | 投标最高限价(元) | ********.** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第*名 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | ********.** | ********.** | * |
第*名 | *川凯幸达建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | * |
第*名 | *川省川建勘察设计院有限公司 | ********.** | ********.** | * |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 郭义先 | *级建造师 | 京 ************** ** | 建筑 工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 吴民利 | 注册土木工程师(岩土) | *********** | 岩土 | 高级 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李波 | *级建造师注册证书 | 川**************** | 中级工程师 | 中级 |
项目技术负责人 | 兰林全 | 岩土工程高级工程师 | *********** | 岩土工程高级工程师 | 高级 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张恒 | 注册*级建造师/安全生产考核合格证(*证) | 川****************/川建安*(****)******* | 岩土工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 罗永忠 | 注册土木工程师(岩土) | *********** | 工程地质 | 教授级 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
北京新航城开发建设有限公司 | 北京大兴国际机场噪声区安置房及配套设施项目(礼贤组团*区)(*标段)项目桩基、支护及降排水工程 | ****.**.** | ****.**.** | / | ********.** | 郭义先 |
北京星泰通港置业有限公司 | 将台乡颐堤港*期项目桩基础与地基处理工程 | ****.**.** | ****.**.** | / | ********.** | 郭义先 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
北京新航城开发建设有限公司 | 北京大兴国际机场噪声区安置房及配套设施项目(礼贤组团*区)(*标段)项目桩基、支护及降排水工程 | ****.**.** | ****.**.** | / | ********.** | 吴民利 |
北京星泰通港置业有限公司 | 将台乡颐堤港*期项目桩基础与地基处理工程 | ****.**.** | ****.**.** | / | ********.** | 吴民利 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
北京新航城开发建设有限公司 | 北京大兴国际机场噪声区安置房及配套设施项目(礼贤组团*区)(*标段)项目桩基、支护及降排水工程 | ****.**.** | ****.**.** | / | ********.** | 郭义先 |
北京星泰通港置业有限公司 | 将台乡颐堤港*期项目桩基础与地基处理工程 | ****.**.** | ****.**.** | / | ********.** | 郭义先 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都建工第*建筑工程有限公司 | 金牛区育仁北路保障性租赁住房建设项目 | ****年*月**日 | ****年**月**日 | 独立基础加固处理 | ********.** | 李波 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都建工第*建筑工程有限公司 | 金牛区育仁北路保障性租赁住房建设项目 | ****年*月**日 | ****年**月**日 | 独立基础加固处理 | ********.** | 兰林全 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都建工第*建筑工程有限公司 | 金牛区育仁北路保障性租赁住房建设项目 | ****年*月**日 | ****年**月**日 | 独立基础加固处理 | ********.** | 李波 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
*川省高标建设工程有限公司 | “环球中心沙湾店项目”*标段(*#楼*期、*#楼、*#楼及相应地下室)地基处理工程施工 | ****-*-* | ****-*-** | 本项目范围内(含地下室)的全部施工总承包工作,暂定建筑面积:******.****,其中*#楼:*****.****,*#楼:*****.****,*#楼:*****.****,最终建筑面积以当地房管局房屋测绘产权面积为准 | ********.** | 张恒 |
江西建工第*建筑有限责任公司 | 世纪空间大厦项目*期(*#楼*期、*#楼及相应地下室)-*#楼***桩复合地基处理施工 | ****-**-** | ****-*-** | *#楼***桩复合地基处理施工 | ********.** | 张恒 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
*川省高标建设工程有限公司 | “环球中心沙湾店项目”*标段(*#楼*期、*#楼、*#楼及响应地下室)地基处理工程施工 | ****年*月 | ****年*月**日 | *#楼、*#楼地基处理工程施工 | ********.** | 罗永忠 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
化学工业第*勘察设计院有限公司 | ******:低于成本,否决投标。/其提供的证明材料中,租赁设备价格无法证明比市场价格低。投标报价低于控制价**%情况说明中,操作人员为本公司社保人员与租赁合同中描述不*致。低于成本,否决投标。******:情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%/情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%******:低于成本/投标人的澄清说明不足以充分证明原因,不能采信******: 低于成本,否决投标/投标人投标评审价低于招标控制价相应价格的**%******:报价低于成本。/投标报价低于投标控制价**%,说明的理由不充分,认定其报价低于成本。******:低于成本,否决投标/所提供的澄清证明不足以充分证明其低于成本******:投标人报价低于招标控制价相应价格的**%/投标人提供澄清说明不足以证明低于成本报价的原因。 | ******:低于成本,否决投标。/其提供的证明材料中,租赁设备价格无法证明比市场价格低。投标报价低于控制价**%情况说明中,操作人员为本公司社保人员与租赁合同中描述不*致。低于成本,否决投标。******:情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%/情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%******:低于成本/投标人的澄清说明不足以充分证明原因,不能采信******: 低于成本,否决投标/投标人投标评审价低于招标控制价相应价格的**%******:报价低于成本。/投标报价低于投标控制价**%,说明的理由不充分,认定其报价低于成本。******:低于成本,否决投标/所提供的澄清证明不足以充分证明其低于成本******:投标人报价低于招标控制价相应价格的**%/投标人提供澄清说明不足以证明低于成本报价的原因。 | * |
湖北广元岩土工程有限公司 | 未在规定时间内未提供澄清函。 | 未在规定时间内未提供澄清函。 | * |
中核大地勘察设计有限公司 | ******:低于成本,否决其投标。/其理由不能成立,判断其报价低于成本,否决其投标。******:情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%/情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%******:低于成本/投标人的澄清说明不足以充分证明原因,不能采信******:低于成本,否决投标/投标人投标评审价低于招标控制价相应价格的**%******:报价低于成本。/投标报价低于招标控制价的**%,报价低于成本。******:低于成本,否决投标/所提供的澄清证明不足以充分证明其低于成本******:投标人报价低于招标控制价相应价格的**%/投标人提供澄清说明不足以证明低于成本报价的原因。 | ******:低于成本,否决其投标。/其理由不能成立,判断其报价低于成本,否决其投标。******:情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%/情况说明不能证明低于成本,低于控制价**%******:低于成本/投标人的澄清说明不足以充分证明原因,不能采信******:低于成本,否决投标/投标人投标评审价低于招标控制价相应价格的**%******:报价低于成本。/投标报价低于招标控制价的**%,报价低于成本。******:低于成本,否决投标/所提供的澄清证明不足以充分证明其低于成本******:投标人报价低于招标控制价相应价格的**%/投标人提供澄清说明不足以证明低于成本报价的原因。 | * |
中电建振冲建设工程股份有限公司 | ******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度。******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 | ******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度。******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度******:不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 | * |
湖南中核建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | * |
中冶成都勘察研究总院有限公司 | ********.** | ********.** | * |
中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司 | ********.** | ********.** | * |
中冀建勘集团有限公司 | ********.** | ********.** | * |
中航蓝天工程技术有限公司 | ********.** | ********.** | * |
*川省地质工程勘察院集团有限公司 | ********.** | ********.** | * |
*川志德岩土工程有限责任公司 | ********.** | ********.** | * |
*川省冶勘设计集团有限公司 | ********.** | ********.** | * |
中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | ********.** | ********.** | * |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:翠屏区经济信息化和科学技术局 | 联系电话:*********** | |
行业主管部门:翠屏区住房和城乡建设局 | 联系电话:*********** | ||
异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。*.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。*.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。*.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:*.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年*月*日,填写为********;又如****年*月,填写为******;再如****年,填写为****,****/*/** *:**:**填写为********-*:**:**。
*.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。