高新区新增交通标志采购及路口标牌版面更换项目成交公告 |
*、采购人:泰安高新区道路交通安全综合治理委员会 地址:泰安高新区(泰安高新区道路交通安全综合治理委员会) |
联系方式:****-*******(泰安高新区道路交通安全综合治理委员会) |
采购代理机构:山东通力招标有限公司-泰安分公司 地址:山东省泰安市市泰山区县(区)长城路**号天龙国际大厦*座****室 |
联系方式:****-******* |
*、采购项目名称:高新区新增交通标志采购及路口标牌版面更换项目 |
采购项目编号(采购计划编号):********************** |
*、公告发布日期:****年*月**日 |
*、成交日期:****年*月*日 |
*、采购方式:竞争性磋商 |
*、成交情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | * | 高新区新增交通标志采购及路口标牌版面更换项目 | 泰安市巨鼎安防工程有限公司 | 泰安灵山大街***号泰山鞋业批发市场内***-*号 | ***.**万元 |
|
*、采购小组成员名单:标包*:王延杰、许福、贾国成 |
*、采购小组成员评审结果:标包*:泰安市巨鼎安防工程有限公司(**.**、**.**、**.**)、科威达科技集团股份有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东龙立行交通设施有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东荣邦达新材料有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东祥泰计算机信息技术有限公司(**.**、**.**、**.**)、山东大欣安装工程有限公司(**.**、**.**、**.**)、温州市浩天交通标牌有限公司(**.**、**.**、**.**)、江苏迪生建设集团有限公司(**.*、**.*、**.*)、山东明瑞电子设备有限公司(**.**、**.**、**.**)、温州市永冠标牌有限公司(**.**、**.**、**.**) |
*、公告期限:****年*月*日 至 ****年*月*日 |
*、采购项目联系方式: |
联系人:李芮 联系方式:****-******* |
**、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
*、山东大欣安装工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、温州市浩天交通标牌有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
*、道明光学股份有限公司:评审得分较低(其他情形道明光学股份有限公司首轮报价高于预算控制价。根据磋商文件*.*.*前附表*“首轮报价不得等于或者高于预算控制价,否则其投标无效。”要求,其报价无效。) |
*、山东双百电子有限公司:评审得分较低(其他情形未响应) |
*、山东信诚交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形未响应) |
*、温州澳南实业有限公司:评审得分较低(其他情形未响应) |
*、滕州市金恒大交通设施有限责任公司:评审得分较低(其他情形未响应) |
*、滨州市贵正电力器材有限公司:评审得分较低(其他情形未响应) |
*、山东冠睿光电科技有限公司:评审得分较低(其他情形未响应) |
**、温州市永冠标牌有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、山东龙立行交通设施有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、山东明瑞电子设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、泰安盈科广告传媒有限公司:评审得分较低(其他情形未响应) |
**、泰安金鑫市政园林工程有限公司:评审得分较低(其他情形未响应) |
**、山东荣邦达新材料有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、泰安市鲁泰高速公路养护工程有限公司:评审得分较低(其他情形未响应) |
**、泰安市艾唯广告传媒有限公司:评审得分较低(其他情形未响应) |
**、江苏迪生建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、科威达科技集团股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、山东祥泰计算机信息技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
**、泰安金桥交通工程有限公司:评审得分较低(其他情形未响应) |