禹州市钧昌建材有限公司新建生产线电气自动化项目（不见面开标）-评标公示

企业名称

综合得分

次序

**********

**.**

*

河南龙通自动化设备有限公司

**.**

*

河南省联侨科技发展有限公司

**.**

*

河南古博电气有限公司

**.**

*

郑州元泽信息技术有限公司

**.**

*

河南安得利机电设备有限公司

**.**

*

 第*中标候选人

**********

评审内容

     评委成员

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

标

**

分

深化设计方案总体评价、人员配备、特种作业人员证书要求、照明、防雷接地系统、详细施工方案等；按满足招标文件技术性能要求得*分，较好*分，最优*分。

*

*

*

*

*

系统架构和配置的合理性；网路框架按照技术规范书要求（充分考虑系统的兼容性和扩展性，系统配置合理性），差*-*分，良好*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

系统功能；按系统功能是否满足招标文件的要求，按差*-*分，良*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

外购件的选配；按自动化控制系统软件、***、检测元器件、工控机等的选型合理，品牌选用（招标文件列出的品牌）情况，差*-*分，良好*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

技术创新；按国内外先进技术的合理使用，相比目前矿山行业控制系统的创新性，按差*-*分，良*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

监控点；按监控点位的布置合理和数量多少情况，以及大屏幕，摄像头的品牌性，选型合理性，差*-*分，良好*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

方案规划和网络搭建；按控制中心的规划和系统网络的搭建方案，差*-*分，良好*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

系统完整性；充分考虑矿山运行的完整性，进料系统，生产系统，销售系统的融合。差*-*，良好*-*分，优秀*-*分

*

*

*

*

*

**

**

**

**

**

**.*

注：以上项目若有缺项的，该项为*分；不缺项的，不低于最低分。

商务标

报价得分（**分）

**.**

综

合标

*、企业和项目经理业绩（*-*分）

*

*

*

*

*

*、体系认证证书（*-*分）

*

*

*

*

*

*、资质和证书（*-*分）

*

*

*

*

*

*、服务承诺（*-*分）

*

*.*

*.*

*

*

小    计

**

**.*

**.*

**

**

综合标平均得分（**分）

**.**

投标人最终平均得分（***分）

**.**

 第*中标候选人

河南龙通自动化设备有限公司

评审内容

     评委成员

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

标

**

分

深化设计方案总体评价、人员配备、特种作业人员证书要求、照明、防雷接地系统、详细施工方案等；按满足招标文件技术性能要求得*分，较好*分，最优*分。

*

*

*

*

*

系统架构和配置的合理性；网路框架按照技术规范书要求（充分考虑系统的兼容性和扩展性，系统配置合理性），差*-*分，良好*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

系统功能；按系统功能是否满足招标文件的要求，按差*-*分，良*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

外购件的选配；按自动化控制系统软件、***、检测元器件、工控机等的选型合理，品牌选用（招标文件列出的品牌）情况，差*-*分，良好*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

技术创新；按国内外先进技术的合理使用，相比目前矿山行业控制系统的创新性，按差*-*分，良*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

监控点；按监控点位的布置合理和数量多少情况，以及大屏幕，摄像头的品牌性，选型合理性，差*-*分，良好*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

方案规划和网络搭建；按控制中心的规划和系统网络的搭建方案，差*-*分，良好*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

系统完整性；充分考虑矿山运行的完整性，进料系统，生产系统，销售系统的融合。差*-*，良好*-*分，优秀*-*分

*

*

*

*

*

**

**

**

**

**

**.*

注：以上项目若有缺项的，该项为*分；不缺项的，不低于最低分。

商务标

报价得分（**分）

**.*

综

合标

*、企业和项目经理业绩（*-*分）

*

*

*

*

*

*、体系认证证书（*-*分）

*

*

*

*

*

*、资质和证书（*-*分）

*

*

*

*

*

*、服务承诺（*-*分）

*

*

*.*

*

*.*

小    计

**

**

**.*

**

**.*

综合标平均得分（**分）

**.**

投标人最终平均得分（***分）

**.**

 第*中标候选人

河南省联侨科技发展有限公司

评审内容

     评委成员

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

标

**

分

深化设计方案总体评价、人员配备、特种作业人员证书要求、照明、防雷接地系统、详细施工方案等；按满足招标文件技术性能要求得*分，较好*分，最优*分。

*

*

*

*

*

系统架构和配置的合理性；网路框架按照技术规范书要求（充分考虑系统的兼容性和扩展性，系统配置合理性），差*-*分，良好*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

系统功能；按系统功能是否满足招标文件的要求，按差*-*分，良*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

外购件的选配；按自动化控制系统软件、***、检测元器件、工控机等的选型合理，品牌选用（招标文件列出的品牌）情况，差*-*分，良好*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

技术创新；按国内外先进技术的合理使用，相比目前矿山行业控制系统的创新性，按差*-*分，良*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

监控点；按监控点位的布置合理和数量多少情况，以及大屏幕，摄像头的品牌性，选型合理性，差*-*分，良好*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

方案规划和网络搭建；按控制中心的规划和系统网络的搭建方案，差*-*分，良好*-*分，优秀*-*分进行评分。

*

*

*

*

*

系统完整性；充分考虑矿山运行的完整性，进料系统，生产系统，销售系统的融合。差*-*，良好*-*分，优秀*-*分

*

*

*

*

*

**

**

**

**

**

**.*

注：以上项目若有缺项的，该项为*分；不缺项的，不低于最低分。

商务标

报价得分（**分）

**.**

综

合标

*、企业和项目经理业绩（*-*分）

*

*

*

*

*

*、体系认证证书（*-*分）

*

*

*

*

*

*、资质和证书（*-*分）

*

*

*

*

*

*、服务承诺（*-*分）

*

*.*

*.*

*

*

小    计

*

*.*

*.*

*

*

综合标平均得分（**分）

*.**

投标人最终平均得分（***分）

**.**