比比招标网> 中标公告 > XCGC-F2020138许昌市魏都区水利局“北外环(文峰路-腾飞大道)污水管道...
更新时间 | 2020-07-14 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
****- ********许昌市魏都区水利局“北外环(文峰路-腾飞大道)污水管道工程”(不见面开标)评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
*、建设地点:位于许昌市魏都区北外环。
*、建设规模:本工程为北外环(文峰路-腾飞大道)污水管道工程。主要内容包含:******的***级钢筋砼钢承口污水管线长度约*****;*****的***级钢筋砼钢承口污水管线长度约***;*****的***级钢筋砼钢承口污水管线长度约***;*****的***级钢筋砼钢承口污水管线长度约***;检查井**座;土方开挖****.***³、回填土***.***³、弃置****.***³;配套建设闸门*个、启闭机*个、电缆****;拆除及恢复***㎡等。
*、标段划分:本项目共*个标段
*、招标控制价:*******.**元
*、质量要求:合格。
*、计划工期: **日历天
*、评标办法:综合评标法;
*、资格审查方式:资格后审;
*、招标文件要求的企业资质:
投标人须具备独立的法人资格,并具有市政公用工程施工总承包*级及以上(含*级)企业资质,具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备*级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人;
未被“信用中国” 列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单,未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单,未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件*并保存。
(*)项目开标数据表
招标人 名称 | 许昌市魏都区水利局 | |||
招标代理 机构名称 | 方大国际工程咨询股份有限公司 | |||
工程名称 | 北外环(文峰路-腾飞大道)污水管道工程 | |||
开标时间 | ****年*月**日上午 **:**分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 开标*室 | |
评标时间 | ****年*月**日上午 **:**分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标*室 | |
投标人名单 (分标段填写) | *、 许昌万鼎建筑工程有限公司 | |||
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期 (日历天) | 项目 负责人 | 质量 要求 |
河南东恒市政工程有限公司 | *******.** | ** | 宋少华 | 合格 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 | *******.** | ** | 袁彐威 | 合格 |
河南联创建筑工程有限公司 | *******.** | ** | 孙静静 | 合格 |
招标控制价 | *******.**元 | 抽取的权重系数*值 | *.* | |
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格 |
*、评标标准、评标办法或者评标因素
评标 办法 | 评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件。 |
硬件特征码:不同投标人电子投标文件记录的硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下*步评审。
通过清标的投标人名称 |
河南东恒市政工程有限公司 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
河南联创建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
(*)初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
河南东恒市政工程有限公司 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
河南联创建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无
|
|
(*)详细评审
评委
投标人 得分情 况 | 河南东恒市政工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
评委* | **.* | **.* | ** | *.*** | * | *.* |
评委* | **.* | **.* | ** | *.*** | * | *.* |
评委* | ** | **.* | ** | *.*** | * | *.* |
评委* | **.* | **.* | ** | *.*** | * | * |
评委* | **.* | **.* | ** | *.*** | * | *.* |
平均得分 | **.** | **.** | *.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为*人以上时(含*人),评委人数为*人以下(不含*人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
得分情
| 得分 | 得分 | ||||||||||
得分 | 得分 | |||||||||||
** | *.* | |||||||||||
**.* | *.* | |||||||||||
**.* | *.* | |||||||||||
**.* | *.* | |||||||||||
**.* | *.* | |||||||||||
**.** | ||||||||||||
评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评委 投标人 得分情 况
| 许昌万鼎建筑工程有限公司 | |||||||||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | ||||||||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||||||||
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | ** | ||||||
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* | ||||||
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* | ||||||
评委* | ** | **.** | ** | *.*** | * | ** | ||||||
评委* | ** | **.** | ** | *.*** | * | **.* | ||||||
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||||||||
最终得分 | **.** | |||||||||||
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为*人以上时(含*人),评委人数为*人以下(不含*人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第*名:许昌万鼎建筑工程有限公司
第*名:河南东恒市政工程有限公司
第*名:河南联创建筑工程有限公司
*、推荐的中标候选人评审得分
第*中标候选人 | 许昌万鼎建筑工程有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |||||
技术标 | (*-*.*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||||
*.主要施工方案与技术措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |||||
*.质量管理体系与措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |||||
*.安全管理体系与措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |||||
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |||||
*.工期保证措施 (*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |||||
*.拟投入资源配备计划(*.*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |||||
*.施工进度表或网络计划图(*.*-*) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |||||
*.施工总平面图布置(*.*-*分) | * | *.* | * | *.* | *.* | |||||
**.技术创新的应用实施措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |||||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |||||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理 (*.*-*.*分) | *.* | * | *.* | *.* | * | |||||
**.风险管理措施 (*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |||||
小计 | **.* | **.* | **.* | ** | ** | |||||
技术标平均得分 | **.** | |||||||||
商务标 | *.总报价分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||||
*.分部分项分(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |||||
*.主要材料分(*分) | * | * | * | * | * | |||||
*.措施项目分(*分) | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | |||||
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |||||
商务标得分 | **.** | |||||||||
综合(信用)标 | *.企业业绩(*-*分) | * | * | * | * | * | ||||
*.项目经理业绩(*-*分) | * | * | * | * | * | |||||
*.优惠承诺(*-*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |||||
*.履职尽责承诺 (*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |||||
*.企业信用(含纳税诚信)(*-*分) | * | * | * | * | * | |||||
*.项目负责人信用 (*-*分) | * | * | * | * | * | |||||
*.招标人意见(*-*分) | * | * | * | * | * | |||||
小计 | ** | **.* | **.* | ** | **.* | |||||
综合(信用)标平均得分 | **.** | |||||||||
最终得分 | **.** | |||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
第*中标候选人
河南东恒市政工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委*
评委*
评委*
评委*
评委*
技术标
(*-*.*分)
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.主要施工方案与技术措施(*-*分)
*.*
*
*.*
*.*
*.*
*.质量管理体系与措施(*-*分)
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.安全管理体系与措施(*-*分)
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分)
*.*
*
*.*
*.*
*.*
*.工期保证措施
(*-*分)
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.拟投入资源配备计划(*.*-*分)
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.施工进度表或网络计划图(*.*-*)
*.*
*
*.*
*.*
*.*
*.施工总平面图布置(*.*-*分)
*
*.*
*
*.*
*.*
**.技术创新的应用实施措施(*-*分)
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(*-*分)
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
**.施工现场实施信息化监控和数据处理
(*.*-*.*分)
*.*
*
*.*
*
*
**.风险管理措施
(*-*分)
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
小计
**.*
**.*
**
**.*
**.*
技术标平均得分
**.**
商务标
*.总报价分(**分)
**.*
**.*
**.*
**.*
**.*
*.分部分项分(**分)
**
**
**
**
**
*.主要材料分(*分)
*
*
*
*
*
*.措施项目分(*分)
*.***
*.***
*.***
*.***
*.***
小计
**.***
**.***
**.***
**.***
**.***
商务标得分
**.**
综合(信用)标
*.企业业绩(*-*分)
*
*
*
*
*
*.项目经理业绩(*-*分)
*
*
*
*
*
*.优惠承诺(*-*分)
*
*
*
*
*.*
*.履职尽责承诺
(*-*分)
*.*
*.*
*.*
*
*
*.企业信用(含纳税诚信)(*-*分)
*
*
*
*
*
*.项目负责人信用
(*-*分)
*
*
*
*
*
*.招标人意见(*-*分)
*
*
*
*
*
小计
*.*
*.*
*.*
*
*.*
综合(信用)标平均得分
*.**
最终得分
**.**
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。
(*-*.*分)
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*
(*-*分)
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*
*.*
*
*.*
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
(*.*-*.*分)
*
*
*.*
*
*
(*-*分)
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
**
**.*
**.*
**.*
**.*
**.***
**.***
**.***
**.***
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*.*
*.*
*
*
*.*
(*-*分)
*
*
*.*
*.*
*
*
*
*
*
*
(*-*分)
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*.*
*.*
*.*
*.*
*.*
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
第*中标候选人:许昌万鼎建筑工程有限公司
投标报价:*******.**元
大写:*佰*拾*万*仟*佰*拾*元*角*分
工期:**日历天
质量:合格
项目负责人: 袁彐威
证书名称、编号:*级市政公用工程建造师豫 ************
投标文件中填报的企业业绩:
业绩*名称:魏都区周庄社区雨污水分流工程
工程地点:许昌市魏都区周庄社区
开竣工时间: ****年*月**日- ****年*月**日
业绩*名称:魏都区崔代张社区*体化污水处理站及配套管道工程
工程地点:许昌市魏都区崔代张社区
开竣工时间: ****年*月*日- ****年*月**日
投标文件中填报的项目负责人业绩:
业绩*名称:鄢陵县 **** 年第*批中央专项扶贫资 金建设项目(*标段)
工程地点:鄢陵县
开竣工时间: **** 年 * 月 ** 日至 **** 年 * 月 ** 日
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级资质
本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人:河南东恒市政工程有限公司
投标报价:*******.**元
大写:*佰*拾*万*仟*佰*拾*元*角*分
工期:**日历天
质量:合格
项目负责人: 宋少华
证书名称、编号:*级市政公用工程建造师豫************
投标文件中填报的企业业绩:
业绩*名称:新野县新甸铺镇新南村美丽乡村建设试点项目
工程地点:新甸铺镇新南村
开竣工时间: **** 年* 月* 日- **** 年* 月** 日
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级资质
本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
第*中标候选人:河南联创建筑工程有限公司
投标报价:*******.**元
大写:*佰*拾*万*仟*佰元**角*分
工期:**日历天
质量:合格
项目负责人: 孙静静
证书名称、编号:*级市政公用工程建造师豫************
投标文件中填报的企业业绩:
业绩*名称:魏都区老吴营雨污分流工程
工程地点:许昌市魏都区高桥营街道办事处
开竣工时间: ****年**月**日- ****年**月**日
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级资质
本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
*、公示期:
****年*月**日—****年 *月 **日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市魏都区水利局
联 系 人:任先生
电话:****-*******
监督部门:许昌市水利局
联系人:胡先生
电话:***********
代理机构名称:方大国际工程咨询股份有限公司
联系人:李女士
电话:***********
*、联系方式:
招标人:许昌市魏都区水利局
联 系 人:任先生
电话:****-*******
代理机构名称:方大国际工程咨询股份有限公司
联系人:李女士
电话:***********
许昌市魏都区水利局
****年*月**日
下载: