涪陵区慧谷湖现代农业科创园及配套设施建设工程（一期）的中标候选人公示

项目名称

涪陵区慧谷湖现代农业科创园及配套设施建设工程（*期）

最高限价（或招标控制价）（元）

　********.**

项目编码

***********************

招标公告编号

/

招标人

****************

招标人联系电话

***********

招标代理机构

***************

招标代理机构联系电话

***********

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第*名

************

********.**

达到招标文件的要求。

达到招标文件的要求。

沈海兰

*级建造师注册证书

皖************

第*名

广州市市政工程机械施工有限公司

********.**

达到招标文件的要求。

达到招标文件的要求。

高照

*级建造师注册证书

粤****************

第*名

广东*洲建设集团有限公司

********.**

达到招标文件的要求。

达到招标文件的要求。

陈圣雄

*级建造师注册证书

粤****************

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第*中标候选人：************；

企业资质：建筑工程施工总承包*级；

企业业绩：恒晟智能制造产业园项目（*#~**#厂房）工程；

项目经理：沈海兰；技术负责人：杨玉鑫 职称及证书号：工程师/*******************；

第*中标候选人：广州市市政工程机械施工有限公司；

企业资质：建筑工程施工总承包*级；

企业业绩：科建智能制造国际创新中心厂房，地下室（自编号*栋，**-**、**-**）；厂房（自编号*栋、*栋）；厂房，公建（自编号*栋，**~**）；

项目经理：高照；技术负责人：杨帆 职称及证书号：工程师/*************；

第*中标候选人：广东*洲建设集团有限公司；

企业资质：建筑工程施工总承包*级；

企业业绩：广东甜美电器有限公司***万台抽油烟机生产基地新建项目；

项目经理：陈圣雄；技术负责人：黄雪 职称及证书号：高级工程师/*************；

招标文件规定应公示的其他内容

共计 * 家投标人投标文件技术方案格评审不合格。

①投标人广东名宇建筑工程有限公司的投标文件技术方案中提供的“工程进度计划与措施”及“施工进度网络图”不满足工程进度计划与措施章节评审点“关键线路、节点、清晰、准确、完整”。评标委员会根据招标文件否决投标条款“*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第*章投标人须知前附表第 *.*.*项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，作出

否决投标处理。

②投标人*川圆瑞建设工程有限责任公司的投标文件技术方案中提供的“工程进度计划与措施”及“施工进度网络图”不满足工程进度计划与措施章节评审点“关键线路、节点、清晰、准确、完整”，且提供的 * 盘为空白。评标委员会根据招标文件否决投标条款“*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第*章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，作出否决投标处理。

③投标人成顺诚（*川）建设有限公司的投标文件技术方案提供的 * 盘为空白。评标委员会根据招标文件否决投标条款“*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第*章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，作出否决投标处理。

④投标人重庆瑞笙源建设（集团）有限公司的投标文件技术方案提供 * 盘的中未提供“项目施工 *** 执行计划、智慧工地措施及方案”，不满足第*次答疑补遗通知中关于“*** 建设管理方案及措施”的相关要求。评标委员会根据招标文件否决投标条款“*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第*章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”

之要求，作出否决投标处理。

⑤投标人*川众鑫通达建设工程有限公司投标文件技术方案 * 盘中未提供“造价分析报告等资料”，不满足第*次答疑补遗通知中关于“*** 建设管理方案及措施”的相关要求。评标委员会根据招标文件否决投标条款“*-* 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第*章投标人须知前附表第 *.*.* 项（*）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，作出否决投标处理。

共计 * 家投标人投标文件形式评审不合格。

①投标人广州市第*市政工程有限公司投标文件资格审查部分中授权委托书未按“投标文件格式要求”附法定代表人身份证扫描件。评标委员会根据招标文件否决投标条款“*-* 投标文件格式（不含投标函部分）符合第*章“投标人须知”第 *.* 款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第*章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。”之要求，作出否决投标处理。

中标候选人评标情况

中标候选人评审合格。

提出异议、投诉的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内向招标人提出；对招标人的异议答复不满意，可向行政监督部门投诉。

*.异议受理单位：****************

联系电话：***********

地址：涪陵区李渡街道水磨滩村*组*号

在线异议：重庆市电子招投标系统（*****://***.******.***/**********）

*.投诉受理部门：重庆市涪陵区发展和改革委员会

地 址：涪陵区鹤凤大道 ** 号新区大厦

电 话：***-********

传 真：***-********

电子信箱：*****@******.**

在线投诉：重庆市电子招投标系统（*****://***.******.***/**********）

招标人（盖章）:****************

****年*月**日

招标代理机构（盖章）：***************

****年*月**日