水溶型芯脱芯装置中标候选人公示

*******************水溶型芯脱芯装置项目中标候选人公示

（招标编号：****-******）

公示结束时间：**** 年 ** 月 ** 日

*、评标情况

标段(包)[***]水溶型芯脱芯装置:

*、中标候选人基本情况

中标候选人第 * 名：****************，投标报价：***.** 万元， 质量：/；交货期：合同生效后 * 个月内，工期/交货期/服务期：* 天；

中标候选人第 * 名：贵州博润达航空器材有限责任公司，投标报价：***.** 万元， 质量：/；交货期：合同生效后 * 个月，工期/交货期/服务期：* 天；

*、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(****************)的项目负责人：//

中标候选人(贵州博润达航空器材有限责任公司)的项目负责人：//

*、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(****************)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(贵州博润达航空器材有限责任公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件

*、中标候选人的评标情况

中标候选人(****************)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(贵州博润达航空器材有限责任公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件

*、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

*、其他

到递交投标文件截止时间止，共 * 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

*. 初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

重庆科本科技股份有限公司递交的投标文件未实质性响应招标文件 第*章 供货要求 第* 部分 设备技术要求 “*、主要技术指标 ★水温在(**~**)℃范围内可调，控温精度≤*℃★ 单个槽体尺寸≥*****×*****×*****； ”、“★*.* 废水处理装置尺寸不大于 *.**×*.**× *.**。”和第*部分 设备商务要求“★*.* 中标人需在中国航发网上商城缴费，并配合完成 网上签约及后续相关工作。”，不符合招标文件 第*章评标办法 *.*.* 响应性评审标准 技 术性能指标【符合第*章“投标人须知 ”第 *.*.* 项规定】的要求， 响应性评审不合格，其 投标被否决。

经评标委员会评议，对重庆科本科技股份有限公司作否决投标处理后，剩余投标人****************、贵州博润达航空器材有限责任公司的投标文件， 均满足招标文件初步评审要求，初步评审合格，仍具备有效竞争，可以进入详细评审。

*. 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行

打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

排名 投标人名称 投标报价（元） 得分（分）

* **************** *,***,***.** **.**

* 贵州博润达航空器材有限责任公司 *,***,***.** **.**

*.中标候选人推荐

*.* 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

*.* 推荐的中标候选人排名如下：

第*中标候选人：****************

第*中标候选人：贵州博润达航空器材有限责任公司

*、监督部门

本招标项目的监督部门为*******************监督部门。

*、联系方式

招 标 人：*******************

地 址：沈阳市大东区东塔街 * 号

联 系 人：张经理

电 话：***-********

电子邮件：/

招标代理机构：**************

地 址： 北京市海淀区知春路 ** 号院 * 层

联 系 人： 张浩森、车姝锜、姚子良

电 话： ***********

电子邮件： ************@***.***

*******************水溶型芯脱芯装置项目中标候选人公示

（招标编号：****-******）

公示结束时间：**** 年 ** 月 ** 日

*、评标情况

标段(包)[***]水溶型芯脱芯装置:

*、中标候选人基本情况

中标候选人第 * 名：****************，投标报价：***.** 万元， 质量：/；交货期：合同生效后 * 个月内，工期/交货期/服务期：* 天；

中标候选人第 * 名：贵州博润达航空器材有限责任公司，投标报价：***.** 万元， 质量：/；交货期：合同生效后 * 个月，工期/交货期/服务期：* 天；

*、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(****************)的项目负责人：//

中标候选人(贵州博润达航空器材有限责任公司)的项目负责人：//

*、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(****************)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(贵州博润达航空器材有限责任公司)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件

*、中标候选人的评标情况

中标候选人(****************)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(贵州博润达航空器材有限责任公司)的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件

*、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

*、其他

到递交投标文件截止时间止，共 * 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

*. 初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

重庆科本科技股份有限公司递交的投标文件未实质性响应招标文件 第*章 供货要求 第* 部分 设备技术要求 “*、主要技术指标 ★水温在(**~**)℃范围内可调，控温精度≤*℃★ 单个槽体尺寸≥*****×*****×*****； ”、“★*.* 废水处理装置尺寸不大于 *.**×*.**× *.**。”和第*部分 设备商务要求“★*.* 中标人需在中国航发网上商城缴费，并配合完成 网上签约及后续相关工作。”，不符合招标文件 第*章评标办法 *.*.* 响应性评审标准 技 术性能指标【符合第*章“投标人须知 ”第 *.*.* 项规定】的要求， 响应性评审不合格，其 投标被否决。

经评标委员会评议，对重庆科本科技股份有限公司作否决投标处理后，剩余投标人****************、贵州博润达航空器材有限责任公司的投标文件， 均满足招标文件初步评审要求，初步评审合格，仍具备有效竞争，可以进入详细评审。

*. 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行

打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

排名 投标人名称 投标报价（元） 得分（分）

* **************** *,***,***.** **.**

* 贵州博润达航空器材有限责任公司 *,***,***.** **.**

*.中标候选人推荐

*.* 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

*.* 推荐的中标候选人排名如下：

第*中标候选人：****************

第*中标候选人：贵州博润达航空器材有限责任公司

*、监督部门

本招标项目的监督部门为*******************监督部门。

*、联系方式

招 标 人：*******************

地 址：沈阳市大东区东塔街 * 号

联 系 人：张经理

电 话：***-********

电子邮件：/

招标代理机构：**************

地 址： 北京市海淀区知春路 ** 号院 * 层

联 系 人： 张浩森、车姝锜、姚子良

电 话： ***********

电子邮件： ************@***.***