*川省广安市岳池县城北片区污水管网建设项目(岳池县城市污水管网改造项目-南街)-施工中标候选人公示
发布时间:****-**-** **:**信息来源:
(*川省广安市岳池县城北片区污水管网建设项目(岳池县城市污水管网改造项目-南街))评标结果公示
项目及标段名称 | *川省广安市岳池县城北片区污水管网建设项目(岳池县城市污水管网改造项目-南街) 施工 |
项目业主 | *********** | 项目业主联系电话 | ****-******* |
招标人 | *********** | 招标人联系电话 | ****-******* |
招标代理机构 | *川建投工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *********** |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
公示期 | ****-**-** 至 ****-**-** | 投标最高限价(元) | ********.** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|
第*名 | *川天地新*地建筑工程有限公司 | *******.** | *******.** | |
---|
第*名 | *川上乙建筑工程有限公司 | *******.** | *******.** | |
---|
第*名 | 罡越建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | |
---|
第*中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 刘莫法君 | *级注册建造师证 | 川**************** | 市政公用工程 | *级 |
项目技术负责人 | 胡森玲 | *级注册建造师证 | 川**************** | 市政公用工程 | *级 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 张利红 | *级建造师注册证书 | 川**************** | 市政公用工程、公路工程 | *级 |
项目技术负责人 | 熊姿 | 职称证 | ******** | 市政工程 | 中级 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 李成艳 | *级注册建造师 | 川**************** | 市政公用工程 | *级 |
项目技术负责人 | 李芳雄 | *级注册建造师 | 川**************** | 市政公用工程 | 中级 |
第*中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都京东方智慧科技有限公司 | 京东方(成都)智慧系统创新中心项目(*期)园林工程 | ****-**-** | ****-**-** | 京东方(成都)智慧系统创新中心项目(*期)项目所有园林景观工程和招标图纸所示全部内容,包括但不限于用地红线区域内路(平)缘石(不含沥青道路工程及其路(平)缘石)、种植土补(回)填及砂夹石补(回)填、种植池、绿植(乔木、灌木全冠幅进场)景观水池、景观小品、泰山石、旗杆旗台户外座椅(凳)、户外垃圾箱、成品岗亭、车挡、装饰性铺装井盖和绿植井盖室外地面设备或构筑物挡装饰(如有)户外铺装工程、园道、汀步、变形缝(含*#楼*#楼屋面盖板)、园林砌体、油漆、防水防潮层屋顶花园、天井花园、休息平台绿植:园给排水系统、园林景观灯具、园林景观照明,室外导视标识工程的采购制作安装:红线外开道口两侧的铺装(红线外绿化施工范围及内容待定,不含开道口施工)等工作内容,具体范围和内容详见《包定义文件》、《技术规格书》及。 | ********.** | 刘莫法君 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第*中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
重庆市开州区城乡基础设施建设中心 | 开州区白桥镇雨污分流改造项目 | ****-**-** | ****-**-** | 改造与完善污水系统管网总长******,其中********-*双层轴向中空管****,********-*双层轴向中空管*****,********-*双层轴向中空管****,*******排水管*****,*******排水管*****,*******排水管***。*****钢管****,*****钢管****,*****钢管***。污水检查井***座(其中接户井***座),跌水井*座,沉泥井*座,雨水检查井**座,*体化集成泵站*座,化粪池**座,雨水口**个,边沟整治***米,雨水边沟清淤*****:更换钢筋混凝土雨水边沟盖板***=*******(承重型)*****。 | *******.** | 马静 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第*中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
广安永卓建筑工程有限公司 | 岳池县老旧小区改造*期项目(*龙大街片区段)【第*合同段】 | ****-**-** | ****-**-** | 主要建设包含以下小区(银城南路***新马路**、**、****新街***等小区的室外新建污水管网、花池改造、地面沥青砼油化、新增划线机动车位、新建钢构非机动车棚,室内消防管道和消火栓(干粉灭火器)等 | ********.** | 李代兵 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|
|
*川吉满建筑工程有限公司 | 不符合第*章评标办法第*.*.*项,不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 不符合第*章评标办法第*.*.*项,不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川鸿吉建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
鸿志建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
利港建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川茂恒建设工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川大千建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
百鲸建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川隆禄建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川圣景建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川中辰塬建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川中通建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
福建省昊立建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
赢海信达建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
译诚实业集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川蜀元建筑集团有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川轩辅建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川云乔建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川中旺达建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
江西奥柏路桥工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川瑞晟祥建筑工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
绵阳广纳建设工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
川东建工集团有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川钰汪建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
广安市兴冠建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
大通建筑有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川共筑建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川辉耀圣城建筑工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川中基伟建建设集团有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川川正建设工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川高河建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川鼎轩达建设工程有限公司 | 不符合第*章评标办法第*.*.*项,不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 不符合第*章评标办法第*.*.*项,不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川皓杰建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川鸿冠建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川通华天达建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川宁兴建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川锦里建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川久泰成鑫建设工程有限公司 | *******.* | *******.** | / |
---|
*川仲桥建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
晋霖建工集团有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川锐意建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
广安嘉城建筑工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川展耀建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
江西盛远建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川青云中天建设有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川韵森建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川标新创异建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川信钰建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川中业兴邦建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
国联建工集团有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川中梁建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川圣*展业建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川毫扬建筑工程有限公司 | *******.* | *******.** | / |
---|
*川慧东建筑装饰工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
南充中博建筑有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川巨冠建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
重庆渝永建设(集团)有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川海峡建设有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
鸿天创兴集团有限公司 | 不符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 不符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定 | / |
---|
*川大世界建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川家胜建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川天佑中建建设工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川煜水桥建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川省恒信精工建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
广元市耀顺建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川华云水利工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
广安健坤建筑有限公司 | 不符合第*章评标办法第*.*.*项,不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 不符合第*章评标办法第*.*.*项,不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川均衡建设工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川绵东路桥工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川万龙居建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
其它需公示的内容 | |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:岳池县发展和改革局 | 联系电话: |
行业主管部门:*********** | 联系电话: |
异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。*.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。*.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。*.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:*.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。*.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。*.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年*月*日,填写为********; ****年*月,填写为******; 再如****年,填写为****,****/*/** *:**:**填写为********-*:**:**。*.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。*.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
(*川省广安市岳池县城北片区污水管网建设项目(岳池县城市污水管网改造项目-南街))评标结果公示
项目及标段名称 | *川省广安市岳池县城北片区污水管网建设项目(岳池县城市污水管网改造项目-南街) 施工 |
项目业主 | *********** | 项目业主联系电话 | ****-******* |
招标人 | *********** | 招标人联系电话 | ****-******* |
招标代理机构 | *川建投工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *********** |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
公示期 | ****-**-** 至 ****-**-** | 投标最高限价(元) | ********.** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|
第*名 | *川天地新*地建筑工程有限公司 | *******.** | *******.** | |
---|
第*名 | *川上乙建筑工程有限公司 | *******.** | *******.** | |
---|
第*名 | 罡越建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | |
---|
第*中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 刘莫法君 | *级注册建造师证 | 川**************** | 市政公用工程 | *级 |
项目技术负责人 | 胡森玲 | *级注册建造师证 | 川**************** | 市政公用工程 | *级 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 张利红 | *级建造师注册证书 | 川**************** | 市政公用工程、公路工程 | *级 |
项目技术负责人 | 熊姿 | 职称证 | ******** | 市政工程 | 中级 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 李成艳 | *级注册建造师 | 川**************** | 市政公用工程 | *级 |
项目技术负责人 | 李芳雄 | *级注册建造师 | 川**************** | 市政公用工程 | 中级 |
第*中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都京东方智慧科技有限公司 | 京东方(成都)智慧系统创新中心项目(*期)园林工程 | ****-**-** | ****-**-** | 京东方(成都)智慧系统创新中心项目(*期)项目所有园林景观工程和招标图纸所示全部内容,包括但不限于用地红线区域内路(平)缘石(不含沥青道路工程及其路(平)缘石)、种植土补(回)填及砂夹石补(回)填、种植池、绿植(乔木、灌木全冠幅进场)景观水池、景观小品、泰山石、旗杆旗台户外座椅(凳)、户外垃圾箱、成品岗亭、车挡、装饰性铺装井盖和绿植井盖室外地面设备或构筑物挡装饰(如有)户外铺装工程、园道、汀步、变形缝(含*#楼*#楼屋面盖板)、园林砌体、油漆、防水防潮层屋顶花园、天井花园、休息平台绿植:园给排水系统、园林景观灯具、园林景观照明,室外导视标识工程的采购制作安装:红线外开道口两侧的铺装(红线外绿化施工范围及内容待定,不含开道口施工)等工作内容,具体范围和内容详见《包定义文件》、《技术规格书》及。 | ********.** | 刘莫法君 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第*中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
重庆市开州区城乡基础设施建设中心 | 开州区白桥镇雨污分流改造项目 | ****-**-** | ****-**-** | 改造与完善污水系统管网总长******,其中********-*双层轴向中空管****,********-*双层轴向中空管*****,********-*双层轴向中空管****,*******排水管*****,*******排水管*****,*******排水管***。*****钢管****,*****钢管****,*****钢管***。污水检查井***座(其中接户井***座),跌水井*座,沉泥井*座,雨水检查井**座,*体化集成泵站*座,化粪池**座,雨水口**个,边沟整治***米,雨水边沟清淤*****:更换钢筋混凝土雨水边沟盖板***=*******(承重型)*****。 | *******.** | 马静 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第*中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
广安永卓建筑工程有限公司 | 岳池县老旧小区改造*期项目(*龙大街片区段)【第*合同段】 | ****-**-** | ****-**-** | 主要建设包含以下小区(银城南路***新马路**、**、****新街***等小区的室外新建污水管网、花池改造、地面沥青砼油化、新增划线机动车位、新建钢构非机动车棚,室内消防管道和消火栓(干粉灭火器)等 | ********.** | 李代兵 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|
|
*川吉满建筑工程有限公司 | 不符合第*章评标办法第*.*.*项,不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 不符合第*章评标办法第*.*.*项,不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川鸿吉建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
鸿志建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
利港建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川茂恒建设工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川大千建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
百鲸建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川隆禄建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川圣景建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川中辰塬建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川中通建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
福建省昊立建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
赢海信达建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
译诚实业集团有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川蜀元建筑集团有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川轩辅建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川云乔建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川中旺达建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
江西奥柏路桥工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川瑞晟祥建筑工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
绵阳广纳建设工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
川东建工集团有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川钰汪建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
广安市兴冠建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
大通建筑有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川共筑建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川辉耀圣城建筑工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川中基伟建建设集团有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川川正建设工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川高河建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川鼎轩达建设工程有限公司 | 不符合第*章评标办法第*.*.*项,不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 不符合第*章评标办法第*.*.*项,不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川皓杰建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川鸿冠建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川通华天达建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川宁兴建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川锦里建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川久泰成鑫建设工程有限公司 | *******.* | *******.** | / |
---|
*川仲桥建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
晋霖建工集团有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川锐意建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
广安嘉城建筑工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川展耀建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
江西盛远建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川青云中天建设有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川韵森建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川标新创异建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川信钰建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川中业兴邦建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
国联建工集团有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川中梁建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川圣*展业建设有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川毫扬建筑工程有限公司 | *******.* | *******.** | / |
---|
*川慧东建筑装饰工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
南充中博建筑有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川巨冠建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
重庆渝永建设(集团)有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川海峡建设有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
鸿天创兴集团有限公司 | 不符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 不符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定 | / |
---|
*川大世界建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川家胜建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川天佑中建建设工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川煜水桥建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川省恒信精工建设工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
广元市耀顺建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
*川华云水利工程有限公司 | ********.** | ********.** | / |
---|
广安健坤建筑有限公司 | 不符合第*章评标办法第*.*.*项,不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | 不符合第*章评标办法第*.*.*项,不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川均衡建设工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
*川绵东路桥工程有限公司 | *******.** | *******.** | / |
---|
*川万龙居建筑工程有限公司 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | 经评审的投标报价低于等于招标控制价相应价格的**%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的**%,未在规定时间内澄清、说明或补正的。 | / |
---|
其它需公示的内容 | |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:岳池县发展和改革局 | 联系电话: |
行业主管部门:*********** | 联系电话: |
异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。*.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。*.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。*.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:*.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。*.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。*.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年*月*日,填写为********; ****年*月,填写为******; 再如****年,填写为****,****/*/** *:**:**填写为********-*:**:**。*.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。*.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。