威海市退役军人事务局2025-2026年度威海市退役士兵教育培训项目公开招标中标结果公告(标包V)

威海市退役军人事务局****-****年度威海市退役士兵教育培训项目

中标公告

*、项目编号：*************************

*、项目（包段）名称：适应性培训*[威海全市(不含乳山）]、适应性培训*[乳山市]、技能培训*[汽车驾驶专业（威海市区（含环翠区、经区、高区、临港区)）]、技能培训*[汽车驾驶专业（文登区）]、技能培训*[汽车驾驶专业（荣成市）]、技能培训*[汽车驾驶专业（乳山市)]、技能培训*[无人机专业（威海市区、文登区）]、技能培训*[无人机专业（荣成市）]、技能培训*[无人机专业（乳山市）]、技能培训*[消防设施操作员专业（威海全市）]、技能培训*[电子商务专业（威海全市）]、技能培训*[叉车驾驶专业（威海全市）]、技能培训**[传统技工类专业，包括汽车修理、中式烹饪类（中式烹饪、中式面点）、电工、焊工（威海市区（含环翠区、经区、高区、临港区)）]、技能培训**[传统技工类专业，包括汽车修理、中式烹饪类（中式烹饪、中式面点）、电工、焊工（文登区）]、技能培训**[传统技工类专业，包括汽车修理、中式烹饪类（中式烹饪、中式面点）、电工、挖掘机（荣成市）]、技能培训**[传统技工类专业，包括汽车修理、中式烹饪类（中式烹饪、中式面点）、电工、焊工（乳山市）]、技能培训**[驻威高校退役大学生士兵—***电气自动化工程师]、创业培训*[退役大学生士兵创业方向（威海全市）]

*、中标信息

*、主要标的信息

见

*、评审专家名单：于海霞、谢金胜、王军华、刘玮、黄超杰

*、代理服务费收费标准及金额：本项目代理服务费参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［****］****号），由每包中标单位在收到中标通知书的同时向代理机构支付。代理服务费金额：*包人民币*****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币*****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元；*包人民币****.**元。

*、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

*、补充事宜

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：山东军威职业培训学校有限公司评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市高级技工学校评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市高级技工学校评审得分较低（企业实力评审点、服务质量保障措施评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海经济技术开发区百信职业培训学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、企业实力评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海鲁东机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海职业学院（威海市技术学院）评审得分较低（企业实力评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；乳山松海机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市通达驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、企业实力评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市*路通机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；*****************评审得分较低（报价评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；乳山松海机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：乳山松海机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市通达驾驶员培训有限公司评审得分较低（服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市*路通机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；*****************评审得分较低（报价评审点、企业实力评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市通达驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、企业实力评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：山东步云航空科技有限公司评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东省民智无人机科技有限公司评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海天航信息技术有限公司评审得分较低（报价评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；鹰视（北京）智能科技有限公司评审得分较低（服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；慧飞农林科技（烟台市）有限公司评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市汉唐职业培训学校评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海职业学院（威海市技术学院）评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东鹰视角智能科技有限公司投标文件不符合招标文件其他实质性要求或法律法规规定的其他情形，作为无效投标。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：山东军威职业培训学校有限公司评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东步云航空科技有限公司评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海天航信息技术有限公司评审得分较低（报价评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东天和翔通智能科技有限公司评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东鹰视角智能科技有限公司投标文件不符合招标文件其他实质性要求或法律法规规定的其他情形，作为无效投标。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：山青岛云统帅航空科技有限公司评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东步云航空科技有限公司评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海天航信息技术有限公司评审得分较低（服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东天和翔通智能科技有限公司评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；慧飞农林科技（烟台市）有限公司评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市汉唐职业培训学校评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东鹰视角智能科技有限公司投标文件不符合招标文件其他实质性要求或法律法规规定的其他情形，作为无效投标。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市高级技工学校评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东社安应急消防职业培训学校有限公司评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；湖南省人人居安消防安全职业技能培训学校有限公司评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市万安职业培训学校投标文件不符合招标文件其他实质性要求或法律法规规定的其他情形，作为无效投标。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海职业学院（威海市技术学院）评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市高级技工学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海经济技术开发区百信职业培训学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海海洋职业学院评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；荣成市建安职业培训学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东大田技工学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海技师学院评审得分较低（培训条件评审点、服务团队人员配备评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市汉唐职业培训学校投标文件不符合招标文件其他实质性要求或法律法规规定的其他情形，作为无效投标。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市高级技工学校评审得分较低（报价评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市文登技师学院评审得分较低（报价评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海技师学院评审得分较低（报价评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市高级技工学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海职业学院（威海市技术学院）评审得分较低（服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；荣成市建安职业培训学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东大田技工学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市文登技师学院投标文件不符合招标文件其他实质性要求或法律法规规定的其他情形，作为无效投标。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海技师学院评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市高级技工学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；荣成市建安职业培训学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东大田技工学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海技师学院评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市高级技工学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：荣成市建安职业培训学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市文登技师学院评审得分较低（服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势） 山东大田技工学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海职业学院（威海市技术学院）评审得分较低（同类项目业绩评审点、企业实力评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市高级技工学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、企业实力评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势） 山东大田技工学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、企业实力评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；荣成市建安职业培训学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、企业实力评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。

本项目（包段*）按照综合评分法评审，排序第*的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海职业学院（威海市技术学院）评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海海洋职业学院评审得分较低（同类项目业绩评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。

各投标人综合得分由高到低排序如下：

*、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*．采购人信息

名    称: 威海市退役军人事务局

地    址：威海市环翠区统*路***-*号

联系方式：****-*******

*.采购代理机构

名    称：山东华旭招标有限公司

地    址：威海世昌大道***-*号欧乐坊尚层*座****室

联系方式：****-********.项目联系方式

项目联系人：刘金波  王长涛

电      话：****-*******

*、

中标（成交）企业公示材料

 

发 布 人：山东华旭招标有限公司

发布时间：****年**月**日

 

 

山东省政府采购评审劳务报酬支付表