物理勘探院老旧小区综合改造提升工程项目设计-施工工程总承包
发布时间:****-**-** **:**信息来源:
公示期:****/*/*至****/*/* | 兹有建设单位的工程,项目编号为,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 |
排名 | 单位名称 | 项目经理 | 投标价格(万元) | 工期要求(天) | 得分 | * | ************、华越设计集团股份有限公司 | 朱宏涛 | ***.**** | *** | **.** |
|
|
资格条件对业绩的要求: | 无 | 评标办法对业绩的评审标准: | 企业业绩:*****年**月*日以来(时间以竣工验收时间为准)投标人(采用联合体形式投标的,则联合体任意*方业绩满足要求即可得分)独立完成过或以联合体牵头人身份完成过单项合同金额***万及以上的房屋建筑改造或整治类工程总承包项目,每*个得*分,最高得*分。【证明材料:提供总承包合同、中标通知书,竣工验收资料,证明材料扫描件加盖公章,*者缺*不可,否则不予得分。证明材料须能体现项目属性和规模,否则不予得分;证明材料载明信息不*致时,按竣工验收资料、总承包合同、中标通知书的顺序进行认定;所有业绩证明材料必须清晰、如有模糊、内容不清等现象、经评标委员会讨论可能将导致该业绩无效;】*人员业绩:*****年**月*日以来(时间以竣工验收时间为准)本项目拟派项目负责人或施工负责人或设计负责人以项目负责人或施工负责人或设计负责人完成过单项合同金额***万及以上的房屋建筑改造或整治类工程总承包项目,每*个得*分,最高*分,没有不得分。【证明材料:*、同时提供中标通知书、工程总承包合同(须包含盖章页及评审关键信息页)、竣工验收资料,*者缺*不可,证明材料能反映项目规模特征和人员姓名身份,如均无法反映,则须提供加盖业主公章的业主证明材料。扫描件加盖公章,否则不得分。所有业绩证明材料必须清晰、如有模糊、内容不清等现象、经评标委员会讨论可能将导致该业绩无效;】*注:企业业绩与人员业绩相同业绩可重复得分。 |
|
中标候选人业绩: |
第*中标候选人:************、华越设计集团股份有限公司 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | 华越设计集团股份有限公司 | 方家花苑*期老旧小区综合改造提升工程设计-采购-施工(***)总承包 | 杭州市拱墅区农转居多层公寓建设管理中心 | ****年*月**日竣工;合同建筑面积:**.*万平方米;合同金额:****.****万元 | 工程总承包合同、中标通知书、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | 华越设计集团股份有限公司 | 小河街道老旧小区综合改造提升工程(第*标段)设计-采购-施工(***)总承包 | 杭州市拱墅区人民政府小河街道办事处 | ****年*月**日竣工;合同建筑面积:*.****万平方米;合同金额:****.****万元 | 工程总承包合同、中标通知书、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | 设计负责人:孙洪涛 | 小河街道老旧小区综合改造提升工程(第*标段)设计-采购-施工(***)总承包 | 杭州市拱墅区人民政府小河街道办事处 | ****年*月*日竣工;合同建筑面积:*.****万平方米;合同金额:****.****万元 | 工程总承包合同、中标通知书、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | 华越设计集团股份有限公司 | 和睦新村老旧小区提升改造*期工程设计-采购-施工(***)总承包 | 杭州市拱墅区人民政府和睦街道办事处 | ****年**月**日竣工;合同建筑面积:**万平方米;合同金额:****.****万元 | 工程总承包合同、中标通知书、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 |
| |
否决投标原因及依据: |
序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | * | 浙江铭园建设有限公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【项目管理班子配备不能满足要求的:(*)*类证书专职安全生产管理人员配备不符合规定的;(*)拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的(本项目需至少配置施工负责人 * 人、技术负责人 * 人、质量员 * 人、安全员 * 人);】未通过评审; | * | 浙江省建科建筑设计院有限公司 | 技术标符合性评审 | 在【技术标符合性评审】中【主要的施工技术方案或安全保障措施不可行的(项目含土方外运的,未编制渣土处置方案,未明确运输方式、出土总量、出土计划及时间等具体内容;住宅项目未编制住宅工程质量通病防治施工方案的);】未通过评审; |
|
|
拱墅区住房和城市建设局 |
|
****/*/* |
|
公示期:****/*/*至****/*/* | 兹有建设单位的工程,项目编号为,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 |
排名 | 单位名称 | 项目经理 | 投标价格(万元) | 工期要求(天) | 得分 | * | ************、华越设计集团股份有限公司 | 朱宏涛 | ***.**** | *** | **.** |
|
|
资格条件对业绩的要求: | 无 | 评标办法对业绩的评审标准: | 企业业绩:*****年**月*日以来(时间以竣工验收时间为准)投标人(采用联合体形式投标的,则联合体任意*方业绩满足要求即可得分)独立完成过或以联合体牵头人身份完成过单项合同金额***万及以上的房屋建筑改造或整治类工程总承包项目,每*个得*分,最高得*分。【证明材料:提供总承包合同、中标通知书,竣工验收资料,证明材料扫描件加盖公章,*者缺*不可,否则不予得分。证明材料须能体现项目属性和规模,否则不予得分;证明材料载明信息不*致时,按竣工验收资料、总承包合同、中标通知书的顺序进行认定;所有业绩证明材料必须清晰、如有模糊、内容不清等现象、经评标委员会讨论可能将导致该业绩无效;】*人员业绩:*****年**月*日以来(时间以竣工验收时间为准)本项目拟派项目负责人或施工负责人或设计负责人以项目负责人或施工负责人或设计负责人完成过单项合同金额***万及以上的房屋建筑改造或整治类工程总承包项目,每*个得*分,最高*分,没有不得分。【证明材料:*、同时提供中标通知书、工程总承包合同(须包含盖章页及评审关键信息页)、竣工验收资料,*者缺*不可,证明材料能反映项目规模特征和人员姓名身份,如均无法反映,则须提供加盖业主公章的业主证明材料。扫描件加盖公章,否则不得分。所有业绩证明材料必须清晰、如有模糊、内容不清等现象、经评标委员会讨论可能将导致该业绩无效;】*注:企业业绩与人员业绩相同业绩可重复得分。 |
|
中标候选人业绩: |
第*中标候选人:************、华越设计集团股份有限公司 | 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位(项目业主) | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | 华越设计集团股份有限公司 | 方家花苑*期老旧小区综合改造提升工程设计-采购-施工(***)总承包 | 杭州市拱墅区农转居多层公寓建设管理中心 | ****年*月**日竣工;合同建筑面积:**.*万平方米;合同金额:****.****万元 | 工程总承包合同、中标通知书、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | 华越设计集团股份有限公司 | 小河街道老旧小区综合改造提升工程(第*标段)设计-采购-施工(***)总承包 | 杭州市拱墅区人民政府小河街道办事处 | ****年*月**日竣工;合同建筑面积:*.****万平方米;合同金额:****.****万元 | 工程总承包合同、中标通知书、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | 设计负责人:孙洪涛 | 小河街道老旧小区综合改造提升工程(第*标段)设计-采购-施工(***)总承包 | 杭州市拱墅区人民政府小河街道办事处 | ****年*月*日竣工;合同建筑面积:*.****万平方米;合同金额:****.****万元 | 工程总承包合同、中标通知书、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | 华越设计集团股份有限公司 | 和睦新村老旧小区提升改造*期工程设计-采购-施工(***)总承包 | 杭州市拱墅区人民政府和睦街道办事处 | ****年**月**日竣工;合同建筑面积:**万平方米;合同金额:****.****万元 | 工程总承包合同、中标通知书、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 |
| |
否决投标原因及依据: |
序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | * | 浙江铭园建设有限公司 | 初步评审 | 在【初步评审】中【项目管理班子配备不能满足要求的:(*)*类证书专职安全生产管理人员配备不符合规定的;(*)拟派驻现场关键岗位人员个数及合同、社保缴纳证明不符合要求的(本项目需至少配置施工负责人 * 人、技术负责人 * 人、质量员 * 人、安全员 * 人);】未通过评审; | * | 浙江省建科建筑设计院有限公司 | 技术标符合性评审 | 在【技术标符合性评审】中【主要的施工技术方案或安全保障措施不可行的(项目含土方外运的,未编制渣土处置方案,未明确运输方式、出土总量、出土计划及时间等具体内容;住宅项目未编制住宅工程质量通病防治施工方案的);】未通过评审; |
|
|
拱墅区住房和城市建设局 |
|
****/*/* |
|