[WXS202203001-X65]无锡地铁6号线工程线网运营指挥中心施工总承包项目监理标

序号

*

*

*

*

*

中标候选人名称

************

上海天佑工程咨询有限公司

浙江江南工程管理股份有限公司

上海建浩工程顾问有限公司

江苏盛华工程监理咨询有限公司

投标报价(元)

*******.**

*******.**

*******.**

*******.**

*******.**

项目负责人

沈弘

师涛

杨平

朱永

何效友

暂估价(万元)

工程

/

材料

/

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

*、中电海康无锡物联网产业基地项目（*期）监理

地点：无锡市

*、市委党校新校区建设项目******监理

地点：无锡市

*、***-****-**号地块开发项目监理

地点：无锡市

*、生命科学与创新创业大楼

地点：上海市

*、新建济南至青岛高速铁路章丘北站、邹平站、临淄北站、青州北站及高密北站站房及相关工程********-*标段监理

地点：济南

*、坪山高中园项目

地点：深圳市

*、淮安市妇幼保健院新院项目监理

地点：淮安市

*、宁波国际会议中心项目全过程工程咨询

地点：宁波

*、中法航空大学项目

地点：杭州

*、西湖大学建设工程监理

地点：杭州

*、汕头大学东校区暨亚青会场馆项目（*、*期）工程 汕头市

地点：汕头

*、义乌市北门街荷花芯地块商业综合体（义乌之心城市生活广场工程）

地点：义乌市

*、合肥市轨道交通*号线*期工程北城车辆段施工总承包监理

地点：合肥

*、阜阳市第*中学新校区建设工程监理项目

地点：阜阳市

*、上海市轨道交通网络运营指挥调度大楼施工监理

地点：上海市

*、莘庄工业区西区*号科技创新中心项目

地点：上海市

*、*家嘴御桥***-**地块项目工程

地点：上海市

*、上海临港国际会议中心(*期)新建项目(酒店部分********-**-*、**-*、**-*地块)

地点：上海市

*、前滩**-**地块项目

地点：上海市

*、杨浦区新江湾社区 **-** 地块租赁住宅项目

地点：上海市

*、徐州市新城区高级中学项目监理

地点：徐州市

*、沛县创新产业园*期监理工程

地点：沛县

*、徐州经济技术开发区誉峰苑棚改安置房项目工程监理（*标段）

地点：徐州市

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

*、中电海康无锡物联网产业基地项目（*期）监理

地点：无锡市

*、新建济南至青岛高速铁路章丘北站、邹平站、临淄北站、青州北站及高密北站站房及相关工程********-*标段监理

地点：济南

*、义乌市北门街荷花芯地块商业综合体（义乌之心城市生活广场工程）

地点：义乌市

*、合肥市轨道交通*号线*期工程北城车辆段施工总承包监理

地点：合肥

*、莘庄工业区西区*号科技创新中心项目

地点：上海市

*、前滩**-**地块项目

地点：上海市

*、徐州市新城区高级中学项目监理

地点：徐州市

序号

单位名称

废标原因

*

中咨工程管理咨询有限公司

未按招标文件要求提供财务会计报表

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

*

江苏赛华建设监理有限公司

未税价和税金、含税价关系计算错误

招标文件中“*.*初步评审”中“*.*.*/（*）（*）总价金额与依据单价计算出的结果不*致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误、*舍*入原因的除外”

*******.**元

*******.**元

*

重庆赛迪工程咨询有限公司

未税价和税金、含税价关系计算错误

招标文件中“*.*初步评审”中“*.*.*/（*）（*）总价金额与依据单价计算出的结果不*致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误、*舍*入原因的除外”

*******.**元

*******.**元

序号

单位名称

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

*

江苏湖滨工程项目管理有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*

上海建浩工程顾问有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*

浙江江南工程管理股份有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*

上海建通工程建设有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*

江苏盛华工程监理咨询有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*

江苏国兴建设项目管理有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*

无锡太湖明珠建设咨询有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*

江苏外建工程管理有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*

江苏建科工程咨询有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**

江苏园景工程设计咨询有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**

大洲设计咨询集团有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**

上海天佑工程咨询有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**

江苏赛华建设监理有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**

************

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**

江苏恒鸿建设咨询有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**

重庆赛迪工程咨询有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

序号

单位名称

得分项

第*阶段合计得分

是否进入第*阶段

项目监理机构人员评审

类似工程业绩

检测仪器与设备

信用考核分

信用因素比例（%）

技术标得分

*

江苏湖滨工程项目管理有限公司

*.*

*.*

*.*

**.**

**.**

否

*

上海建浩工程顾问有限公司

*.*

*.*

*.*

**.**

**.**

是

*

浙江江南工程管理股份有限公司

*.*

*.*

*.*

**.*

**.*

是

*

上海建通工程建设有限公司

*.*

*.*

*.*

**.*

**.*

是

*

江苏盛华工程监理咨询有限公司

*.*

*.*

*.*

**.**

**.**

是

*

江苏国兴建设项目管理有限公司

*.*

*.*

*.*

**.**

**.**

是

*

无锡太湖明珠建设咨询有限公司

*.*

*.*

*.*

**.*

**.*

是

*

江苏外建工程管理有限公司

*.*

*.*

*.*

**.**

**.**

否

*

江苏建科工程咨询有限公司

*.*

*.*

*.*

**.**

**.**

是

**

江苏园景工程设计咨询有限公司

*.*

*.*

*.*

**.*

**.*

否

**

大洲设计咨询集团有限公司

*.*

*.*

*.*

**.*

**.*

否

**

上海天佑工程咨询有限公司

*.*

*.*

*.*

**.**

**.**

是

**

江苏赛华建设监理有限公司

*.*

*.*

*.*

**.*

**.*

是

**

************

*.*

*.*

*.*

**.**

**.**

是

**

江苏恒鸿建设咨询有限公司

*.*

*.*

*.*

**.**

**.**

否

**

重庆赛迪工程咨询有限公司

*.*

*.*

*.*

**.**

**.**

是

序号

单位名称

投标报价（元）

是否推荐为中标候选人

理由

*

浙江江南工程管理股份有限公司

*******.**

是

综合各评审因素，推荐为定标候选人之*

*

上海建浩工程顾问有限公司

*******.**

是

综合各评审因素，推荐为定标候选人之*

*

无锡太湖明珠建设咨询有限公司

*******.**

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人

*

上海建通工程建设有限公司

*******.**

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人

*

************

*******.**

是

综合各评审因素，推荐为定标候选人之*

*

重庆赛迪工程咨询有限公司

修正前：*******.**

修正后：*******.**

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人

*

上海天佑工程咨询有限公司

*******.**

是

综合各评审因素，推荐为定标候选人之*

*

江苏盛华工程监理咨询有限公司

*******.**

是

综合各评审因素，推荐为定标候选人之*

*

江苏赛华建设监理有限公司

修正前：*******.**

修正后：*******.**

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人

**

江苏国兴建设项目管理有限公司

*******.**

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人

**

江苏建科工程咨询有限公司

*******.**

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人