比比招标网> 中标公告 > 重庆三峡学院产教融合实训基地建设项目(第三次)的中标候选人公示
更新时间 | 2024-12-13 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
重庆*峡学院产教融合实训基地建设项目(第*次)的中标候选人公示
发布时间:****-**-** **:**信息来源:
重庆*峡学院产教融合实训基地建设项目(第*次)
中标候选人公示
(公示期:****年**月**日至****年**月**日)
项目标段名称 | 重庆*峡学院产教融合实训基地建设项目(第*次) | 最高限价(元) | *********.** | ||||||
项目编码 | *********************** | ||||||||
招标公告编号 | / | ||||||||
招标人 | 重庆*峡学院 | 招标人联系电话 | *********** | ||||||
招标代理机构 | ************** | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期 | 质量 | 拟任项目经理 | ||||
姓名 | 执业资格 | 证书编号 | |||||||
第*名 | ************* | ********.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 钟腾 | *级注册建造师 | 赣**************** | ||
第*名 | 浩天建工集团有限公司 | ********.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 颜德勇 | *级注册建造师 | 湘**************** | ||
第*名 | / | / | / | / | / | / | / | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第*中标候选人:************* 企业资质:建筑工程施工总承包*级 企业业绩:吉安职业技术学院实验实训基地项目(*期)
第*中标候选人:浩天建工集团有限公司 企业资质:建筑工程施工总承包*级 企业业绩:景谷职业教育培训中心*期建设项目
第*中标候选人:/ 企业资质:/ 企业业绩:/ | ||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况: 评标委员会依据招标文件第*.*款规定的标准对投标文件进行符合性审查。符合性审查顺序:技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性、投标函部分及经济部分评审。勾选技术方案评审的,符合性审查应首先进行技术方案审查,再按照资格、形式、响应性、投标函部分及经济部分的顺序进行评审。其中:中铨建设集团有限公司、国基建设集团有限公司、中冶建工集团有限公司、重庆科锐建设有限公司、宁波市政工程建设集团股份有限公司、重庆坤上建设有限公司、中澳建工集团有限公司、中核华泰建设有限公司、兴润建设集团有限公司、昌建建设集团有限公司、中交*公局集团有限公司均未按照招标文件对本工程施工综合风险等级划分正确。根据招标文件第 *.*.* 款规定“有*项不符合评审标准的,作否决投标处理”及招标文件《否决投标情形*览表》“*-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第*章投标人须知前附表第 *.*.* 项(*)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理”,对上述单位做否决其投标处理。 | ||||||||
中标候选人评标情况 | 经评标委员会评定,中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审均合格。 | ||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆*峡学院(联系人:吴贞海,联系电话:***********)提出异议。 | ||||||||
招标人(盖章): 重庆*峡学院 ****年**月**日 | 招标代理机构(盖章):************** **** 年**月**日 |
注:*.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和*致性负责。
*.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
*.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
重庆*峡学院产教融合实训基地建设项目(第*次)
中标候选人公示
(公示期:****年**月**日至****年**月**日)
项目标段名称 | 重庆*峡学院产教融合实训基地建设项目(第*次) | 最高限价(元) | *********.** | ||||||
项目编码 | *********************** | ||||||||
招标公告编号 | / | ||||||||
招标人 | 重庆*峡学院 | 招标人联系电话 | *********** | ||||||
招标代理机构 | ************** | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期 | 质量 | 拟任项目经理 | ||||
姓名 | 执业资格 | 证书编号 | |||||||
第*名 | ************* | ********.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 钟腾 | *级注册建造师 | 赣**************** | ||
第*名 | 浩天建工集团有限公司 | ********.** | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 颜德勇 | *级注册建造师 | 湘**************** | ||
第*名 | / | / | / | / | / | / | / | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第*中标候选人:************* 企业资质:建筑工程施工总承包*级 企业业绩:吉安职业技术学院实验实训基地项目(*期)
第*中标候选人:浩天建工集团有限公司 企业资质:建筑工程施工总承包*级 企业业绩:景谷职业教育培训中心*期建设项目
第*中标候选人:/ 企业资质:/ 企业业绩:/ | ||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况: 评标委员会依据招标文件第*.*款规定的标准对投标文件进行符合性审查。符合性审查顺序:技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性、投标函部分及经济部分评审。勾选技术方案评审的,符合性审查应首先进行技术方案审查,再按照资格、形式、响应性、投标函部分及经济部分的顺序进行评审。其中:中铨建设集团有限公司、国基建设集团有限公司、中冶建工集团有限公司、重庆科锐建设有限公司、宁波市政工程建设集团股份有限公司、重庆坤上建设有限公司、中澳建工集团有限公司、中核华泰建设有限公司、兴润建设集团有限公司、昌建建设集团有限公司、中交*公局集团有限公司均未按照招标文件对本工程施工综合风险等级划分正确。根据招标文件第 *.*.* 款规定“有*项不符合评审标准的,作否决投标处理”及招标文件《否决投标情形*览表》“*-*投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第*章投标人须知前附表第 *.*.* 项(*)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理”,对上述单位做否决其投标处理。 | ||||||||
中标候选人评标情况 | 经评标委员会评定,中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审均合格。 | ||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆*峡学院(联系人:吴贞海,联系电话:***********)提出异议。 | ||||||||
招标人(盖章): 重庆*峡学院 ****年**月**日 | 招标代理机构(盖章):************** **** 年**月**日 |
注:*.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和*致性负责。
*.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
*.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。