****-****年中新集团代建市政建设管理中心项目至和西路(*泾路~外塘河)*期*标监理标中标候选人公示(第*次)
发布时间:****-**-** **:**信息来源:
****-****年中新集团代建市政建设管理中心项目至和西路(*泾路~外塘河)*期*标监理标 |
江苏省工程建设项目中标候选人公示 |
编号:*********************** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,苏州工业园区市政建设管理中心的****-****年中新集团代建市政建设管理中心项目至和西路(*泾路~外塘河)*期*标监理标的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
*、中标候选人情况: |
| 第*名 | 第*名 | 第*名 | 中标候选人名称(联合体单位) | ************** | 江苏赛华建设监理有限公司 | 苏州建筑工程监理有限公司 | 项目负责人 | 唐波 | 徐太江 | 徐华田 | 质量 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期(日历天) | *** | *** | *** | 投标报价(元) | ******* | ******* | ******* | 暂估价(元) | 工程 | * | 材料 | * | 暂列金额(元) | * | |
|
*.*中标候选人企业业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | ************** | 星塘街南延(普惠路-吴淞江)工程监理 | | | 江苏赛华建设监理有限公司 | 惠山区污水管网改造提升工程(竣工日期:****年**月**日;造价约****万元) | | | 苏州建筑工程监理有限公司 | 竹山路(绕城-*湖路)工程监理 | | | |
|
*.*中标候选人项目经理业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | ************** | | | | 江苏赛华建设监理有限公司 | | | | 苏州建筑工程监理有限公司 | | | | |
|
*、资格后审不合格名单及原因: |
|
|
*、无效文件及判定依据: |
|
|
*、评标委员会对投标报价的修正: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
*、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | * | ************** | | | | | | | | | | | * | 江苏赛华建设监理有限公司 | | | | | | | | | | | * | 苏州中润建设管理咨询有限公司 | | | | | | | | | | | * | 苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司 | | | | | | | | | | | * | 苏州建筑工程监理有限公司 | | | | | | | | | | | |
|
*、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 得分项 | 商务标得分 | 技术标得分 | 最终总得分 | 类似工程业绩得分 | 项目经理奖项得分 | 投标报价得分 | 信用评价得分 | 投标报价合理性扣分 | 履约失信扣分 | 企业业绩 | 项目经理业绩 | * | ************** | | | | | | | | **.** | *.* | **.** | * | 江苏赛华建设监理有限公司 | | | | | | | | **.* | *.* | **.* | * | 苏州建筑工程监理有限公司 | | | | | | | | **.** | *.* | **.** | * | 苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司 | | | | | | | | **.** | *.* | **.** | * | 苏州中润建设管理咨询有限公司 | | | | | | | | **.** | *.* | **.** | |
|
*、拟确定中标人:************** |
|
*、公示起止日期,提出异议的渠道和方式: |
本中标候选人公示期自****-**-**起,至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
****-****年中新集团代建市政建设管理中心项目至和西路(*泾路~外塘河)*期*标监理标 |
江苏省工程建设项目中标候选人公示 |
编号:*********************** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,苏州工业园区市政建设管理中心的****-****年中新集团代建市政建设管理中心项目至和西路(*泾路~外塘河)*期*标监理标的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
*、中标候选人情况: |
| 第*名 | 第*名 | 第*名 | 中标候选人名称(联合体单位) | ************** | 江苏赛华建设监理有限公司 | 苏州建筑工程监理有限公司 | 项目负责人 | 唐波 | 徐太江 | 徐华田 | 质量 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期(日历天) | *** | *** | *** | 投标报价(元) | ******* | ******* | ******* | 暂估价(元) | 工程 | * | 材料 | * | 暂列金额(元) | * | |
|
*.*中标候选人企业业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | ************** | 星塘街南延(普惠路-吴淞江)工程监理 | | | 江苏赛华建设监理有限公司 | 惠山区污水管网改造提升工程(竣工日期:****年**月**日;造价约****万元) | | | 苏州建筑工程监理有限公司 | 竹山路(绕城-*湖路)工程监理 | | | |
|
*.*中标候选人项目经理业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | ************** | | | | 江苏赛华建设监理有限公司 | | | | 苏州建筑工程监理有限公司 | | | | |
|
*、资格后审不合格名单及原因: |
|
|
*、无效文件及判定依据: |
|
|
*、评标委员会对投标报价的修正: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
*、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | * | ************** | | | | | | | | | | | * | 江苏赛华建设监理有限公司 | | | | | | | | | | | * | 苏州中润建设管理咨询有限公司 | | | | | | | | | | | * | 苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司 | | | | | | | | | | | * | 苏州建筑工程监理有限公司 | | | | | | | | | | | |
|
*、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 得分项 | 商务标得分 | 技术标得分 | 最终总得分 | 类似工程业绩得分 | 项目经理奖项得分 | 投标报价得分 | 信用评价得分 | 投标报价合理性扣分 | 履约失信扣分 | 企业业绩 | 项目经理业绩 | * | ************** | | | | | | | | **.** | *.* | **.** | * | 江苏赛华建设监理有限公司 | | | | | | | | **.* | *.* | **.* | * | 苏州建筑工程监理有限公司 | | | | | | | | **.** | *.* | **.** | * | 苏州工业园区智宏工程管理咨询有限公司 | | | | | | | | **.** | *.* | **.** | * | 苏州中润建设管理咨询有限公司 | | | | | | | | **.** | *.* | **.** | |
|
*、拟确定中标人:************** |
|
*、公示起止日期,提出异议的渠道和方式: |
本中标候选人公示期自****-**-**起,至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |