沪武高速公路太仓至常州段扩建工程房建工程施工监理项目****-****-***标段
发布时间:****-**-** **:**信息来源:
项目基本信息:项目名称: 沪武高速公路太仓至常州段扩建工程房建工程施工监理项目项目编号: *****************标段名称: ****-****-***标段标段编号: *********************** |
|
详细说明: 经评标委员会评审,沪武高速公路太仓至常州段扩建工程房建工程施工监理项目,****-****-***标段 第*中标候选人:**************(报表查看:****://**.**.***.**:*****/********/***************/*************/*******?*****=********************************),预期中标价格*******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:支宝林 | 第*中标候选人:江苏中源工程管理股份有限公司(报表查看:****://**.**.***.**:*****/********/***************/*************/*******?*****=********************************),预期中标价格*******.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:田永明 | 第*中标候选人:江苏华宁工程咨询有限公司(报表查看:****://**.**.***.**:*****/********/***************/*************/*******?*****=********************************),预期中标价格*******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:冀江海 |
废标原因分别如下: 废标单位及原因:经审查,在****-****-***标段:国正工程咨询(江苏)有限责任公司的投标文件封面未加盖公章,不符合评标办法“*.*.*、*.*.* 形式评审与响应性评审标准(*)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定:“投标文件格式”中要求盖单位章和(或)签字的地方,投标人均应使用**数字证书加盖投标人的单位电子印章和(或)法定代表人(或授权代理人)的个人电子印章或电子签名章。”的规定,评标委员会*致认定否决该单位的投标。若对评标结果有异议,请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:袁健 联系电话:*********** |
由于**************、江苏兆信工程项目管理有限公司、扬州华建交通工程咨询监理有限公司在****-****-***标段、****-****-***标段、****-****-***标段中均排名第*、第*、第*,根据评标办法“同*投标人在本次招标中可对*个标段投标,但只允许中*个标段。同*投标人在*个标段综合得分均排名第*时,优先推荐其为评标价较高标段的第*中标候选人;评标价也相同的,则优先推荐其为投标控制限价较高标段的第*中标候选人,且不再参与其他标段推荐。”的规定,推荐**************为****-****-***标段的第*中标候选人,推荐江苏兆信工程项目管理有限公司为****-****-***标段的第*中标候选人,推荐扬州华建交通工程咨询监理有限公司为****-****-***标段的第*中标候选人,在其余标段不再参与中标人推荐。 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 其他人员 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 合理化建议 | ** | *.* | *.* | *.* | * | * | *.* | *.* | 监理设施和设备 | ** | *.* | *.* | * | * | *.* | *.* | *.** | 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 重、难点分析 | ** | **.* | ** | **.* | ** | **.* | **.* | **.* | 监理大纲和措施 | ** | **.* | ** | **.* | ** | ** | **.* | **.** | ************** | 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 其他人员 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 合理化建议 | ** | *.* | *.* | *.* | *.* | * | *.* | *.* | 监理设施和设备 | ** | *.* | *.* | *.* | * | *.* | *.* | *.** | 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 重、难点分析 | ** | **.* | ** | **.* | ** | **.* | **.* | **.* | 监理大纲和措施 | ** | **.* | ** | **.* | **.* | ** | **.* | **.* | 扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 其他人员 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 合理化建议 | ** | *.* | *.* | *.* | *.* | * | *.* | *.* | 监理设施和设备 | ** | *.* | *.* | * | * | * | *.* | *.* | 履约信誉 | ** | * | * | * | * | * | * | * | 重、难点分析 | ** | **.* | ** | **.* | ** | ** | **.* | **.** | 监理大纲和措施 | ** | **.* | ** | **.* | **.* | **.* | **.* | **.** | 江苏华宁工程咨询有限公司 | 总监理工程师 | ** | * | * | * | * | * | * | * | **.** | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 其他人员 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 合理化建议 | ** | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | 监理设施和设备 | ** | *.* | *.* | *.* | * | * | *.* | *.** | 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 重、难点分析 | ** | **.* | ** | **.* | ** | ** | **.* | **.** | 监理大纲和措施 | ** | ** | ** | **.* | **.* | **.** | **.* | **.* | 江苏中源工程管理股份有限公司 | 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 其他人员 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 合理化建议 | ** | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.** | 监理设施和设备 | ** | *.* | *.* | *.* | * | *.* | *.* | *.** | 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 重、难点分析 | ** | **.* | ** | **.* | ** | **.* | **.* | **.** | 监理大纲和措施 | ** | **.* | ** | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | 江苏兆信工程项目管理有限公司 | 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 其他人员 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 合理化建议 | ** | *.* | *.* | * | * | * | *.* | *.** | 监理设施和设备 | ** | *.* | *.* | * | *.* | * | *.* | *.** | 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 重、难点分析 | ** | **.* | ** | **.* | **.* | ** | **.* | **.** | 监理大纲和措施 | ** | ** | ** | **.* | **.* | ** | **.* | **.* |
|
异议联系人: 袁健 联系电话:*********** 发布时间: ****-**-** 评标地点: 江苏省公共资源交易中心*期 **** 评标室 评标完成日期: ****-**-** **:**:** |
项目基本信息:项目名称: 沪武高速公路太仓至常州段扩建工程房建工程施工监理项目项目编号: *****************标段名称: ****-****-***标段标段编号: *********************** |
|
详细说明: 经评标委员会评审,沪武高速公路太仓至常州段扩建工程房建工程施工监理项目,****-****-***标段 第*中标候选人:**************(报表查看:****://**.**.***.**:*****/********/***************/*************/*******?*****=********************************),预期中标价格*******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:支宝林 | 第*中标候选人:江苏中源工程管理股份有限公司(报表查看:****://**.**.***.**:*****/********/***************/*************/*******?*****=********************************),预期中标价格*******.**(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:田永明 | 第*中标候选人:江苏华宁工程咨询有限公司(报表查看:****://**.**.***.**:*****/********/***************/*************/*******?*****=********************************),预期中标价格*******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:冀江海 |
废标原因分别如下: 废标单位及原因:经审查,在****-****-***标段:国正工程咨询(江苏)有限责任公司的投标文件封面未加盖公章,不符合评标办法“*.*.*、*.*.* 形式评审与响应性评审标准(*)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定:“投标文件格式”中要求盖单位章和(或)签字的地方,投标人均应使用**数字证书加盖投标人的单位电子印章和(或)法定代表人(或授权代理人)的个人电子印章或电子签名章。”的规定,评标委员会*致认定否决该单位的投标。若对评标结果有异议,请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:袁健 联系电话:*********** |
由于**************、江苏兆信工程项目管理有限公司、扬州华建交通工程咨询监理有限公司在****-****-***标段、****-****-***标段、****-****-***标段中均排名第*、第*、第*,根据评标办法“同*投标人在本次招标中可对*个标段投标,但只允许中*个标段。同*投标人在*个标段综合得分均排名第*时,优先推荐其为评标价较高标段的第*中标候选人;评标价也相同的,则优先推荐其为投标控制限价较高标段的第*中标候选人,且不再参与其他标段推荐。”的规定,推荐**************为****-****-***标段的第*中标候选人,推荐江苏兆信工程项目管理有限公司为****-****-***标段的第*中标候选人,推荐扬州华建交通工程咨询监理有限公司为****-****-***标段的第*中标候选人,在其余标段不再参与中标人推荐。 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 其他人员 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 合理化建议 | ** | *.* | *.* | *.* | * | * | *.* | *.* | 监理设施和设备 | ** | *.* | *.* | * | * | *.* | *.* | *.** | 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 重、难点分析 | ** | **.* | ** | **.* | ** | **.* | **.* | **.* | 监理大纲和措施 | ** | **.* | ** | **.* | ** | ** | **.* | **.** | ************** | 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 其他人员 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 合理化建议 | ** | *.* | *.* | *.* | *.* | * | *.* | *.* | 监理设施和设备 | ** | *.* | *.* | *.* | * | *.* | *.* | *.** | 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 重、难点分析 | ** | **.* | ** | **.* | ** | **.* | **.* | **.* | 监理大纲和措施 | ** | **.* | ** | **.* | **.* | ** | **.* | **.* | 扬州市城市规划设计研究院有限责任公司 | 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 其他人员 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 合理化建议 | ** | *.* | *.* | *.* | *.* | * | *.* | *.* | 监理设施和设备 | ** | *.* | *.* | * | * | * | *.* | *.* | 履约信誉 | ** | * | * | * | * | * | * | * | 重、难点分析 | ** | **.* | ** | **.* | ** | ** | **.* | **.** | 监理大纲和措施 | ** | **.* | ** | **.* | **.* | **.* | **.* | **.** | 江苏华宁工程咨询有限公司 | 总监理工程师 | ** | * | * | * | * | * | * | * | **.** | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 其他人员 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 合理化建议 | ** | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | 监理设施和设备 | ** | *.* | *.* | *.* | * | * | *.* | *.** | 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 重、难点分析 | ** | **.* | ** | **.* | ** | ** | **.* | **.** | 监理大纲和措施 | ** | ** | ** | **.* | **.* | **.** | **.* | **.* | 江苏中源工程管理股份有限公司 | 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 其他人员 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 合理化建议 | ** | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.** | 监理设施和设备 | ** | *.* | *.* | *.* | * | *.* | *.* | *.** | 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 重、难点分析 | ** | **.* | ** | **.* | ** | **.* | **.* | **.** | 监理大纲和措施 | ** | **.* | ** | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | 江苏兆信工程项目管理有限公司 | 总监理工程师 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | **.** | 业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 其他人员 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 合理化建议 | ** | *.* | *.* | * | * | * | *.* | *.** | 监理设施和设备 | ** | *.* | *.* | * | *.* | * | *.* | *.** | 履约信誉 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 重、难点分析 | ** | **.* | ** | **.* | **.* | ** | **.* | **.** | 监理大纲和措施 | ** | ** | ** | **.* | **.* | ** | **.* | **.* |
|
异议联系人: 袁健 联系电话:*********** 发布时间: ****-**-** 评标地点: 江苏省公共资源交易中心*期 **** 评标室 评标完成日期: ****-**-** **:**:** |