比比招标网> 中标公告 > 海油工程-中海油深圳海洋工程技术服务有限公司-海上平台及陆地终端厂的电气盘柜改造...
更新时间 | 2024-10-17 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
海油工程-*****************-海上平台及*地终端厂的电气盘柜改造服务中标候选人公示
项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
海油工程-*****************-海上平台及*地终端厂的电气盘柜改造服务 | 海油工程-*****************-海上平台及*地终端厂的电气盘柜改造服务 | **-*****-**-**-****/** |
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(含增值税) | 评分或评标价 | 中标金额(含增值税) | 工期(交货期) | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
* | 天津渤海巨石石油设备技术服务有限公司 | *** **,***,***.** | ********.** | *** **,***,***.** | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
* | 天津英联石油设备技术服务有限公司 | *** **,***,***.* | ********.** | *** **,***,***.* | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
* | 深圳市中天行科技有限公司 | *** **,***,***.** | ********.** | *** **,***,***.** | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
* | 天津中天凯德智能科技有限公司 | 资格评审标准不合格 | 不合格原因:*、投标人提供的推荐品牌响应表第 **项至 **项品牌为泰开高压,为非推荐品牌且未提供泰开高压品牌使用业绩。不满足招标文件要求★同档次品牌:*、同档次品牌认定:如投标人不采用招标人推荐的品牌,则投标人须提交所投同档次及以上品牌的 *个投标截止日前的业绩合同,需满足推荐品牌响应表改造项所涉及产品在电气盘柜(箱)改造服务中已完工的使用业绩...投标人所提交的业绩证明文件必须至少体现以下内容:合同签署时间、产品名称及品牌、服务验收证明材料。*、该投标人响应性评审也不合格:(*)未提供提供项目经理(*名)和技术负责人(*名)简历,不满足招标文件★项目管理人员要求:*、投标时提供项目经理(*名)和技术负责人(*名)简历。(*)由于投标人提供的投标文件中只能体现 *名电工,因此只有 *名电工社保,不满足招标文件★自有人员社保要求:上述 **-**项要求的人员中(项目经理 *名、技术负责人 *名、*名施工人员、*名电工)提供投标人缴纳的投标截止日前 *个月内的连续 *个月的社保缴纳记录。(*)投标人报价格式多写 *项安全生产费,未按招标文件报价格式填写,不满足招标文件★报价有效性:*.投标人应严格按照招标文件“中海油深技服-海上平台及*地终端厂的电气盘柜改造服务-*:报价格式”中报价项目,且不得更改报价格式:“******”列和“备注”的内容。如投标报价中存在修改的,评标委员会应当否决其投标。 |
* | 天津市隆电电气工程有限公司 | 资格评审标准不合格 | 不合格原因:投标人未按招标文件第*章投标文件格式要求提供“推荐品牌响应表”,且未响应,不满足招标文件要求:★同档次品牌:*、推荐品牌响应表:投标人应按照第*章投标文件格式要求提供“推荐品牌响应表”。未按要求提供或未响应的,其投标将被否决。 |
* | 天津精准油田技术服务有限公司 | 资格评审标准不合格 | 不合格原因:投标人提供的推荐品牌响应表第 **项和 **项品牌为泰开,为非推荐品牌且未提供泰开品牌使用业绩。不满足招标文件要求★同档次品牌:*、同档次品牌认定:如投标人不采用招标人推荐的品牌,则投标人须提交所投同档次及以上品牌的 *个投标截止日前的业绩合同,需满足推荐品牌响应表改造项所涉及产品在电气盘柜(箱)改造服务中已完工的使用业绩...投标人所提交的业绩证明文件必须至少体现以下内容:合同签署时间、产品名称及品牌、服务验收证明材料。 |
* | 江苏安格斯电力设备有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格。价格评审排序低未进入中标候选人排名。 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格。价格评审排序低未进入中标候选人排名。 |
* | 深圳市云帆自动化技术有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格。价格评审排序低未进入中标候选人排名。 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格。价格评审排序低未进入中标候选人排名。 |
* | 烟台市平安海洋工程服务有限公司 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格。价格评审排序低未进入中标候选人排名。 | 形式评审、资格评审、响应性评审合格。价格评审排序低未进入中标候选人排名。 |