其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中齐建设工程有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
*川瑞基建设工程有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
*川中宇通建设工程有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
*川省众宜建设集团有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
鸿志建设集团有限公司 | *******.**/违反了初步评审*.*.*资格性评审标准中的信誉要求,不符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | *******.**/未见该投标单位的项目负责人在军队采购网查询未处于禁止投标期限内的截图 | * |
*川中之正建设工程有限公司 | *******.**/违反了初步评审*.*.*响应性评审标准中已标价工程量清单的规定。 | *******.**/“宿舍楼[建筑与装饰工程】单价措施项目清单与计价表”中缺“************外脚手架檐口高度≤***”项 | * |
*川中科港建水电路桥建设有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
中特华建建工集团有限公司 | *******.**/违反了初步评审*.*.*资格性评审标准中的信誉要求,不符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | *******.**/未见该投标企业和项目负责人在全国建筑市场监管公共服务平台查询未处于禁止投标期限内的截图 | * |
*川盛锋建筑工程有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
*川金恒辉建筑工程有限公司 | *******.**/违反了初步评审*.*.*形式评审标准中“投标函签字盖章”中的要求。 | *******.**/投标函中法人代表或委托代理人均未签字 | * |
*川延盛建设工程有限公司 | *******.**/违反了初步评审*.*.*资格性评审标准中的信誉要求,不符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | *******.**/未见该投标单位的项目负责人在军队采购网查询未处于禁止投标期限内的截图 | * |
*川正高建设工程有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
中翎建业集团有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
*川力洪鑫建筑工程有限公司 | *******.**/违反了初步评审*.*.*响应性评审标准中已标价工程量清单的规定。 | *******.**/已标价工程量清单缺失“总价措施项目清单与计价表 | * |
*川煦昇建设工程有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
*川熙兴旺建设工程有限公司 | *******.**/违反了初步评审*.*.*资格性评审标准中的信誉要求,不符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | *******.**/未见该投标单位的项目负责人在军队采购网查询未处于禁止投标期限内的截图 | * |
*川尚易建设工程有限公司 | *******.**// | *******.**// | ** |
中恒太鸿建设有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
成都市海峡照明工程有限公司 | *******.**/违反了初步评审*.*.*响应性评审标准中已标价工程量清单的规定。 | *******.**/“宿舍楼[建筑与装饰工程】单价措施项目清单与计价表”中缺“************外脚手架口高度≤***”项 | * |
*川雄拓建筑工程有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
*川拓志建设工程有限公司 | *******.**/违反了初步评审*.*.*资格性评审标准中的信誉要求,不符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。 | *******.**/未见该投标单位项目负责人在全国建筑市场监管公共服务平台查询未处于禁止投标期限内的截图 | * |
*川兴*建设工程有限公司 | *******.**// | *******.**// | ** |
*川中梁建设工程有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
中钜智汇建设有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
*川绵延建设工程有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
*川圣耀宏建设工程有限公司 | *******.**/违反了初步评审*.*.*形式评审标准中“投标报价文字签字盖章”中的要求。 | *******.**/投标报价文件无造价人员盖专用章 | * |
浙江宏厦建设有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
*川中濎浩天建设工程有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
深圳市卓航装饰工程有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
华质建设集团有限公司 | *******.**// | *******.**// | **.** |
其它需公示的内容 | 监督人:李老师联系电话:*********** |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:某单位 | 联系电话:***-******** |
行业主管部门:某单位 | 联系电话:*********** |
异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 *.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:*.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年*月*日,填写为********;又如****年*月,填写为******;再如****年,填写为****,****/*/** *:**:**填写为********-*:**:**。
*.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。