发布公告
比比招标网> 中标公告 > 理县薛桃果业园区建设项目第1标段
| 更新时间 | 2024-06-06 | 招标单位 | 我要查看 |
| 截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
| 项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
| 关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
理县薛桃果业园区建设项目第*标段
发布时间：****-**-** **:**信息来源：
| 项目及标段名称 | 理县薛桃果业园区建设项目理县薛桃果业园区建设项目 | ||
| 项目业主 | 理县源理农业开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | *********** |
| 招标人 | 理县源理农业开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | *********** |
| 招标代理机构 | *川青杉工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *********** |
| 开标地点 | 标室**（成都） | 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
| 公示期 | ****-**-** **:**:**至****-**-** **:**:** | 投标最高限价（元） | ********.****** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第*名 | 通州建总集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第*名 | 福建省泉州市第*建设有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第*名 | 中城投集团第*工程局有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 瞿祖华 | 注册*级建造师 | 苏**************** | 建设工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 丁娅龙 | 注册*级建造师 | 苏**************** | 建设工程 | 高级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孙欢欢 | 建造师注册证 | 闽**************** | / | / |
| 项目技术负责人 | 李航 | 建造师注册证 | 闽**************** | / | / |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黑建刚 | 建造师注册证 | 闽**************** | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 沈佳豪 | 职称证 | ************ | 市政工程 | 高级 |
| 第*中标候选人类似业绩（通州建总集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（通州建总集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（通州建总集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人类似业绩（福建省泉州市第*建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 霞浦县城市建设投资有限公司 | 霞浦县福宁大道（山河路-体育北路）道路工程 | ****年*月*日 | ****年**月*日 | 项目起于山河路，路线向南延伸，终点至体育北路，路线全长*.***千米，道路宽度**米，道路等级为城市次干路，包括道路、涵洞、给排水、照明、电力管线、绿化景观、交通安全设施等工程。 | ******** | 卓活泼 |
| 泉州市南翼投资集团有限公司（原名南安市新城投资建设有限公司） | 南安市南安大道市政化改造工程（第*标段） | ****年*月**日 | ****年*月**日 | 南安市南安大道市政化改造工程（第*标段），桩号为**+***~**+***.***，路线全长*.*****，道路修建宽度为***，双向**车道。内容包含路基及软基处理、沥青混凝土路面、交通、排水（含污水管、雨水管）、给水、电力通信管道、绿化、提升泵站等。 | ******** | 李航 |
| 泉州市东海投资管理有限公司、泉州市房地产开发经营公司 | 法石排涝泵站工程 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 排涝泵站规模为 ****/*，设计 * 台潜水混流泵，单台 水泵流量为 *.****/*，出水压力管道为直径 ****** 钢管，压力管道穿越丰海路采用顶管施工，顶管长度 ****，工作井做在北侧，接收井与消力池合建。排涝 泵站层数为地上 * 层、地下 * 层，建筑高度为 **.**， 建筑面积为 ****.****，建筑占地面积为 ******，总 用地面积为 ****.******。排涝泵站、消力池均为钢 筋混凝土结构，结构设计使用年限 ** 年。 | ******** | 苏建斌 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（福建省泉州市第*建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（福建省泉州市第*建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人类似业绩（中城投集团第*工程局有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 南安市园林管理处 | 城西湿地公园项目 | ****年*月**日 | ****年*月**日 | 项目总用地面积**公顷，主要建设内容包括主入口、道路、园路、绿化、小品景观、驳岸等公园配套设施。( 备注:其中驳岸属于水利项目造价为***.**** 万元)，具体以施工图纸和工程量清单为准。 | ********元 | 辜东明 |
| 屯昌县国有资本投资运营有限公司 | 屯昌县南坤镇民族风情小镇项目—市政道路配套工程 | ****年*月**日 | ****年*月*日 | 本项目拟建设道路交通工程、市政管线工程、照明工程、绿化工程等配套设施。道路工程建设*条道路，分别是:南榕路、*横路、南东路、坤明路、南中路，建设总长****.***米。概算批复总投资为 *****.**万元(屯发改[****]***号) | ********.** 元 | 陈兆前 |
| *亚城市投资建设集团有限公司 | *亚市海绵城市试点区域调蓄工程项目 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 工程施工(按发包人提供的施工图及工程量清单包含的全部工作内容) | ********.**元 | 吕庆跟 |
| 池州市贵池区建业城市建设有限公司 | 池州高新区**园区建设项目——前江大道改造工程 | ****年*月**日 | ****年*月**日 | 池州高新区**园区建设项县——前江大道改造工程位于池州市高新区(西区)内，路线北起钢厂东门，南至****,沿线与升金路、金源路、金川路、涌金大道、宝赛大道、长丰路、黄湓路、兴丰路和****等现状道路相交，路线长度*.****，路幅宽度为:钢厂东门~涌金大道段为***、通金大道^宝赛大道段为***、宝赛大道~****段为***。 | ********.**元 | 雷治 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（中城投集团第*工程局有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（中城投集团第*工程局有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 固川建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.* |
| 阿坝州钰添建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 阿坝州蜀翔建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| *川仟坤建设集团有限责任公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| *川兴瑞创建设有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中建富林集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 承德远东建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 泰贻建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 浩天建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 誉海建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 江西省中蔚建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 锦鸿建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 广西裕华建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 卓越市政园林建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 百年建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中海华祥建设发展有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 广西圣泰建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 升升集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| *川有为建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 保定市政工程建设有限公司 | ******：没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。/没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。*****：评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%/评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%******：低于成本。/放弃澄清。低于成本。******：低于成本/低于成本******：低于成本/低于成本******：投标报价低于成本/投标报价低于成本******：低于成本/低于成本（双低），投标人的放弃澄清 | ******：没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。/没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。*****：评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%/评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%******：低于成本。/放弃澄清。低于成本。******：低于成本/低于成本******：低于成本/低于成本******：投标报价低于成本/投标报价低于成本******：低于成本/低于成本（双低），投标人的放弃澄清 | **.** |
| 江苏兴业环境集团有限公司 | ******：没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。/没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。*****：评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%/评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%******：低于成本。/未说明理由，未提供证明材料。低于成本。******：低于成本/低于成本******：低于成本/低于成本******：投标报价低于成本/投标报价低于成本******：低于成本（双低）/投标人的澄清答复未提供说明和证明材料 | ******：没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。/没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。*****：评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%/评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%******：低于成本。/未说明理由，未提供证明材料。低于成本。******：低于成本/低于成本******：低于成本/低于成本******：投标报价低于成本/投标报价低于成本******：低于成本（双低）/投标人的澄清答复未提供说明和证明材料 | **.** |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：理县发展和改革局 | 联系电话：****-******* | |
| 行业主管部门：理县科学技术和农业畜牧水务局 | 联系电话：****-******* | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。*.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。*.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。*.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期（年月日）的格式统*以阿拉伯数字表示。如：****年*月*日，填写为********；又如****年*月，填写为******；再如****年，填写为****，****/*/** *:**:**填写为********－*:**:**。
*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 理县薛桃果业园区建设项目理县薛桃果业园区建设项目 | ||
| 项目业主 | 理县源理农业开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | *********** |
| 招标人 | 理县源理农业开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | *********** |
| 招标代理机构 | *川青杉工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *********** |
| 开标地点 | 标室**（成都） | 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
| 公示期 | ****-**-** **:**:**至****-**-** **:**:** | 投标最高限价（元） | ********.****** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第*名 | 通州建总集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第*名 | 福建省泉州市第*建设有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第*名 | 中城投集团第*工程局有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 瞿祖华 | 注册*级建造师 | 苏**************** | 建设工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 丁娅龙 | 注册*级建造师 | 苏**************** | 建设工程 | 高级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孙欢欢 | 建造师注册证 | 闽**************** | / | / |
| 项目技术负责人 | 李航 | 建造师注册证 | 闽**************** | / | / |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黑建刚 | 建造师注册证 | 闽**************** | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 沈佳豪 | 职称证 | ************ | 市政工程 | 高级 |
| 第*中标候选人类似业绩（通州建总集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（通州建总集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（通州建总集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人类似业绩（福建省泉州市第*建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 霞浦县城市建设投资有限公司 | 霞浦县福宁大道（山河路-体育北路）道路工程 | ****年*月*日 | ****年**月*日 | 项目起于山河路，路线向南延伸，终点至体育北路，路线全长*.***千米，道路宽度**米，道路等级为城市次干路，包括道路、涵洞、给排水、照明、电力管线、绿化景观、交通安全设施等工程。 | ******** | 卓活泼 |
| 泉州市南翼投资集团有限公司（原名南安市新城投资建设有限公司） | 南安市南安大道市政化改造工程（第*标段） | ****年*月**日 | ****年*月**日 | 南安市南安大道市政化改造工程（第*标段），桩号为**+***~**+***.***，路线全长*.*****，道路修建宽度为***，双向**车道。内容包含路基及软基处理、沥青混凝土路面、交通、排水（含污水管、雨水管）、给水、电力通信管道、绿化、提升泵站等。 | ******** | 李航 |
| 泉州市东海投资管理有限公司、泉州市房地产开发经营公司 | 法石排涝泵站工程 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 排涝泵站规模为 ****/*，设计 * 台潜水混流泵，单台 水泵流量为 *.****/*，出水压力管道为直径 ****** 钢管，压力管道穿越丰海路采用顶管施工，顶管长度 ****，工作井做在北侧，接收井与消力池合建。排涝 泵站层数为地上 * 层、地下 * 层，建筑高度为 **.**， 建筑面积为 ****.****，建筑占地面积为 ******，总 用地面积为 ****.******。排涝泵站、消力池均为钢 筋混凝土结构，结构设计使用年限 ** 年。 | ******** | 苏建斌 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（福建省泉州市第*建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（福建省泉州市第*建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人类似业绩（中城投集团第*工程局有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 南安市园林管理处 | 城西湿地公园项目 | ****年*月**日 | ****年*月**日 | 项目总用地面积**公顷，主要建设内容包括主入口、道路、园路、绿化、小品景观、驳岸等公园配套设施。( 备注:其中驳岸属于水利项目造价为***.**** 万元)，具体以施工图纸和工程量清单为准。 | ********元 | 辜东明 |
| 屯昌县国有资本投资运营有限公司 | 屯昌县南坤镇民族风情小镇项目—市政道路配套工程 | ****年*月**日 | ****年*月*日 | 本项目拟建设道路交通工程、市政管线工程、照明工程、绿化工程等配套设施。道路工程建设*条道路，分别是:南榕路、*横路、南东路、坤明路、南中路，建设总长****.***米。概算批复总投资为 *****.**万元(屯发改[****]***号) | ********.** 元 | 陈兆前 |
| *亚城市投资建设集团有限公司 | *亚市海绵城市试点区域调蓄工程项目 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 工程施工(按发包人提供的施工图及工程量清单包含的全部工作内容) | ********.**元 | 吕庆跟 |
| 池州市贵池区建业城市建设有限公司 | 池州高新区**园区建设项目——前江大道改造工程 | ****年*月**日 | ****年*月**日 | 池州高新区**园区建设项县——前江大道改造工程位于池州市高新区(西区)内，路线北起钢厂东门，南至****,沿线与升金路、金源路、金川路、涌金大道、宝赛大道、长丰路、黄湓路、兴丰路和****等现状道路相交，路线长度*.****，路幅宽度为:钢厂东门~涌金大道段为***、通金大道^宝赛大道段为***、宝赛大道~****段为***。 | ********.**元 | 雷治 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（中城投集团第*工程局有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（中城投集团第*工程局有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 固川建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.* |
| 阿坝州钰添建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 阿坝州蜀翔建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| *川仟坤建设集团有限责任公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| *川兴瑞创建设有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中建富林集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 承德远东建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 泰贻建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 浩天建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 誉海建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 江西省中蔚建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 锦鸿建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 广西裕华建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 卓越市政园林建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 百年建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 中海华祥建设发展有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 广西圣泰建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 升升集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| *川有为建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 保定市政工程建设有限公司 | ******：没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。/没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。*****：评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%/评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%******：低于成本。/放弃澄清。低于成本。******：低于成本/低于成本******：低于成本/低于成本******：投标报价低于成本/投标报价低于成本******：低于成本/低于成本（双低），投标人的放弃澄清 | ******：没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。/没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。*****：评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%/评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%******：低于成本。/放弃澄清。低于成本。******：低于成本/低于成本******：低于成本/低于成本******：投标报价低于成本/投标报价低于成本******：低于成本/低于成本（双低），投标人的放弃澄清 | **.** |
| 江苏兴业环境集团有限公司 | ******：没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。/没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。*****：评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%/评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%******：低于成本。/未说明理由，未提供证明材料。低于成本。******：低于成本/低于成本******：低于成本/低于成本******：投标报价低于成本/投标报价低于成本******：低于成本（双低）/投标人的澄清答复未提供说明和证明材料 | ******：没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。/没有说明理由，没有提供相关材料。低于成本。*****：评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%/评审价低于招标控制价相应价格的**%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的**%******：低于成本。/未说明理由，未提供证明材料。低于成本。******：低于成本/低于成本******：低于成本/低于成本******：投标报价低于成本/投标报价低于成本******：低于成本（双低）/投标人的澄清答复未提供说明和证明材料 | **.** |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：理县发展和改革局 | 联系电话：****-******* | |
| 行业主管部门：理县科学技术和农业畜牧水务局 | 联系电话：****-******* | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。*.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。*.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。*.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期（年月日）的格式统*以阿拉伯数字表示。如：****年*月*日，填写为********；又如****年*月，填写为******；再如****年，填写为****，****/*/** *:**:**填写为********－*:**:**。
*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服热线：400-000-0388
业务合作：0351-2167156
关注比比网公众号
获取一手投标资讯
晋公网安备14019202000101号 Copyright©2015-现在 比比网络 版权所有 bibenet.com 晋ICP备14006571号-7
