比比招标网> 中标公告 > 东线污水通道二期工程(路东泵站至谢塘泵站)PE管及配件采购中标公示
更新时间 | 2024-05-22 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
东线污水通道*期工程(路东泵站至谢塘泵站)**管及配件采购中标公示
发布时间:****-**-** **:**信息来源:
****************(建设单位)的东线污水通道*期工程(路东泵站至谢塘泵站)**管及配件采购,于****年*月**日在绍兴市上虞区公共资源交易中心公开开标。按招标文件规定的评标方法,已确定第*中标候选人,现将结果公示如下:
名次 | 投 标 人 | 工 期 | ||
第*中标候选人 | *************** | ***日历天 | ||
质 量 | 报价(元) | 得 分 | ||
合格 | ******* | **.** | ||
企业业绩 | 工程名称:沧海公园迁建工程**管及管件采购项目 合同签订时间:****年*月*日 合同金额:*******.**元 规格型号:******; 工程名称:沧州临港经济技术开发区老旧雨水管网升级改造项目(经*路(北段)+经*路(北段)+经*路(北段)) 合同签订时间:****年*月**日 合同金额:*******元 规格型号:****** | |||
体系认证证书 | 同时具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证 | |||
被否决投标情况 | 序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 |
* | 广东联塑科技实业有限公司 | 未在递交投标文件中体现招标文件要求的“承诺函”。 | 按招标文件“*.*.*.* 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的;” | |
* | 绍兴市舒康电器有限公司 | 未在递交的投标文件中对“承诺函”加盖公章。 | 按招标文件“*.*.*.* 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的;” | |
* | 浙江星运管业有限公司 | 未提供招标文件中技术规范中“★”所要求的承诺函。 | 按招标文件“*.*.*.* 明显不符合技术规范、技术标准的要求,即“★”的关键性指标及技术参数要求负偏离或缺漏;”规定,做否决投标处理。 | |
* | 绍兴上虞阿灿安防设备安装有限公司 | 投标函未有法定代表人或其委托代理人签字或盖章 | 按招标文件“*.*.*.* 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的;” |
公示期限自****年*月** 日** 时至**** 年*月**日 ** 时止。
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》,投标人和其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间先向招标人提出异议(书面形式)。若对招标人做出的答复不服的,应根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家发改委等*部委令第**号)的规定要求,向绍兴市上虞区招标投标监督办公室投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料,采用书面形式,由法定代表人或者授权代表签字并加盖公章。
****************(建设单位)
浙江同济工程管理有限公司(招标代理)
****年*月**日
****************(建设单位)的东线污水通道*期工程(路东泵站至谢塘泵站)**管及配件采购,于****年*月**日在绍兴市上虞区公共资源交易中心公开开标。按招标文件规定的评标方法,已确定第*中标候选人,现将结果公示如下:
名次 | 投 标 人 | 工 期 | ||
第*中标候选人 | *************** | ***日历天 | ||
质 量 | 报价(元) | 得 分 | ||
合格 | ******* | **.** | ||
企业业绩 | 工程名称:沧海公园迁建工程**管及管件采购项目 合同签订时间:****年*月*日 合同金额:*******.**元 规格型号:******; 工程名称:沧州临港经济技术开发区老旧雨水管网升级改造项目(经*路(北段)+经*路(北段)+经*路(北段)) 合同签订时间:****年*月**日 合同金额:*******元 规格型号:****** | |||
体系认证证书 | 同时具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证 | |||
被否决投标情况 | 序号 | 被否决投标单位 | 被否决原因 | 否决投标的依据 |
* | 广东联塑科技实业有限公司 | 未在递交投标文件中体现招标文件要求的“承诺函”。 | 按招标文件“*.*.*.* 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的;” | |
* | 绍兴市舒康电器有限公司 | 未在递交的投标文件中对“承诺函”加盖公章。 | 按招标文件“*.*.*.* 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的;” | |
* | 浙江星运管业有限公司 | 未提供招标文件中技术规范中“★”所要求的承诺函。 | 按招标文件“*.*.*.* 明显不符合技术规范、技术标准的要求,即“★”的关键性指标及技术参数要求负偏离或缺漏;”规定,做否决投标处理。 | |
* | 绍兴上虞阿灿安防设备安装有限公司 | 投标函未有法定代表人或其委托代理人签字或盖章 | 按招标文件“*.*.*.* 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的;” |
公示期限自****年*月** 日** 时至**** 年*月**日 ** 时止。
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》,投标人和其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间先向招标人提出异议(书面形式)。若对招标人做出的答复不服的,应根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(国家发改委等*部委令第**号)的规定要求,向绍兴市上虞区招标投标监督办公室投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料,采用书面形式,由法定代表人或者授权代表签字并加盖公章。
****************(建设单位)
浙江同济工程管理有限公司(招标代理)
****年*月**日