比比招标网> 中标公告 > XZ【2023】018号襄城县教育体育局“新建和重建襄城县国家教育考试标准化考点...
更新时间 | 2023-05-12 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
*、基本情况和数据表
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年*月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件并在规定时间内解密的投标单位*标段有 * 家;*标段有 * 家;*标段有 * 家。
项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县教育体育局 | ||
招标代理机构名称 | 法正项目管理集团有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县教育体育局“新建和重建襄城县国家教育考试标准化考点工程”项目(不见面开标) | ||
开标时间 | ****年*月**日**时**分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心开标*室 |
评标时间 | ****年*月**日**时**分 | 评标地点 | 主场:襄城县公共资源交易中心评标*室 副场:长葛市公共资源交易中心 |
*、开标记录表(分标段填写)
*标段:
序号 | 投标单位 | 投标总报价(元) | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |||||
* | 南京国创机电工程有限公司 | *******.** | 吴巍 | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 | |||||
* | 郑州正*实业有限公司 | *******.** | 蔚治辉 | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 | |||||
* | 郑州华中居安建筑智能化工程有限公司 | *******.** | 徐向锋 | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 | |||||
* | 河南嘉乐实业有限公司 | *******.** | 宋跃峰 | ** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 | |||||
招标控制价 | *值 | 目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||||
报价修正情况 | / |
序号
投标单位
投标总报价(元)
项目
负责人
工期
(日历天)
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
*
河南水诚建设工程有限公司
*******.**
郑树斌
**
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
完好
无
*
河南京都建筑安装有限公司
*******.**
崔海龙
**
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
完好
无
*
河南卓阳建筑工程有限公司
*******.**
段文彬
**
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
完好
无
*
河南树岩建设工程有限公司
*******.**
张占普
**
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
完好
无
招标控制价
*值
目标工期
**日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
报价修正情况
/
序号
投标单位
投标总报价(元)
项目
负责人
工期
(日历天)
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
*
河南东盛智控科技有限公司
*******.**
马法军
**
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
完好
无
*
和光海天信息技术股份有限公司
*******.**
李春燕
**
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
完好
无
*
郑州兰盾电子有限公司
*******.**
陈玉亮
**
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
完好
无
*
河南晟智科技有限公司
*******.**
王素芳
**
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
完好
无
招标控制价
*值
目标工期
**日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
报价修正情况
/
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
综合评标法(详见招标文件)
*、评审情况
*标段:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:除郑州正*实业有限公司与郑州华中居安建筑智能化工程有限公司***序号*致外,其它各硬件特征码均不相同,可以进行下*步评审。
*标段:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下*步评审。
*标段:投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下*步评审。
(*)清标
*标段:
序号 | 通过清标的投标人 | ||
* | 南京国创机电工程有限公司 | ||
* | 郑州正*实业有限公司 | ||
* | 郑州华中居安建筑智能化工程有限公司 | ||
* | 河南嘉乐实业有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
/ | / | / | / |
*标段:
序号 | 通过清标的投标人 | ||
* | 河南水诚建设工程有限公司 | ||
* | 河南京都建筑安装有限公司 | ||
* | 河南卓阳建筑工程有限公司 | ||
* | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
/ | / | / | / |
*标段:
序号 | 通过清标的投标人 | ||
* | 河南东盛智控科技有限公司 | ||
* | 和光海天信息技术股份有限公司 | ||
* | 郑州兰盾电子有限公司 | ||
* | 河南晟智科技有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
/ | / | / | / |
(*)初步评审
*标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
* | 南京国创机电工程有限公司 | ||
* | 郑州正*实业有限公司 | ||
* | 郑州华中居安建筑智能化工程有限公司 | ||
* | 河南嘉乐实业有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
/ | / | / | / |
序号
通过初步评审的投标人名称
*
河南水诚建设工程有限公司
*
河南京都建筑安装有限公司
*
河南卓阳建筑工程有限公司
*
河南树岩建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号
投标人名称
未通过原因
招标文件相应条款
/
/
/
/
序号
通过初步评审的投标人名称
*
河南东盛智控科技有限公司
*
和光海天信息技术股份有限公司
*
郑州兰盾电子有限公司
*
河南晟智科技有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号
投标人名称
未通过原因
招标文件相应条款
/
/
/
/
(*)详细评审
*标段:
企业得分
评委 | 南京国创机电工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(*分) | 主材单价得分 (*分) | |||
评委* | **.* | **.** | ** | * | *.* | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | * | *.* | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | * | *.* | ** |
评委* | **.* | **.** | ** | * | *.* | ** |
评委* | **.* | **.** | ** | * | *.* | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | * | *.* | ** |
评委* | **.* | **.** | ** | * | *.* | **.* |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
企业得分
评委 | 郑州正*实业有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(*分) | 主材单价得分 (*分) | |||
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | *.** | *.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | *.** | *.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | *.** | * |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | *.** | *.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | *.** | *.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | *.** | * |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | *.** | *.* |
平均得分 | **.** | **.** | *.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
企业得分
评委 | 郑州华中居安建筑智能化工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(*分) | 主材单价得分 (*分) | |||
评委* | ** | **.** | ** | *.*** | *.* | *.* |
评委* | ** | **.** | ** | *.*** | *.* | *.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | *.* | *.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | *.* | *.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | *.* | *.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | *.* | * |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | *.* | * |
平均得分 | **.** | **.** | *.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
企业得分
评委 | 河南嘉乐实业有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(*分) | 主材单价得分 (*分) | |||
评委* | **.* | **.** | *.* | *.*** | * | * |
评委* | **.* | **.** | *.* | *.*** | * | *.* |
评委* | **.* | **.** | *.* | *.*** | * | * |
评委* | **.* | **.** | *.* | *.*** | * | *.* |
评委* | **.* | **.** | *.* | *.*** | * | *.* |
评委* | **.* | **.** | *.* | *.*** | * | * |
评委* | **.* | **.** | *.* | *.*** | * | * |
平均得分 | **.** | **.** | *.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
*标段:
企业得分
评委 | 河南水诚建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(*分) | 主材单价得分 (*分) | |||
评委* | **.* | **.** | *.** | *.*** | * | **.* |
评委* | ** | **.** | *.** | *.*** | * | ** |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.*** | * | ** |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.*** | * | ** |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.*** | * | **.* |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
企业得分
评委 | 河南京都建筑安装有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(*分) | 主材单价得分 (*分) | |||
评委* | **.* | **.** | *.** | *.*** | *.** | *.* |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.*** | *.** | *.* |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.*** | *.** | *.* |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.*** | *.** | *.* |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.*** | *.** | *.* |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.*** | *.** | * |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.*** | *.** | *.* |
平均得分 | **.** | **.** | *.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
企业得分
评委 | 河南卓阳建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(*分) | 主材单价得分 (*分) | |||
评委* | **.* | **.** | * | *.*** | * | *.* |
评委* | **.* | **.** | * | *.*** | * | * |
评委* | **.* | **.** | * | *.*** | * | * |
评委* | **.* | **.** | * | *.*** | * | *.* |
评委* | **.* | **.** | * | *.*** | * | *.* |
评委* | **.* | **.** | * | *.*** | * | * |
评委* | **.* | **.** | * | *.*** | * | *.* |
平均得分 | **.** | **.** | *.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
企业得分
评委 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(*分) | 主材单价得分 (*分) | |||
评委* | **.* | **.* | *.* | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.* | *.* | *.*** | * | *.* |
评委* | **.* | **.* | *.* | *.*** | * | ** |
评委* | **.* | **.* | *.* | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.* | *.* | *.*** | * | *.* |
评委* | **.* | **.* | *.* | *.*** | * | ** |
评委* | ** | **.* | *.* | *.*** | * | **.* |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
*标段:
企业得分
评委 | 河南东盛智控科技有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(*分) | 主材单价得分 (*分) | |||
评委* | ** | **.** | ** | * | * | **.* |
评委* | ** | **.** | ** | * | * | ** |
评委* | **.* | **.** | ** | * | * | ** |
评委* | **.* | **.** | ** | * | * | **.* |
评委* | ** | **.** | ** | * | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | * | * | ** |
评委* | **.* | **.** | ** | * | * | **.* |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
企业得分
评委 | 和光海天信息技术股份有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(*分) | 主材单价得分 (*分) | |||
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
评委* | ** | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | ** |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
企业得分
评委 | 郑州兰盾电子有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(*分) | 主材单价得分 (*分) | |||
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | ** |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | ** |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | ** |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
企业得分
评委 | 河南晟智科技有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(*分) | 主材单价得分 (*分) | |||
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | ** |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | **.* |
评委* | ** | **.** | ** | *.*** | * | ** |
评委* | **.* | **.** | ** | *.*** | * | ** |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
*、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
*标段:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
南京国创机电工程有限公司 | **.** | * |
郑州正*实业有限公司 | **.** | * |
河南嘉乐实业有限公司 | **.** | * |
郑州华中居安建筑智能化工程有限公司 | **.** | * |
*标段:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
河南水诚建设工程有限公司 | **.** | * |
河南树岩建设工程有限公司 | **.** | * |
河南京都建筑安装有限公司 | **.** | * |
河南卓阳建筑工程有限公司 | **.** | * |
*标段:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
河南东盛智控科技有限公司 | **.** | * |
河南晟智科技有限公司 | **.** | * |
郑州兰盾电子有限公司 | **.** | * |
和光海天信息技术股份有限公司 | **.** | * |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
*标段:
第*中标候选人 | 南京国创机电工程有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
技术标 | *. | 内容完整性*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*. | 主要施工方案与技术措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 质量管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 安全管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 工期保证措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 拟投入资源配备计划*.*-*分 | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工进度表与网络计划图*.*-*分 | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工总平面图布置*.*-*分 | * | *.* | * | * | *.* | *.* | * | |
**. | 技术创新的应用实施措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 风险管理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
小计 | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||||
商务标 | *. | 总报价分*-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*. | 分部分项分*-**分 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
*. | 主要材料分*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 措施项目分*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
综合标 | *. | 企业业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * |
*. | 项目负责人业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 优惠承诺*-*分 | * | * | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 履职尽责承诺*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*. | 企业信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 项目负责人信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 招标人意见*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | **.* | **.* | ** | ** | **.* | ** | **.* | ||
综合标平均得分 | **.* | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
第*中标候选人 | 郑州正*实业有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
技术标 | *. | 内容完整性*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*. | 主要施工方案与技术措施*-*分 | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 质量管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 安全管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 工期保证措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 拟投入资源配备计划*.*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工进度表与网络计划图*.*-*分 | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工总平面图布置*.*-*分 | * | *.* | * | * | *.* | *.* | * | |
**. | 技术创新的应用实施措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分 | * | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 风险管理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
小计 | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||||
商务标 | *. | 总报价分*-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*. | 分部分项分*-**分 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
*. | 主要材料分*-*分 | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
*. | 措施项目分*-*分 | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
综合标 | *. | 企业业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * |
*. | 项目负责人业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 优惠承诺*-*分 | *.* | *.* | * | *.* | *.* | * | * | |
*. | 履职尽责承诺*-*分 | * | *.* | * | *.* | *.* | * | *.* | |
*. | 企业信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 项目负责人信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 招标人意见*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | *.* | *.* | * | *.* | *.* | * | *.* | ||
综合标平均得分 | *.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
第*中标候选人 | 河南嘉乐实业有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
技术标 | *. | 内容完整性*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*. | 主要施工方案与技术措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 质量管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 安全管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 工期保证措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 拟投入资源配备计划*.*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工进度表与网络计划图*.*-*分 | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工总平面图布置*.*-*分 | * | *.* | * | * | *.* | *.* | * | |
**. | 技术创新的应用实施措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 风险管理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
小计 | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||||
商务标 | *. | 总报价分*-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*. | 分部分项分*-**分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 主要材料分*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 措施项目分*-*分 | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
综合标 | *. | 企业业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * |
*. | 项目负责人业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 优惠承诺*-*分 | * | *.* | * | * | *.* | * | * | |
*. | 履职尽责承诺*-*分 | * | *.* | * | *.* | *.* | * | * | |
*. | 企业信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 项目负责人信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 招标人意见*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | * | *.* | * | *.* | *.* | * | * | ||
综合标平均得分 | *.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
*标段:
第*中标候选人 | 河南水诚建设工程有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
技术标 | *. | 内容完整性*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*. | 主要施工方案与技术措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 质量管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 安全管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 工期保证措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 拟投入资源配备计划*.*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工进度表与网络计划图*.*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工总平面图布置*.*-*分 | * | *.* | * | * | *.* | *.* | * | |
**. | 技术创新的应用实施措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 风险管理措施*-*分 | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
小计 | **.* | ** | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||||
商务标 | *. | 总报价分*-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*. | 分部分项分*-**分 | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
*. | 主要材料分*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 措施项目分*-*分 | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
综合标 | *. | 企业业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * |
*. | 项目负责人业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 优惠承诺*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 履职尽责承诺*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*. | 企业信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 项目负责人信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 招标人意见*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | **.* | ** | ** | **.* | **.* | ** | **.* | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
第*中标候选人 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
技术标 | *. | 内容完整性*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*. | 主要施工方案与技术措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 质量管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 安全管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 工期保证措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 拟投入资源配备计划*.*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工进度表与网络计划图*.*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工总平面图布置*.*-*分 | * | *.* | * | * | *.* | *.* | * | |
**. | 技术创新的应用实施措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 风险管理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
小计 | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | ** | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||||
商务标 | *. | 总报价分*-**分 | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* |
*. | 分部分项分*-**分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 主要材料分*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 措施项目分*-*分 | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
综合标 | *. | 企业业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * |
*. | 项目负责人业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 优惠承诺*-*分 | * | *.* | * | *.* | *.* | * | * | |
*. | 履职尽责承诺*-*分 | *.* | *.* | * | *.* | *.* | * | *.* | |
*. | 企业信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 项目负责人信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 招标人意见*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | **.* | *.* | ** | **.* | *.* | ** | **.* | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
第*中标候选人 | 河南京都建筑安装有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
技术标 | *. | 内容完整性*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*. | 主要施工方案与技术措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 质量管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 安全管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 工期保证措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 拟投入资源配备计划*.*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工进度表与网络计划图*.*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工总平面图布置*.*-*分 | * | *.* | * | * | *.* | *.* | * | |
**. | 技术创新的应用实施措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分 | * | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 风险管理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
小计 | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||||
商务标 | *. | 总报价分*-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*. | 分部分项分*-**分 | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
*. | 主要材料分*-*分 | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
*. | 措施项目分*-*分 | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
综合标 | *. | 企业业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * |
*. | 项目负责人业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 优惠承诺*-*分 | * | *.* | * | *.* | *.* | * | * | |
*. | 履职尽责承诺*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | * | * | *.* | |
*. | 企业信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 项目负责人信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 招标人意见*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | * | *.* | ||
综合标平均得分 | *.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
*标段:
第*中标候选人 | 河南东盛智控科技有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
技术标 | *. | 内容完整性*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*. | 主要施工方案与技术措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 质量管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 安全管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 工期保证措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 拟投入资源配备计划*.*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工进度表与网络计划图*.*-*分 | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工总平面图布置*.*-*分 | * | *.* | * | * | *.* | *.* | * | |
**. | 技术创新的应用实施措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 风险管理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
小计 | ** | ** | **.* | **.* | ** | **.* | **.* | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||||
商务标 | *. | 总报价分*-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*. | 分部分项分*-**分 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
*. | 主要材料分*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 措施项目分*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
综合标 | *. | 企业业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * |
*. | 项目负责人业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 优惠承诺*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*. | 履职尽责承诺*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*. | 企业信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 项目负责人信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 招标人意见*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | **.* | ** | ** | **.* | **.* | ** | **.* | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
第*中标候选人 | 河南晟智科技有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
技术标 | *. | 内容完整性*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*. | 主要施工方案与技术措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 质量管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 安全管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 工期保证措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 拟投入资源配备计划*.*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工进度表与网络计划图*.*-*分 | * | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工总平面图布置*.*-*分 | * | *.* | * | * | *.* | *.* | * | |
**. | 技术创新的应用实施措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 风险管理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
小计 | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | ** | **.* | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||||
商务标 | *. | 总报价分*-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*. | 分部分项分*-**分 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
*. | 主要材料分*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 措施项目分*-*分 | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
综合标 | *. | 企业业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * |
*. | 项目负责人业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 优惠承诺*-*分 | *.* | *.* | * | *.* | *.* | * | * | |
*. | 履职尽责承诺*-*分 | *.* | *.* | * | *.* | *.* | * | * | |
*. | 企业信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 项目负责人信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 招标人意见*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | **.* | **.* | ** | **.* | **.* | ** | ** | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
第*中标候选人 | 郑州兰盾电子有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
技术标 | *. | 内容完整性*-*.*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*. | 主要施工方案与技术措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 质量管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 安全管理体系与措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 工期保证措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 拟投入资源配备计划*.*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工进度表与网络计划图*.*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. | 施工总平面图布置*.*-*分 | * | *.* | * | * | *.* | *.* | * | |
**. | 技术创新的应用实施措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 施工现场实施信息化监控和数据处理*.*-*.*分 | * | *.* | * | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**. | 风险管理措施*-*分 | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
小计 | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||||
商务标 | *. | 总报价分*-**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*. | 分部分项分*-**分 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
*. | 主要材料分*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 措施项目分*-*分 | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
综合标 | *. | 企业业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * |
*. | 项目负责人业绩*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 优惠承诺*-*分 | *.* | *.* | * | *.* | *.* | * | * | |
*. | 履职尽责承诺*-*分 | *.* | *.* | * | *.* | *.* | * | * | |
*. | 企业信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 项目负责人信用*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
*. | 招标人意见*-*分 | * | * | * | * | * | * | * | |
小计 | **.* | **.* | ** | **.* | **.* | ** | ** | ||
综合标平均得分 | **.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注: *.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 *.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 *.评标委员会人数在*人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 *.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
*、投标人资格要求:
(*)中标候选人名单:
*标段:
第*中标候选人:南京国创机电工程有限公司
投标总报价:*******.**元
大写:*佰*拾*万*仟*佰*拾*元*角*分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:**日历天
项目经理:吴巍
证书名称及编号:机电工程*级注册建造师苏****************
企业资质:具有建设行政主管部门颁发的电子与智能化工程专业承包*级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩:
*、****年安徽师范大学赭山校区数据中心建设工程项目;
投标文件中填报的单位项目业绩:
*、铅山县人民医院整体搬迁建设项目弱电智能化工程;
*、河南交通职业技术学院公路学院基础实训室条件提升建设项目(包*);
*、淮阴师范学院第*附属小学智能化广播系统等采购及安装项目;
*、****年安徽师范大学赭山校区数据中心建设工程项目;
第*中标候选人:郑州正*实业有限公司
投标总报价:*******.**元
大写:*佰*拾*万*仟*佰*拾*元*角*分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:**日历天
项目经理:蔚治辉
证书名称及编号:机电工程*级注册建造师豫****************
企业资质:具有建设行政主管部门颁发的电子与智能化工程专业承包*级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
*、郑州电力高等专科学校思政**实践教学中心建设项目;
第*中标候选人:河南嘉乐实业有限公司
投标总报价:*******.**元
大写:*佰*拾*万*仟*佰*拾*元*角*分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:**日历天
项目经理:宋跃峰
证书名称及编号:机电工程*级注册建造师豫****************
企业资质:具有建设行政主管部门颁发的电子与智能化工程专业承包*级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
*、桐柏县教育体育局校园监控系统更新维护项目;
*标段:
第*中标候选人:河南水诚建设工程有限公司
投标总报价:*******.**元
大写:*佰*拾*万**拾*元**分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:**日历天
项目经理:郑树斌
证书名称及编号:机电工程*级注册建造师豫************
企业资质:具有建设行政主管部门颁发的电子与智能化工程专业承包*级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩:
*、鲁山县产业集聚区南区标准化厂房**、**号基础装修项目*标段;
*、叶县*龙街道大林头北村特色种植大 棚项目;
*、平顶山市烟草公司郏县分公司家头烟站维修项目;
*、“河南建筑职业技术学院食堂后厨消防、排烟、监控设施项目”;
*、萧县杨楼镇张口新村幼儿园及室外消防管网项目;
投标文件中填报的单位项目业绩:
*、平顶山尼龙城深加工产业园基础设施建设项目生产用电工程;
*、茌平区郝集供销合作社办公楼建设项目;
*、鲁山县产业集聚区南区标准化厂房**、**号基础装修 项目*标段;
*、叶县*龙街道大林头北村特色种植大 棚项目;
*、平顶山市烟草公司郏县分公司家头烟站维修项目;
*、“河南建筑职业技术学院食堂后厨消防、排烟、监控设施项目”;
*、萧县杨楼镇张口新村幼儿园及室外消防管网项目;
第*中标候选人:河南树岩建设工程有限公司
投标总报价:*******.**元
大写:*佰*拾*万*仟*佰*拾*元*角*分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:**日历天
项目经理:张占普
证书名称及编号:机电工程*级注册建造师豫************
企业资质:具有建设行政主管部门颁发的电子与智能化工程专业承包*级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
*、配电室扩容改造工程;
第*中标候选人:河南京都建筑安装有限公司
投标总报价:*******.**元
大写:*佰*拾*万*仟*佰*拾*元*角整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:**日历天
项目经理:崔海龙
证书名称及编号:机电工程*级注册建造师豫****************
企业资质:具有建设行政主管部门颁发的电子与智能化工程专业承包*级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:无
*标段:
第*中标候选人:河南东盛智控科技有限公司
投标总报价:*******.**元
大写:*佰*拾万**拾*元**分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:**日历天
项目经理:马法军
证书名称及编号:机电工程*级注册建造师豫****************
企业资质:具有建设行政主管部门颁发的电子与智能化工程专业承包*级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩:
*、沙澧河*期综合整治***项目中心机房监控及嵩山路桥--白云山路段智能化系统管路管网工程;
*、郑州市航空工业管理学院学生食堂安装视频监控系统项目;
*、河南农业大学文化路校区**号学生宿舍楼改造项目;
*、水泉石窟安全技术防范工程;
*、安惠苑小区监控、公共广播工程;
*、洛阳关林管理处安防工程项目;
投标文件中填报的单位项目业绩:
*、沙澧河*期综合整治***项目中心机房监控及嵩山路桥--白云山路段智能化系统管路管网工程;
*、郑州市航空工业管理学院学生食堂安装视频监控系统项目;
*、河南农业大学文化路校区**号学生宿舍楼改造项目;
*、水泉石窟安全技术防范工程;
*、安惠苑小区监控、公共广播工程;
*、洛阳关林管理处安防工程项目;
*、南阳市高级技工学校校园信息化建设采购项目;
*、灵宝市第*初级中学标准化考场建设项目;
第*中标候选人:河南晟智科技有限公司
投标总报价:*******.**元
大写:*佰*拾*万*仟*佰**元*角*分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:**日历天
项目经理:王素芳
证书名称及编号:机电工程*级注册建造师豫****************
企业资质:具有建设行政主管部门颁发的电子与智能化工程专业承包*级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
*、唐河县****年高中招新建标准化考场考务系统采购项目;
*、开封市招生考试中心新建标准化考点项目;
*、兰考*农职业学院标准化考场项目;
第*中标候选人:郑州兰盾电子有限公司
投标总报价:*******.**元
大写:*佰*拾*万*仟**拾*元*角*分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:**日历天
项目经理:陈玉亮
证书名称及编号:机电工程*级注册建造师 豫************
企业资质:具有建设行政主管部门颁发的电子与智能化工程专业承包*级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩:
*、漯河卷烟厂易地技改项目机房、会议室、弱电基础及厂区安防设备购置、安装及总体集成(* 标段);
*、周口北环(周淮路-周西 路段)新建工程项目;
投标文件中填报的单位项目业绩:
*、漯河卷烟厂易地技改项目机房、会议室、弱电基础及厂区安防设备购置、安装及总体集成(*标段);
*、周口北环(周淮路-周西 路段)新建工程项目;
*、许昌市建安区国家教育考试标准化考点建设项目;
*、河南司法警官职业学院标准化电子考场系统改造建设项目;
(*)签订合同前要处理的事宜:无
*、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示期
****年*月**日—****年*月**日
*、联系方式
招 标 人:襄城县教育体育局
地 址:襄城县中心路东段
联 系 人:宋女士
联系电话:****-*******
招标代理机构:法正项目管理集团有限公司
地 址:许昌市莲城大道公路养护中心办公楼*楼
联 系 人:金女士
联系电话:***********
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:****-*******
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料*并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****年*月**日