发布公告
| 更新时间 | 2022-12-24 | 招标单位 | 我要查看 |
| 截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
| 项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
| 关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
*寨沟县垃圾分类项目第*标段
发布时间：****-**-** **:**信息来源：
| 项目及标段名称 | *寨沟县垃圾分类项目/ | ||
| 项目业主 | *寨沟县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | *********** |
| 招标人 | *寨沟县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | *********** |
| 招标代理机构 | ********** | 招标代理机构联系电话 | *********** |
| 开标地点 | 标室**（成都） | 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
| 公示期 | ****-**-** **:**:**至****-**-** **:**:** | 投标最高限价（元） | ********.****** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第*名 | *川山江建工集团有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 第*名 | 湖南省*建园林建设有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 第*名 | *川中跃建设工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒋玲敏 | 建造师证 | 川**************** | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 张大伟 | 职称证 | ******** | 市政 | 中级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 廖瑞根 | *级建造师注册证 | 湘**************** | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 杨明辉 | 职称证 | ****************** | 市政公用工程 | 中级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈小红 | 建造师注册证 | 川**************** | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 冯秋 | 职称证 | 工***** | 市政 | 中级 |
| 第*中标候选人类似业绩（*川山江建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 内江市城市管理行政执法局 | 内江市生活垃圾处理中心（填埋场）建设项目 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 填埋场设计库容***万方（含清库**万方）；炉渣和飞灰平均处理规模***吨/天（*期）、***吨/天（*期）；暂存生活垃圾平均处理规模**吨/天（含*期）、**吨/天（*期）。设计使用年限**年。工程用地面积***.**亩。建设内容为：（*）生活垃圾处理厂：办公区、填埋区、污水处理区*部分；（*）附属公用工程：场外（内）道路、场外（内）给排水、消防、场外（内）供电及通讯等。本标段范围：门卫室及其附属工程、综合楼及其附属工程、总平及其附属工程、填埋场土石方及地基处理、道路土石方、调节池土石方、截洪沟、给排水等相关工程。 | ********.**元 | 蒋伟 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（*川山江建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（*川山江建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人类似业绩（湖南省*建园林建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 嘉禾县城市管理和综合执法局 | 嘉禾县叮当凹垃圾填埋场整治工程 | **** 年 ** 月 ** 日 | **** 年 * 月 ** 日 | 本工程渗沥液收集池、环场截洪沟、垃圾堆体整形、垂直防渗墙及渗沥液导排、场区封场覆盖及绿化、气体导排及气体燃烧站和修建临时道路等提供的经施工图审核后的施工设计文件中的项目内容及施工中设计变更的内容。 | ********.** | 陈兰 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（湖南省*建园林建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（湖南省*建园林建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人类似业绩（*川中跃建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 黑水县住房和城乡建设局 | 黑水县城乡垃圾无害化处理设施建设项目 | ****年**月**日 | ****年*月**日 | 建设垃圾处理量为 ***/* 的生活垃圾无害化小型垃圾处理站 * 座及其配套设施， 其中：热解气化炉 * 个（共计日处理垃圾能力 ***/*）。焚烧厂建设内容包括主厂房、控制室、地 磅室、配电房、垃圾贮坑、渗滤液收集池、景观绿化、站区围墙、大门等；垃圾中转站 * 个（芦花 镇 ***/*、知木林乡 **/*、扎窝乡 **/*、木苏乡 ***/*、色尔古镇 ***/*），垃圾中转站建设内容 包括：垃圾中转站建筑、景观绿化、室外铺装、厂大门、进场道路、渗滤液回收池及中转站垃圾收运设备等. | ********.** | 张宇变更为：夏磊 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（*川中跃建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（*川中跃建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 新疆希尔路桥工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川凯伦建筑工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川弘宁建设工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川洲桥水电工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 华质建设集团有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川巴山建设有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川鼎恒建设工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川天成远景建设工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 南通城欣市政工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 万锦建设集团有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川省泰达建设工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川云吉建筑工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川*东建筑工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 江西景观建设集团有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川振华建设集团有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 中诚智翔建设集团有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川省君源水电建设有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川兴昌建设工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 浙江万里建设工程有限公司 | ******：低于成本/双低******：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的**%******：低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价的算数平均数的**%/低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价算数平均数的**%******：低于成本/双低******：对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。/对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。 | ******：低于成本/双低******：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的**%******：低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价的算数平均数的**%/低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价算数平均数的**%******：低于成本/双低******：对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。/对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。 | 无 |
| 祥昇建工有限公司 | ******：低于成本/双低******：低于成本/人的评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的**%******：低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价的算数平均数的**%/低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价算数平均数的**%******：低于成本/按照投标文件判断为双低******：对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。/对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。 | ******：低于成本/双低******：低于成本/人的评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的**%******：低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价的算数平均数的**%/低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价算数平均数的**%******：低于成本/按照投标文件判断为双低******：对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。/对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。 | 无 |
| *川川新建筑工程有限公司 | ******：投标文件中，垃圾收集池建设项目不符合招标文件业绩要求。******：金堂县涉农垃圾收集池建设项目不涉及垃圾处理与招标文件要求不符******：*川川新建筑工程有限公司提供的类似项目业绩与招标文件要求不*致******：与招标文件不符合******：提供的业绩与招标文件规定不符 | ******：投标文件中，垃圾收集池建设项目不符合招标文件业绩要求。******：金堂县涉农垃圾收集池建设项目不涉及垃圾处理与招标文件要求不符******：*川川新建筑工程有限公司提供的类似项目业绩与招标文件要求不*致******：与招标文件不符合******：提供的业绩与招标文件规定不符 | 无 |
| *川启创建设工程有限公司 | ******：低于成本/双低。******：低于成本/人的评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的**%******：低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价的算数平均数的**%/低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价算数平均数的**%******：报价低于成本，评标委员会否决其投标/按照投标文件，投标报价双低，否决投标******：对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。/对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。 | ******：低于成本/双低。******：低于成本/人的评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的**%******：低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价的算数平均数的**%/低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价算数平均数的**%******：报价低于成本，评标委员会否决其投标/按照投标文件，投标报价双低，否决投标******：对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。/对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。 | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：*寨沟县发展和改革局 | 联系电话：*********** | |
| 行业主管部门：*寨沟县住房和城乡建设局 | 联系电话：*********** | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。*.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。*.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。*.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期（年月日）的格式统*以阿拉伯数字表示。如：****年*月*日，填写为********；又如****年*月，填写为******；再如****年，填写为****，****/*/** *:**:**填写为********－*:**:**。
*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | *寨沟县垃圾分类项目/ | ||
| 项目业主 | *寨沟县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | *********** |
| 招标人 | *寨沟县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | *********** |
| 招标代理机构 | ********** | 招标代理机构联系电话 | *********** |
| 开标地点 | 标室**（成都） | 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
| 公示期 | ****-**-** **:**:**至****-**-** **:**:** | 投标最高限价（元） | ********.****** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第*名 | *川山江建工集团有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 第*名 | 湖南省*建园林建设有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 第*名 | *川中跃建设工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒋玲敏 | 建造师证 | 川**************** | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 张大伟 | 职称证 | ******** | 市政 | 中级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 廖瑞根 | *级建造师注册证 | 湘**************** | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 杨明辉 | 职称证 | ****************** | 市政公用工程 | 中级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈小红 | 建造师注册证 | 川**************** | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 冯秋 | 职称证 | 工***** | 市政 | 中级 |
| 第*中标候选人类似业绩（*川山江建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 内江市城市管理行政执法局 | 内江市生活垃圾处理中心（填埋场）建设项目 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 填埋场设计库容***万方（含清库**万方）；炉渣和飞灰平均处理规模***吨/天（*期）、***吨/天（*期）；暂存生活垃圾平均处理规模**吨/天（含*期）、**吨/天（*期）。设计使用年限**年。工程用地面积***.**亩。建设内容为：（*）生活垃圾处理厂：办公区、填埋区、污水处理区*部分；（*）附属公用工程：场外（内）道路、场外（内）给排水、消防、场外（内）供电及通讯等。本标段范围：门卫室及其附属工程、综合楼及其附属工程、总平及其附属工程、填埋场土石方及地基处理、道路土石方、调节池土石方、截洪沟、给排水等相关工程。 | ********.**元 | 蒋伟 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（*川山江建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（*川山江建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人类似业绩（湖南省*建园林建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 嘉禾县城市管理和综合执法局 | 嘉禾县叮当凹垃圾填埋场整治工程 | **** 年 ** 月 ** 日 | **** 年 * 月 ** 日 | 本工程渗沥液收集池、环场截洪沟、垃圾堆体整形、垂直防渗墙及渗沥液导排、场区封场覆盖及绿化、气体导排及气体燃烧站和修建临时道路等提供的经施工图审核后的施工设计文件中的项目内容及施工中设计变更的内容。 | ********.** | 陈兰 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（湖南省*建园林建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（湖南省*建园林建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人类似业绩（*川中跃建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 黑水县住房和城乡建设局 | 黑水县城乡垃圾无害化处理设施建设项目 | ****年**月**日 | ****年*月**日 | 建设垃圾处理量为 ***/* 的生活垃圾无害化小型垃圾处理站 * 座及其配套设施， 其中：热解气化炉 * 个（共计日处理垃圾能力 ***/*）。焚烧厂建设内容包括主厂房、控制室、地 磅室、配电房、垃圾贮坑、渗滤液收集池、景观绿化、站区围墙、大门等；垃圾中转站 * 个（芦花 镇 ***/*、知木林乡 **/*、扎窝乡 **/*、木苏乡 ***/*、色尔古镇 ***/*），垃圾中转站建设内容 包括：垃圾中转站建筑、景观绿化、室外铺装、厂大门、进场道路、渗滤液回收池及中转站垃圾收运设备等. | ********.** | 张宇变更为：夏磊 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（*川中跃建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（*川中跃建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 新疆希尔路桥工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川凯伦建筑工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川弘宁建设工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川洲桥水电工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 华质建设集团有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川巴山建设有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川鼎恒建设工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川天成远景建设工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 南通城欣市政工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 万锦建设集团有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川省泰达建设工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川云吉建筑工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川*东建筑工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 江西景观建设集团有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川振华建设集团有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 中诚智翔建设集团有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川省君源水电建设有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| *川兴昌建设工程有限公司 | ********.** | *******.** | **.** |
| 浙江万里建设工程有限公司 | ******：低于成本/双低******：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的**%******：低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价的算数平均数的**%/低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价算数平均数的**%******：低于成本/双低******：对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。/对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。 | ******：低于成本/双低******：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的**%******：低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价的算数平均数的**%/低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价算数平均数的**%******：低于成本/双低******：对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。/对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。 | 无 |
| 祥昇建工有限公司 | ******：低于成本/双低******：低于成本/人的评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的**%******：低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价的算数平均数的**%/低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价算数平均数的**%******：低于成本/按照投标文件判断为双低******：对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。/对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。 | ******：低于成本/双低******：低于成本/人的评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的**%******：低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价的算数平均数的**%/低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价算数平均数的**%******：低于成本/按照投标文件判断为双低******：对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。/对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。 | 无 |
| *川川新建筑工程有限公司 | ******：投标文件中，垃圾收集池建设项目不符合招标文件业绩要求。******：金堂县涉农垃圾收集池建设项目不涉及垃圾处理与招标文件要求不符******：*川川新建筑工程有限公司提供的类似项目业绩与招标文件要求不*致******：与招标文件不符合******：提供的业绩与招标文件规定不符 | ******：投标文件中，垃圾收集池建设项目不符合招标文件业绩要求。******：金堂县涉农垃圾收集池建设项目不涉及垃圾处理与招标文件要求不符******：*川川新建筑工程有限公司提供的类似项目业绩与招标文件要求不*致******：与招标文件不符合******：提供的业绩与招标文件规定不符 | 无 |
| *川启创建设工程有限公司 | ******：低于成本/双低。******：低于成本/人的评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的**%******：低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价的算数平均数的**%/低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价算数平均数的**%******：报价低于成本，评标委员会否决其投标/按照投标文件，投标报价双低，否决投标******：对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。/对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。 | ******：低于成本/双低。******：低于成本/人的评审价低于招标控制价相应价格的**%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的**%******：低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价的算数平均数的**%/低于招标控制价的**%和低于所有有效投标人评审价算数平均数的**%******：报价低于成本，评标委员会否决其投标/按照投标文件，投标报价双低，否决投标******：对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。/对浙江万里建设工程有限公司和祥昇建工有限公司予以否决。对*川启创建设工程有限公司的回复则不予采纳，做低于成本处理，予以否决。 | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：*寨沟县发展和改革局 | 联系电话：*********** | |
| 行业主管部门：*寨沟县住房和城乡建设局 | 联系电话：*********** | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。*.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。*.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。*.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期（年月日）的格式统*以阿拉伯数字表示。如：****年*月*日，填写为********；又如****年*月，填写为******；再如****年，填写为****，****/*/** *:**:**填写为********－*:**:**。
*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服热线：400-000-0388
业务合作：0351-2167156
关注比比网公众号
获取一手投标资讯
晋公网安备14019202000101号 Copyright©2015-现在 比比网络 版权所有 bibenet.com 晋ICP备14006571号-7
