柳州市政府集中采购中心关于柳州市鱼峰区教育局教师台式计算机采购（LZZC2022-G1-990468-LZJC）质疑答复函

　　柳州市政府集中采购中心受柳州市鱼峰区教育局 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定，现对柳州市鱼峰区教育局教师台式计算机采购进行其他招标，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称：柳州市鱼峰区教育局教师台式计算机采购

项目编号：********-**-******-****

项目联系方式：

项目联系人：周江涛

项目联系电话：****-*******

采购单位联系方式：

采购单位：柳州市鱼峰区教育局

采购单位地址：柳州市静兰路**号

采购单位联系方式：周文洁，****-*******

代理机构联系方式：

代理机构：柳州市政府集中采购中心

代理机构联系人：周江涛，****-*******

代理机构地址： 广西柳州市*中路**-*号

*、采购项目内容

质  疑  人：南宁市金恒商贸有限公司

法定代表人：杨静琴

授权代表人：陈有明      

地      址：南宁市青秀区民族大道***号莱茵湖畔*组团**号楼*单元****

质疑人于****年*月**日向我中心递交《质疑函》，对柳州市鱼峰区教育局教师台式计算机采购（********-**-******-****）采购文件提出质疑。

*、质疑事项

（*）质疑事项*：根据招标文件中的参数要求，序号*教师台式计算机参数中，“*、硬件部分：★**、机箱：机箱必须为可立可卧式，适配电脑桌定制要求，机箱大小为≤**； 投标人须提供国家检测部门或国家认可的第*方检测机构出具的检测证明材料或其他证明材料（可以是彩页、官网或功能截图等其中任意*项）并加盖投标人**电子签章。”存在严重唯*性、偏向性、不公平性。第**条参数为实质性响应内容参数，质疑人认为只有联想、宏碁品牌旗下产品能满足要求，并以联想产品（型号***********-*****）官方网站网络链接、截图作为事实依据，以《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（中华人民共和国财政部令第**号）第***条、《关于防治政府采购招标中串通投标行为的通知》（桂财采﹝****﹞**号）第*点第（*）款、第*点第（*）款作为法律依据。质疑人请求修改参数为：“★**、机箱：为满足客户灵活的使用场景，适配电脑桌定制要求，机箱大小为≤***；投标时提供相关证明材料（可以是彩页、官网或功能截图等其中任意*项）以及加盖投标人**电子签章”。

（*）质疑事项*：根据招标文件中的参数要求，序号*教师电脑招标参数中，“*、软件部分：*、为了方便教室备课，随机需安装教师备课资源平台：（*）资源平台、（*）教师云空间、（*）备课系统、（*）授课系统等项下所列的技术参数”存在严重唯*性、偏向性、不公平性。经质疑人了解，此次教师电脑的采购，属于硬件产品的采购，教师备课资源平台属于软件类目，不应跟硬件产品混合在*起采购，并且在教师备课资源平台的参数中，根据评分标准，*个软件有*条打♦号的加分项参数条款，直接跟正常投标人拉开**分之多的评分。质疑人以《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（中华人民共和国财政部令第**号）第***条、《关于防治政府采购招标中串通投标行为的通知》（桂财采﹝****﹞**号）第*点第（*）款、第*点第（*）款作为法律依据，请求删除以上软件参数设置，软硬件产品分开独立采购，教师备课资源平台部分重列单独类目，删除此参数中打♦号的条款，修改评分标准。

*、对质疑事项的答复情况

（*）关于质疑事项*

采购人回复，经市场调研，市场上有*家以上品牌满足参数，不存在指向性，同时提供相关证明材料。

经我中心核实，有*个以上品牌能满足采购需求“机箱大小为≤**”的要求。

（*）关于质疑事项*

采购人认为备授课软件是教师办公中最常用的软件，本项目硬件、软件合并采购，便于及时安装使用。同时，备授课软件中的资源对于教师教学和学生学习都非常重要，是采购人本次采购的正常采购需求，通过市场调研市面上满足相关功能需求的软件大于*款，不存在指向性。且本项目采用综合评分法，软件加分内容为其中*个评审因素，与采购需求相对应，并没有指向特定供应商。同时质疑人就质疑事项，未提供产品具有唯*性、指向性的事实依据及必要的证明材料。

根据以上情况，质疑人的质疑不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第**条规定，继续开展本项目采购活动。

感谢质疑人对政府采购活动的参与、支持和监督。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第**条规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后**个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。

柳州市政府集中采购中心

****年*月**日

*、开标时间：

*、其它补充事宜

*、预算金额：

预算金额：***.******* 万元（人民币）