厦门市航空综合保障基地——综合业务楼及配套工程（勘察设计）招标文件修改、澄清(答疑)纪要（二）

工程名称

厦门市航空综合保障基地——综合业务楼及配套工程（勘察设计）

招标阶段

勘察设计招标

招标文件修改、澄清（答疑）内容如下：

*、本工程招标，根据投标人提问答疑如下：

疑问*、招标文件建设内容及规模中综合业务楼为局部*层，但是作为项目设计依据的可研资料中综合业务楼建设规模为*层，请问以哪个为准？

答复：综合业务楼按照局部*层要求进行设计。

疑问*、按招标文件设计红线图中的坐标描出的用地红线面积仅为*****平方米，而招标文件中描述的用地红线面积为*.**万平方米，请问面积以哪个为准？若以招标文件为准，请提供相应用地红线的坐标。

答复：以本次答疑提供的“平面布置图”为准，面积约*.**万平方米。

疑问*、是否可以提供基地周边的道路标高资料。

答复：本次答疑提供本项目北侧相邻滨海公园大道的道路标高资料。

疑问*、是否可以提供周边地块规划资料。

答复：暂缺相关资料，本次招标不提供。

疑问*、航空保障基地是否为封闭管理，是否单独设置围墙。    

答复：航空保障基地为封闭管理，需单独设置围墙。

疑问*、航空综合保障基地红线北侧是否为城市绿化带，如是，宽度为多少？

答复：航空综合保障基地红线北侧与滨海公园大道之间为宽度约**.*米的城市绿化带。

疑问*、航空综合基地红线南侧为海堤，是否需要按照城市管理条例退让城市蓝线要求执行退线？

答复：本项目位于海堤围堰范围内，无需执行退线。

疑问*、是否有航空限高，需明确。

答复：有航空限高，建筑高度控制在**米以下（国家**黄海高程）。

疑问*、根据任务书内容，本项目建设总用地面积为*.**万平，但根据任务书中设计红线坐标数值输入后红线用地面积为*****.**平方米，两者存在差距的是否为用地南侧护岸堤坝用地面积？能否提供准确用地红线***图纸作为设计依据？

答复：设计红线范围详见“平面布置图”蓝色填充区域，黄色云线标注为本次招标范围角点坐标（**厦门坐标系）。

工程名称

厦门市航空综合保障基地——综合业务楼及配套工程（勘察设计）

招标阶段

勘察设计招标

疑问**、任务书提出建筑约局部*层，是否为必要设计条件，还是可以根据方案在满足建筑面积、功能等要求的前提下适当降低层数？

答复：本次招标设计的综合业务楼，将作为直升机场主体建筑，集人员办公、远期旅客安检候机等功能于*体。考虑到项目地块内的维修机库高度约**米（非本次设计范围），因此要求在不突破规划建筑规模情况下，局部按照*层进行设计。 疑问**、是否可以提供用地及用地周边城市道路***图纸？

答复：本项目地块西南及东南侧为现状海堤，北侧紧邻滨海公园大道，目前暂无法提供道路相关图纸。

疑问**、根据规划条件，地铁*号线经过本地块的西北侧，是否能提供具体的地铁***图纸和地下室退地铁距离？

答复：本项目位于翔安莲河片区东园-珩厝村南侧海岸，地铁*号线不经过此区域。

*、本工程原投标文件递交的截止时间（投标截止时间）和开标时间为****年*月**日** 时**分**秒，现修改为: ****年*月**日**时**分**秒。招标文件中涉及该时间的均做相应修改。

*、招标文件、答疑（*）与本答疑（纪要）不*致的，以本答疑（纪要）内容为准。

招标人(项目法人): (盖章)

法定代表人或

其委托代理人: (签字或盖章)

****年*月**日

招标代理机构: (盖章)

法定代表人或

其委托代理人: (签字或盖章)

****年*月**日