【山东省本级】山东省市场监督管理局2020年第二批产品质量监督抽查项目中标公告

*、采购人：**********,**********,**********,**********,**********,**********,**********,**********,**********,**********,**********地址：济南市燕子山路**号(**********),济南市燕子山路**号(**********),济南市燕子山路**号(**********),济南市燕子山路**号(**********),济南市燕子山路**号(**********),济南市燕子山路**号(**********),济南市燕子山路**号(**********),济南市燕子山路**号(**********),济南市燕子山路**号(**********),济南市燕子山路**号(**********),济南市燕子山路**号(**********)联系方式：********(**********),********(**********),********(**********),********(**********),********(**********),********(**********),********(**********),********(**********),********(**********),********(**********),********(**********)采购代理机构：************地址：山东省济南市历下县（区）解放路**号国华大厦联系方式：************、*************、采购项目名称：**************年第*批产品质量监督抽查项目采购项目编号（采购计划编号）：***********************、采购方式：公开招标*、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
**	洗衣液	************	山东省济南市经*东路*****号	**%
**	建筑防水卷材（*批）	潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）	山东省潍坊市奎文区福寿东街****号	**%
**	聚乙烯（**）管材、**管材及管件、硬聚氯乙烯(***-*)管材及管件	************	山东省济南市经*东路*****号	**%
**	密封水嘴	北京建筑材料检验研究院有限公司	北京市石景山区金顶北路**号	**%
**	陶瓷蹲/坐便器	北京建筑材料检验研究院有限公司	北京市石景山区金顶北路**号	**%
**	氢氧化钠	************	山东省济南市经*东路*****号	**%
**	工业酸	************	山东省济南市经*东路*****号	**%
**	采暖散热器	北京建筑材料检验研究院有限公司	北京市石景山区金顶北路**号	**%
**	电绝缘鞋	天津市惠百检测技术服务有限公司	天津市西青区绿色产业基地*座*门***室	**%
**	太阳能热水系统	************	山东省济南市经*东路*****号	**%
**	铅酸蓄电池	************	山东省济南市经*东路*****号	**%

*、评标委员会成员名单：标包**：王党生、李建军、丁洁、何秀全、王来智、标包**：王党生、李建军、丁洁、何秀全、王来智、标包**：王党生、李建军、丁洁、何秀全、王来智、标包**：王党生、李建军、丁洁、何秀全、王来智、标包**：王党生、李建军、丁洁、何秀全、王来智、标包**：王党生、李建军、丁洁、何秀全、王来智、标包**：朱剑英、袁伟东、侯小芳、张大庆、陈险峰、标包**：朱剑英、袁伟东、侯小芳、张大庆、陈险峰、标包**：朱剑英、袁伟东、侯小芳、张大庆、陈险峰、标包**：朱剑英、袁伟东、侯小芳、张大庆、陈险峰、标包**：朱剑英、袁伟东、侯小芳、张大庆、陈险峰*、采购小组成员评审结果：标包**：************（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、谱尼测试集团上海有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东腾翔产品质量检测有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、青岛市产品质量监督检验研究院（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、上海市质量监督检验技术研究院（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包**：潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、青岛市产品质量监督检验研究院（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、北京建筑材料检验研究院有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）标包**：************（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、安徽省江淮质量技术检测服务有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、北京建筑材料检验研究院有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包**：北京建筑材料检验研究院有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、重庆仕益产品质量检测有限责任公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、上海市质量监督检验技术研究院（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、安徽省产品质量监督检验研究院（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包**：北京建筑材料检验研究院有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、上海市质量监督检验技术研究院（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、安徽省产品质量监督检验研究院（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包**：************（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、天津市产品质量监督检测技术研究院（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、东营市产品质量监督检验所（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）标包**：************（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、天津市产品质量监督检测技术研究院（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、东营市产品质量监督检验所（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）标包**：北京建筑材料检验研究院有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、************（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、天津市产品质量监督检测技术研究院（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、济南市产品质量检验院（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包**：天津市惠百检测技术服务有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、天津市产品质量监督检测技术研究院（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东省特种设备检验研究院有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）标包**：************（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、安徽省产品质量监督检验研究院（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、北京建筑材料检验研究院有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）标包**：************（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、天津市产品质量监督检测技术研究院（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、安徽省产品质量监督检验研究院（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）*、公告期限：****年*月*日 至 ****年*月*日*、采购项目联系方式：联系人：************联系方式：************、**************、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：*、东营市产品质量监督检验所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、东营市产品质量监督检验所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、济南市产品质量检验院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、北京建筑材料检验研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、北京建筑材料检验研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、北京建筑材料检验研究院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、************：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）*、重庆仕益产品质量检测有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）*、山东腾翔产品质量检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、上海市质量监督检验技术研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、安徽省江淮质量技术检测服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、上海市质量监督检验技术研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、上海市质量监督检验技术研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、山东省特种设备检验研究院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、青岛市产品质量监督检验研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、安徽省产品质量监督检验研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、安徽省产品质量监督检验研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、安徽省产品质量监督检验研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、安徽省产品质量监督检验研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、天津市产品质量监督检测技术研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、天津市产品质量监督检测技术研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、天津市产品质量监督检测技术研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、天津市产品质量监督检测技术研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）**、天津市产品质量监督检测技术研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、青岛市产品质量监督检验研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）**、谱尼测试集团上海有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）发布人：************发布时间：****年**月**日 **时**分**秒