股票代码:060001 客服热线:400-000-0388
发布公告

招标

采购

项目

机构

资讯

服务

比比招标网> 中标公告 > (更正)(大安区大山铺镇青龙村安置房工程(项目名称)景观工程标段施工招标公告)评...

(更正)(大安区大山铺镇青龙村安置房工程(项目名称)景观工程标段施工招标公告)评标结果公示(标准文本)

加入收藏 文档打印 文档导出 中标数据导出 代购招标文件 代写标书

温馨提示

此功能仅针对比比会员开放
点击注册

已有账号?立即登录

标签: 四川省招标 景观工程 安置房
更新时间 2020-06-28 招标单位
截止时间 招标编号
项目名称 代理机构
关键信息 招标文件
免费注册会员 即可查看 免费 招标信息

每天更新 70000 条招标信息

涵盖超过 1000000 家招标单位

立即免费注册

更多优势服务:请查看服务列表

全国免费服务热线:400-000-0388

&**; &**; &**; 正文页面
编 号   ****** 所属地区  自贡市
上网时间   ****-*-** 招标方式   公开招标
(更正)(大安区大山铺镇青龙村安置房工程(项目名称)景观工程标段施工招标公告)评标结果公示(标准文本)
项目及标段名称 大安区大山铺镇青龙村安置房工程(项目名称)景观工程标段施工
项目业主 ************** 项目业主联系电话 ****-*******
招标人 ************** 招标人联系电话 ****-*******
招标代理机构 *川建科工程建设管理有限公司 招标代理机构联系电话 ***-********
开标地点 自贡市公共资源交易服务中心(自贡市政务中心*楼) 开标时间 ****-*-** *:**
公示期 ****年**月**日至****年**月**日 投标最高限价(元) *******
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第*名 *川屹晟建设工程有限公司 ******* *******.** /
第*名 华赣城建集团股份有限公司 ******* *******.** /
第*名 *川力天世纪建设工程有限公司 ******* *******.** /
第*中标候选人项目管理机构主要人员(*川屹晟建设工程有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 杜娟 注册*级建造师 川************ / /
项目技术负责人 杨琴 / / 市政工程 工程师
第*中标候选人项目管理机构主要人员(华赣城建集团股份有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 刘鹏 注册*级建造师 赣************ / /
项目技术负责人 田太阳 / / 市政工程(燃气) 工程师
第*中标候选人项目管理机构主要人员(*川力天世纪建设工程有限公司)
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 淳秋林 *级注册建造师 川************ / /
项目技术负责人 冯靓 / / 市政工程 工程师
第*中标候选人类似业绩(*川屹晟建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
广元市市中区宝轮镇人民政府 广元市宝轮镇站前广场景观绿化工程建设项目 ****-*-** ****-**-** 含广场内铺装、电气、景观及绿化种植等 ******** 冯玉梅
第*中标候选人技术负责人类似业绩(*川屹晟建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
/ / / / / / /
第*中标候选人项目负责人类似业绩(*川屹晟建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
/ / / / / / /
第*中标候选人类似业绩(华赣城建集团股份有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
中国**冶集团有限公司 兰州现代职业学院项目园区绿化工程施工 ****-*-** ****-*-** 绿化面积约为******平方米,养护期*年 ********.** 肖方植
第*中标候选人技术负责人类似业绩(华赣城建集团股份有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
/ / / / / / /
第*中标候选人项目负责人类似业绩(华赣城建集团股份有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
/ / / / / / /
第*中标候选人类似业绩(*川力天世纪建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
*川符阳文化旅游开发有限公司 合江县龙挂生态旅游扶贫项目(*期)植物园南区景观工程 ****-*-** ****-**-** 植物园南区范围内绿化苗木采购、种植及养护,并同步实施园路铺设、广场铺装、灌溉设施、景观照明等配套工程 ******** 淳秋林
第*中标候选人技术负责人类似业绩(*川力天世纪建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
/ / / / / / /
第*中标候选人项目负责人类似业绩(*川力天世纪建设工程有限公司)
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
/ / / / / / /
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注
博大环境集团有限公司 ******* *******
成都*邑园艺绿化工程有限责任公司 ******* *******
成都长城金山绿化工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
广元市永昌建设有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
贵州建工集团第*建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
河南林洋市政园林工程有限公司 ******* *******
河南省生态园林绿化建设有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
华建利安建设集团有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
华蓥市中大建筑有限责任公司 ******* *******
济邦建设集团有限公司 ******* *******
江西省梦远建设有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
久易茂樽建设有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
绵阳市浩龙天星建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
沐川建筑工程有限责任公司 ******* *******
南昌市世纪园林实业有限公司 ******* *******
少伯环境建设有限公司 ******* *******
*川奥翔圣铭建设工程有限公司 ******* *******
*川巴山建设有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川宝鑫建设有限公司 ******* *******
*川昌达建筑工程有限公司 ******* *******
*川昌泰建筑工程有限公司 ******* *******
*川诚实首位建设工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川川泰众鑫建设工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川达虹宇建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川大华生态园林工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川大洋建工集团有限公司 ******* *******
*川德才建设工程有限公司 ******* *******
*川鼎恒建设工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川国邦建设工程有限公司 ******* *******
*川国禹建设有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川汉象建筑工程股份有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川昊熠建设工程有限公司 ******* *******
*川合园水利工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川和创建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川恒弘建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川华天成建设工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川华扬路桥工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川吉庆源建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川佳盛建设工程有限公司 ******* *******
*川佳祥建筑工程有限公司 ******* *******
*川佳栩建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川锦城智信建设工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川康惠景观工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川可奇景观工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川了凡景观建筑有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川力洪鑫建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川利德建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川亮飞建筑工程有限责任公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川能发建设工程有限公司 ******* *******
*川乾亘建设工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川仁厚建设集团有限公司 ******* *******
*川仁湖建筑工程有限公司 ******* *******
*川润桦园林工程有限公司 ******* *******
*川润峰建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川赛衡建设工程有限公司 ******* *******
*川*双建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川尚天建设工程有限责任公司 ******* *******
*川省大家环境艺术工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川省东西建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川省罡人先建设工程有限公司 ******* *******
*川省华盾建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川省怀德建设工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川省泸县加明建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川省绿椰装饰工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本”” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川省晟大建筑有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川省同瑞达建设工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川盛高建设工程有限公司 ******* *******
*川蜀翔工程管理有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川顺程建工(集团)有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川松赞建筑工程有限公司 ******* *******
*川添银市政工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川万里航园林绿化有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川*岳市政园林工程有限责任公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川熙韵建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川贤泓建设工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川鑫圆建设集团有限公司 ******* *******
*川信纬建设集团有限公司 ******* *******
*川兴昌建设工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川兴立园林环境工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川兴林建设工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川旭兴建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川雅和建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川雅艺园建设工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川*土园林绿化工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川奕然建筑工程有限公司 ******* *******
*川益生园艺工程有限责任公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川意安建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川意安建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川永晖建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川友合建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川宇硕建筑工程集团有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川元盛建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川云合建筑工程有限公司 ******* *******
*川云吉建筑工程有限公司 ******* *******
*川长生建筑工程有限公司 ******* *******
*川长胜天建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川兆康建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川知晓园林工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川致鹏建筑工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川中建建业工程有限责任公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川中铭建设有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
*川中通建设工程有限公司 ******* *******
*川中亚城投建设有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
通号建设集团第*工程有限公司 ******* *******
兴伟建工集团有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
浙江万里建设工程有限公司 ******* *******
中辰翔宇建设集团有限公司 ******* *******
中恒永红建设集团有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
中建远发工程有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
中启建设有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
中泰华安建设集团有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
中阳万基建设集团有限公司 ******* *******
卓衡实业有限公司 ******* *******
自贡鸿福建筑工程集团有限公司 *******,招标文件第*章评标办法-评标说明-第*条“直接评审是否低于成本” *******,投标人的评标价低于招标控制价评标价的**%并且低于投标人评标价算术平均值的**%,判定该投标报价低于成本,其投标予以否决。
自贡市鸿发建筑安装有限公司 ******* *******
其它需公示的内容 更正说明:第*中标候选人项目负责人姓名“杜鹃”更正为“杜娟”。
评标委员会成员名单
姓名:毛德胜
单位:郫县中信建设咨询公司
姓名:庞中学
单位:*川华蜀建设工程项目管理有限公司
姓名:陈 琳
单位:*川中诚信咨询公司
姓名:曾济川
单位:*川华春项管公司
姓名:陈志清
单位:*川成大项目公司
监督部门名称及监督电话 项目审批部门:自贡市大安区发展和改革局 联系电话:****-*******
行业主管部门:自贡市大安区住房和城乡建设局 联系电话:****-*******
异议投诉注意事项

*.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。

*.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

*.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

*.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

*.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:  招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: 

注:*.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

*.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

*.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年*月*日,填写为********; ****年*月,填写为******; 再如****年,填写为****,****/*/** *:**:**填写为********-*:**:**。

*.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

*.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

**.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。

**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

此信息来源全国公共资源交易平台(*川省)
当前项目其它信息
名称 时间
您目前状态:非注册用户 (**部分为隐藏内容,仅对会员开放)

查看隐藏内容请先登录或注册会员 登  录 注  册 客服热线: 400-000-0388

温馨提示

您目前会员权限不足,请查看 会员服务列表,或拨打服务热线: 400-000-0388

温馨提示

点击此处 跳转到其他网站下载
对方网站访问的速度慢或者无法打开,都是有可能的,请多次打开尝试!

【比比网首页】

温馨提示

很抱歉,您当前的状态未登录
立即登录>>

还没有账号?点击注册

温馨提示

很抱歉,此功能仅支持付费用户。
我要了解收费服务

历年招标公告 更多

晋公网安备14019202000101号     Copyright©2015-现在 比比网络 版权所有 bibenet.com 晋ICP备14006571号-7