广东省仁化（湘粤界）至博罗公路仁化至新丰段办公及生活区设备（电视、洗衣机 、电脑、床...

附件*-* 资格审查条件 （业绩最低要求）

注：*.近*年指 **** 年 *月 * 日至投标文件递交之日，业绩计算时间以合同协议书签订日期为准。

*. 投标人所列业绩应提供：①中标通知书（如有），②合同协议书：合同协议书应至少包含合同主体、项目名称、工作内容、签订日期等关键信息，③如果合同中有明确合同金额的，以签订的合同金额为准；如果为框架合同未明确合同金额的，投标人还应提供发包人结算单据或订单等凭证以明确合同金额，否则该业绩不予认可。

*. 如近年来，投标人法人机构发生合法变更或重组时，应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料以证明其所附业绩的继承性。

* ．招标人如发现业绩有不实或做假，将导致资格审查不通过。

附件*-* 资格审查条件（ 诉讼和履约）

注：行贿犯罪行为的查询以投标人所在地人民检察院提供的查询结果为证明材料。

查询结果出具之日应为投标文件递交截止日前 * 个月内，对投标人伪造、涂改查询结果证明材料的，*经发现将向相关检察机关进行举报，并按提供虚假材料而否决其投标，并按不良投标行为予以公告。

查询范围至少应包括 **** 年*月*日至查询之日。

(**** 年*月 * 日之后注册成立的投标人查询范围至少应从成立之日至查询之日)。

附件 * ： 评标办法

评标办法前附表

评标办法

*. 总则

*.* 依据《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家发改委等*部委 **** 年第 ** 号令）的有关规定，并结合本工程招标文件，制订本评标办法。

*.* 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

*.* 评标活动应在严格保密的情况下进行。评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。

*.* 本工程评标采用综合评标法。

*. 评标组织及职责

*.* 评标委员会组成

招标人依法组建评标委员会。评标委员会由招标人代表和技术、经济专家组成。评标委员人数为*人及以上单数，按国家和广东省的规定执行。评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生*名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。

*.* 评标委员会职责

（ * ）对投标文件进行初步评审、资格审查；

（ * ）确定评审需澄清、核实的内容；

（ * ）进行商务、技术和财务的详细评审；

（ * ）综合评分并推荐中标候选人；

（ * ）建议是否重新招标；

（ * ）完成书面评标报告提交招标人。

*. 评审程序

*.* 评标准备

评标委员会开始评标工作之前，必须首先认真研读招标文件；招标人应当向评标委员会提供招标文件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据，协助评标委员会了解和熟悉招标项目的如下内容：

（ * ）招标项目的工程规模、标准和工程特点；

（ * ）招标文件规定的评标办法；

（ * ）招标文件规定的其他与评标有关的内容。

*.* 评审程序

（*）第*信封（商务文件和技术文件）的评审：

*. 初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；

*. 详细评审：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的技术设计文件、业绩能力、其他部分等因素得分评审与确认。

*. 对投标文件进行必要的澄清和说明（如有）；

（*）第*信封（报价文件）的评审：

（ * ）初步评审：只有投标文件第*个信封通过初步评审的投标人才能继续参加第*信封报价文件的评审。对第*个信封不通过初步评审的投标人的第*信封直接退回，不再开启。

（ * ）详细评审：计算评标基准价及评标价得分，进行算术性修正；

（ * ）对投标文件进行必要的澄清和说明（如有）；

（*）综合评分，提出评标意见。

（*）根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条、第**条、第***条的有关规定，在对评审过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。

（*）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。

*. 初步评审

*.* 形式评审与响应性评审

评标委员会将对投标文件进行形式评审与响应性评审。只有通过初步评审的投标文件才能进入下*个阶段评审。通过形式评审与响应性评审的标准见“评标办法前附表”。

投标文件不符合形式评审与响应性评审标准条件之*的，属于重大偏差，作为否决投标处理。

*.* 资格审查

评标委员会对通过 形式评审与响应性评审 的投标文件进行资格审查。 只有通过资格审查的投标文件才能进入下*个阶段评审。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。

投标文件不符合资格审查标准条件之*的，属于重大偏差，作为否决投标处理。

*. 详细评审

*.* 详细评审

评标委员会只对通过 形式评审与响应性评审和 资格审查的投标文件进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的得分。

*.* 算术性修正

评标委员会对通过初步评审的投标人的报价按下列原则进行算术性修正：

（ * ）投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；

（ * ）单价金额与数量相乘与合价金额不*致的，以单价金额为准；如果单价金额有明显的小数点位置差错，应以标出的合价金额为准，同时对单价金额予以修正；

（ * ）总价金额与依据单价计算出的合价金额不*致的，以合价金额为准，修正总价金额。

*. 投标文件的澄清

（ * ）除按本办法规定的重大偏差外，投标文件存在的其他问题应视为细微偏差。为了有助于投标文件的审查、评价和比较，招标人可书面通知投标人澄清或说明其投标文件中不明确的内容，或要求补充相应资料或对细微偏差进行补正。对此投标人不得拒绝，否则，作废标处理，并没收投标保证金。

（ * ）有关澄清、说明和补正的要求和回答均以书面形式进行，但招标人和投标人均不得因此而提出改变招标文件或投标文件实质内容的要求。投标人的书面澄清、说明或补正属于投标文件的组成部分；

（ * ）招标人不接受投标人对投标文件的主动澄清、说明和补正。

*. 综合得分

各投标人的综合得分等于商务评分、技术评分与财务评分之和。

*. 推荐中标候选人

* 、根据综合得分由高至低的顺序，每个标段推荐 * 名中标候选人。如果综合得分相同，以投标报价较低的投标人排名优先。当*家以上投标人综合得分相等且评标价也相等时，若各投标人工程量清单细目单价也相同，视为串标（*个合同段仅*工作细目报价的除外），应否决其投标；若各投标人工程量清单细目单价不尽相同，由评标委员会按照以下顺序确定其名次：

（*）以投标人企业注册资本金较高的优先。

（*）由评标委员会投票确定。

* 、出现特殊情况，由评标委员会讨论决定。

*. 定标原则

* 、招标人应首先选择每个标段推荐的第*中标候选人为该标段的中标人。

* 、如果推荐的第*中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以取消其中标资格且没收其投标保证金。

* 、如果推荐的中标候选人因公示被投诉并查证属实存在造假行为的，按否决其投标处理，且没收其投标保证金；

* 、如果开标后至中标通知书发出前，中标候选人发生失信行为导致信用等级被相关主管部门通报批评而取消投标资格，则取消其中标资格，按否决其投标处理；

若发生以上第 * 至 * 款情况之*时，招标人按推荐中标候选人排名顺序依次确定中标人或重新组织招标。

**. 评标报告

评标委员会审定评标结果后，向招标人提交书面报告。评标报告应如实记载下列内容：

**.* 评标委员会的成员名单

**.* 开标记录情况

**.* 符合要求的投标人情况

**.* 评标采用的标准、评标办法

**.* 投标人排序

**.* 推荐的中标候选人

**.* 需要说明的其他事项

**.* 附件