设备（NJTECH2016-SBZB069）采购邀请书(2016/10/149:31:34)

采用综合评分法的,总分为***分，投标文件满足招标文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为中标候选人。具体评审标准如下：

*、价格分（**分）

满足招标文件全部实质性要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统*按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×**

*、投标产品技术指标、性能及质量评价（**分）

（*）技术指标（**分）：全部满足技术指标要求的得**分，负偏离*项减*分，正偏离*项加*分（评委会认为超出指标有意义），最高得分为**分。有*项以上负偏离本项不得分。

（*）性能评价（*分）：由评委根据投标产品的配置合理性、可靠性、先进性等进行横向比较评分，优*－*分，良好*－*分，*般*－*分。

（*）质量反馈（*分）：根据提供的用户书面评价及意见反馈情况，评价为优的每份得*分、最高得*分。

*、投标产品品牌、生产者(制造商)业绩及资质评价（**分）

（*）投标产品品牌情况（*分）

对投标产品的品牌进行横向比较，酌情评分*-*分。

（*）经营业绩情况（*分）

根据投标人所投产品近两年来销售额度相当的同类产品合同份数，每份得*份，最高得*分。

（*）制造商取得的管理及质量论证资质情况（*分）

取得有效期内的质量管理、专利证书及环保论证等证书，每项得*分、最高得*分。

*、售后服务及培训(**分)

（*）质量保证期（*分）：在满足招标文件要求的前提下，每增加*年得*分，最多得*分。

（*）服务及培训（*分）：中标后承诺在本区域有维修点的酌情评分*-*分；有培训承诺的酌情评分*-*分。

（*）质量保证期满后的服务优惠承诺（*分）：免维修人工费酌情评分*-*分；*配件给予折扣优惠的，依据其优惠的份额大小酌情评分*-*分。

说明：对采购项目的功能、配置和质量保证期要求不能满足的投标供应商，视为实质性指标不响应。对采购项目的技术指标要求出现*项以上负偏离的投标供应商，不列入成交候选供应商。所投产品的质量以及售后服务和履约行为差评的投标供应商，不列入成交候选供应商。