| 各潜在投标人： 受招标人委托，广西相凯工程管理有限公司就来宾市古*小学、平西小学项目施工监理招标项目已于****年**月**日在中国采购与招标网、广西招标投标监督网、来宾市公共资源交易网上发布了招标公告。现对投标人提出的质疑作如下答复: 质疑*：本招标文件第**页投标人须知前附表条款号**.*.*工程奖项“（*）市级奖项是指：所监理项目获设区市建设监理协会（联合会）评选的“优质工程奖”；设区市监理行业协会评选的“先进监理企业奖”。”质疑理由：来宾市没有建设监理协会，“优质工程奖”由来宾市住房和城乡建设委员会或来宾市建筑业联合会评选；“先进企业奖”及“优秀总监理工程师奖”由来宾市建筑业联合会评选，工程奖项加分评分标准应认可来宾市评选的奖项。 答复：经研究，按《****广西房屋建筑和市政工程监理招标范本》“市级奖项是指：所监理项目获设区城市住房城乡建设行政主管部门评选的“优质工程奖或安全文明工地奖”；设区城市监理行业协会评选的“先进监理企业奖””执行。 质疑*：本招标文件第**页评标办法前附表条款号*.*.*（*）投标人具有工程监理综合资质得*分，具备房屋建筑工程监理甲级资质得*分，本项按最高资质计分*次，满分*分。质疑理由：*、工程监理综合资质标准是同时具有*个及以上工程类别的专业甲级工程监理资质，实际还是属于甲级监理资质的范畴，没有任何条文认定工程监理综合资质比专业甲级资质高*等级，在资质加分项的评审时理应与专业甲级同等对待，其他无关专业资质不应作为加分条件。*、来宾本地企业只有甲级和乙级资质，没有综合资质，招标文件要求的资质条件是有房屋建筑乙级即可，设定如此高资质加分条件，排斥本地企业、偏向有综合资质的外地个别企业意图*分明显！ 答复：本招标文件的评分分值设定，未违反《****广西房屋建筑和市政工程监理招标范本》，经研究，本条不予修改。 质疑*：本招标文件第**页评标办法前附表条款号*.*.*（*）中投标人的能力和信誉的评审标准*.获得地市级优质工程奖的每项奖励得*分，本项满分*分；*.获得省级优质工程奖的每项奖励得*分，本项满分*分；*.获得国家级优质工程奖的每项奖励得*分，本项满分**分；总分**分。质疑理由：*直以来，招标文件在设定工程奖项时不同级别奖项累加分值是相同的，从来没出现不同级奖项累计分值不相等的情况！同是优质工程奖，不同级别奖项在单个奖项加分区别对待可以理解，但累计加分值应该相同的，但按上述评分规则，市级奖无论多少个，满分都只要*分，与国家级奖满分相差*分！*、来宾市本地企业没有获得国家级优质工程奖项，省级优质工程奖也很少，设定如此加分条件，排斥本地企业，偏向有综合资质的外地企业意图亦*分明显！ 答复：本招标文件的评分分值设定，未违反《****广西房屋建筑和市政工程监理招标范本》，未存在“排斥本地企业，偏向有综合资质的外地企业”的情况，经研究，本条不予修改。 联系人：辛工电话：****-*******/******* 监督部门：来宾市住房和城乡建设委员会 监督电话：****-******* |
发布公告
晋公网安备14019202000101号 Copyright©2015-现在 比比网络 版权所有 bibenet.com 晋ICP备14006571号-7
