广东省路桥建设发展有限公司路达分公司管理中心新建七人人造草坪足球场专项工程施工招标

施工企业资质等级要求

必须具有独立法人资格，具备体育场地设施工程专业承包*级及以上资质的施工企业。

安全生产资格：投标人应具有合法有效的安全生产许可证。

财务要求

*、企业注册资本金不少于***万元人民币。

*、营运资本（流动资产－流动负债）不少于***万元人民币；

*、近*年的年平均营业额不少于***万元人民币；

*、近*年至少有两年盈利。

业绩要求

企业近*年承担过下列*项中的*项以上工程施工，工程质量合格。

（*）单项工程占地面积**公顷以上，投资在***万元以上的*洞高尔夫球场；

（*）***人以上体育馆、训练馆（包括游泳馆）体育场地训练设施；

（*）单项工程造价***万元以上的体育场地设施。

信誉要求

*、没有处于被责令停业，财务被接管、冻结、破产状态；

*、没有被交通运输部、广东省交通运输厅通报而且取消相应投标资格（处于有效期内）；

*、投标人没有涉及正在诉讼的案件，或虽涉及正在诉讼的案件但经评审委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。

*．在广东省公路水运工程施工和监理企业信用评价中，信用等级未被评为*级。

*．投标人近*年内没有因行贿犯罪而被人民法院判决、裁定生效的行为。

*．投标文件中拟委任的项目经理（含备选）、项目总工程师（含备选）近*年内没有因行贿犯罪而被判刑的行为。

人员

数量

资格要求

项目负责人

*

必须具有*年以上从事工程管理工作经历或具有中级以上职称，并具有安全生产“*类人员”*类证书（有效期内）。

人员

数量

资格要求

技术负责人

*

具有*年以上从事工程施工技术管理工作经历并具有中级以上职称。

合约计划人员

*

*年以上工作经验且从事类似工程造价、合约管理*年以上

施工员

*

至少*年工作经验，应为相关施工管理类专业，持有施工员证。

专职安全员

*

持有安全生产*类人员*类证书，具有相关工作经历*年以上

序号

名称

设备要求

单位

数量

备注

*

挖掘机

≥*.***

台

*

*

灰浆搅拌机

****

台

*

*

砼塌落度仪

台

*

*

货车

**

台

*

*

柴油发电机

≥****

台

*

*

电焊机

≥**.****

台

*

*

插入式震动器

　≥*.***

台

*

*

水准仪

台

*

*

*米直尺

把

*

条款号

评审因素与评审标准

*.*.*

*.*.*

形式评审与响应性评审标准

第*个信封（商务及技术文件）的评审

(*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

*.投标函按招标文件规定填报了工期及工程质量目标；

*.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

*.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表；

*.投标文件（第*个信封）组成齐全完整，内容均按规定填写。

(*)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：

投标函及投标函附录、承诺函的内容应由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署）并逐页加盖投标人单位章（本页正文内容已加盖单位章的除外）。

(*)投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金：

*.投标保证金额符合招标文件规定的金额；

*.若采用现金，投标人在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户*次性汇入（或开给）招标人指定

账户；

*.若采用银行保函，银行保函的格式、开具保函的银行、银行保函的有效期均满足招标文件要求，且银行保函原件在递交投标文件时单独递交。

(*)投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求：

*.授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名。

*.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定；

*.公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后。

(*)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求：

*.法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名。

*.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定；

*.公证书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。

(*)投标人如有分包计划，应按第*章“投标文件格式”的要求填写“拟分包项目情况表”，且符合施工分包和劳务合作的有关规定。

(*)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(*)权利义务符合招标文件规定：

*.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

*.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

*.投标人在投标活动中无欺诈行为；

*.投标人未对合同条款有重要保留；

*.投标人编制的施工组织设计、关键工程技术方案可行，质量标准、进度、安全符合要求。承诺的质量检验标准不低于招标文件或国家强制性标准要求。

(*)投标文件第*个信封（商务及技术文件）不得出现有关投标报价的内容，否则评标委员会将对投标文件第*个信封（商务及技术文件）,按否决其投标处理。

（**）至投标文件递交截止日，投标人提供法定代表人、拟委任的项目负责人近*年均没有因行贿犯罪而被

人民法院判决、裁定生效的行为的查询记录有效。

（**）投标文件未附有招标人不能接受的条件。

第*信封（报价文件）的评审：

(*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

已标价工程量清单、清单说明及承诺函文字与招标文件规定*致，未进行修改和删减；

(*)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：

已标价工程量清单(包括工程量清单说明、投标报价说明)、调价函及调价后的工程量清单(如有)的内容应由投标人的法定代表人或其委托代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。

(*)投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改。

(*)同*标段的同*投标人没有提交两个以上投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

(*)投标人若提交调价函，调价函符合招标文件要求(若需)。

(*)评标价不大于招标人最高投标限价。

*．*．*

资格评审标准

(*)投标人具备有效的营业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证，并且名称*致；

(*)投标人的资质等级符合招标文件规定；

(*)投标人的财务状况符合招标文件规定；

(*)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

(*)投标人的信誉符合招标文件规定；

(*)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；

(*)投标人的其他要求符合招标文件规定；

(*)不存在第*章“投标人须知”第*.*.*项规定的任何*种情形；

条款号

评审因素与评审标准

*.*.*

分值构成

（总分***分）

第*个信封商务技术文件的分值：

*.施工组织设计：**分

*.项目管理机构：*分

*.其它因素

业绩：*分

履约信誉：*分

第*个信封报价（评标价）的分值：

*.评标价：**分

*.*.*

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

（*）评标价的确定：

评标价＝报价函文字报价

（*）招标人最高投标限价的确定

下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率摇珠范围内，以*.*%为*档次增序确定摇珠号码，每标段*次性摇取*个球，摇出*个球对应的下浮率的平均值即为本标段及其合同段招标的下浮率（注：下浮率范围控制在*%～*%）。招标人控制价为：万元。

招标人最高投标限价＝招标人控制价×（*-下浮率）

（*）确定有效评标价：

有效评标价范围：不大于招标人最高投标限价的评标价为有效评标价。大于招标人最高投标限价的投标报价，将否决其投标。

（*）评标基准价的确定：

招标人最高投标限价下浮*%为评标基准价。

备注:下浮率的平均值（百分比）保留两位小数，招标人最高投标限价、评标基准价均精确至个位整数。

*.*.*

评标价的偏差率计算公式

偏差率=***%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

*.*.*（*）

施工组织设计

**分

工期保证

体系及保证

措施

*分

*、进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性性高，得*.*～*分；

*、工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得*.*～*.*分；

*、*般但不被评定为不响应的，起评分*.*分。

质量、安全保证体系及保证措施

*分

*、对本项目质量及安全控制有透彻的认识，能采取有效的施工方法和措施，保证工程质量稳定，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得*～*分；

*、对本项目质量及安全控制有*定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得*～*分；

*、*般但不被评定为不响应的，起评分*分。

环境保护、文明施工

保证体系

及措施

*分

*、对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得*.*～*分；

*、对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得*.*～*.*分；

*、*般但不被评定为不响应的，起评分*.*分。

*.*.*（*）

项目管理机构

*分

*.*.*（*）

评标价

**分

评标价得分计算公式示例：

(*)如果投标人的评标价&**;评标基准价，则评标价得分＝**-偏差率×***×*；

(*)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝**+偏差率×***×*。

备注：评标价得分均精确至小数点后两位。

条款号

评审因素与评审标准

*.*.*（*）

其他

因素

*

业绩

满足投标须知资格审查条件（业绩最低要求）最低要求的，得基本分*分；在此基础上成功独立完成单个合同金额在人民币***万元及以上的体育场地设施项目,每增加*项加*.*分，最高加分不超过*分。

*

履约信誉

*.履约情况（*分）

若没有出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日止（*个年度内），因履约不良，所承担合同工程项目被：

（*）交通运输部通报批评或处罚*次，扣*分；

（*）广东省交通运输厅通报批评或处罚*次，扣*分；

同*事项同时被多个部门通报批评或处罚只按最高的扣分计算*次。

*.履约信誉得分如果扣完本项分值，可以从总分中扣。

需要补充的其他内容：

条款号

补充或修改的内容

*

将评标办法范本原文第*条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，并且原文内容修改如下将评标办法范本原文第*条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，并且原文内容修改如下：

*.*评标方法

本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。

*.*评标组织

*.*.*协助工作组

招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。

协助工作组应在评标委员会开始工作之前进行评标的准备工作，主要内容包括：

（*）根据招标文件，制定评标工作所需各种表格；

（*）对投标文件按照形式评审与响应性评审标准、资格评审标准的内容进行初步清查；

（*）对投标文件响应招标文件规定的情况进行摘录，列出相对于招标文件的所有偏差；

（*）对所有投标报价进行算术性校核（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；

（*）配合评标委员会核验有关数据和分值计算结果。

招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。

*.*.*评标委员会

评标委员会由招标人按国家和广东省的有关规定依法组建，由招标人的代表和技术、经济专家组成。评标委员人数为*人及以上单数。评标委员会的主要工作内容包括：

（*）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和清标工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；

（*）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行认真核对。

（*）按照以下*.*款程序进行各项评审工作。

*.*评审工作程序

（*）第*信封（商务文件和技术文件）：

*、初步评审：包括形式评审与响应性评审；

*、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的施工组织设计、项目管理机构、管理水平、其他部分等因素分别评审打分等进行综合评分。

*、澄清（如果需要）；

（*）第*信封（报价文件）：

*、初步评审：只有投标文件第*个信封通过初步评审的投标人才能继续参加第*信封报价文件的评审。评标委员会对投标人的施工组织设计、项目管理机构、其他部分等因素分别评审打分后，在监督机构和投标人在场的情况下，拆启投标人的第*个信封（报价清单），对其进行初步评审。

*．报价算术性修正（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；

*、澄清（如果需要）；

*、评审报价得分。

（*）综合评分，提出评标意见。

（*）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。

*.*.*

将评标办法范本原文第*.*.*款细化如下：

投标人得分=施工组织设计得分+业绩得分+履约信誉得分+评标价得分。

除报价得分、履约信誉得分外，*般但不被评为不响应的情况下，投标文件各单项得分均不应低于其权重分的**%，评分低于权重分值**%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。投标文件技术评审的各评审因素得分为评标委员会各成员评分去掉*个最高分和*个最低分后计算的算术平均值，*舍*入保留小数点后两位。

*.*.*

将评标办法范本原文第*.*.*款*细化为：

*.*.*在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

（*）投标文件中的下列偏差为细微偏差：

*、施工组织设计（含关键工程技术方案）不够完善。

*.*

增加*.*款“定标原则”：

*.*.*按上述评审办法的综合得分从高到低进行排名,如果综合得分相同，以投标报价较低的投标人排名优先。当*家以上投标人综合得分相等且评标价也相等时，若各投标人工程量清单细目单价也相同，视为串标（*个合同段仅*工作细目报价的除外），应否决其投标；若各投标人工程量清单细目单价不尽相同，由评标委员会按照以下顺序确定其名次：

(*)由评标委员会视投标人技术能力、施工方案等情况经评议后，投票确定其名次；

(*)通过摇珠方式重新确定其名次。

*.*.*按照上述第*.*.*款原则对通过形式评审与响应性评审的投标人进行排名，按排名次序推荐出*名中标候选人。

*.*.*通过第*信封商务文件和技术文件评审的投标人少于*个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第*信封报价文件开标，但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

*.*.*通过第*信封商务文件和技术文件评审的投标人在*个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第*信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足*个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

*.*.*如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。

*.*.*如果推荐的第*中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金、或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，对该标段，招标人可以按照评标委员会推荐的中标候选人排名顺序依次和第*.*.*款原则确定中标人，或重新组织招标。但第*中标候选人的投标保证金不予退还。

*.*.*如果推荐的中标候选人因公示被投诉并查证属实存在造假行为的，按否决其投标处理，且没收其投标保证金及信誉保证金；

如果开标后至中标通知书发出前，中标候选人发生失信行为导致信用等级被省交通运输厅直接降为*级，或被省交通运输厅（包括转发交通运输部）通报批评而取消投标资格，则取消其中标资格，按否决其投标处理；

发生以上情况时，招标人按推荐中标候选人排名顺序依次确定中标人，或重新组织招标。