国道黑河至大连公路青冈（杜家店）至兰西段改扩建工程兰西治超站场区混凝土及卸货防雨棚施工招标项目国道黑河至大连公路青冈（杜家店）至兰西段改扩建工程兰西治超站场区混凝土及卸货防雨棚施工招标第HD1F6标段标段招标正常公告

国道黑河至大连公路青冈（杜家店）至兰西段改扩建工程兰西治超站场区混凝土及卸货防雨棚施工招标公告

*.招标条件

国道黑河至大连公路青冈（杜家店）至兰西段改扩建工程建设项目（以下简称“本项目”），初步设计已由黑龙江省交通运输厅以黑交发〔****〕**号文件批复，施工图设计已由黑龙江省交通运输厅以黑交发[****]***号文件批复，设计变更已由黑龙江省交通运输厅以黑交发[****]***号文件批复。项目业主为黑龙江省高速公路建设局，招标人为黑大公路宝泉至兰西段改扩建工程建设指挥部[联系方式]，招标代理为北京中交建设工程咨询有限公司[联系方式]。建设资金来自交通运输部补贴、地方政府及省交通运输厅自筹、银行贷款。项目已具备招标条件，现对本项目兰西治超站场区混凝土及卸货防雨棚施工进行公开招标，实行资格后审。

*.项目概况与招标范围

*.*项目概况：

国道黑河至大连公路青冈（杜家店）至兰西段改扩建工程项目（以下简称“本项目”）建设地点位于青冈县和兰西县境内，路线起点于国道黑大公路****+***处，与国道黑大公路拜泉明水界至青冈（杜家店）段顺接，沿旧路布线，经青冈镇、柞岗乡、芦河镇、*合成镇、北安乡、红光乡、兰西镇，终点位于黑大公路与绥肇公路交叉处，即国道黑大公路青冈县杜家店村国道黑大公路****+***处。

主线改扩建里程**.*****，中桥***.***/*座，小桥**.***/*座，箱涵***.***/*道。服务区与养护工区各*处，收费站*处，新建连接线*.*****。

主要技术标准：公路等级为*级公路，设计行车速度****/*，路基宽度**.**。

兰西治超站设卸货防雨棚*座，总建筑面积***平方米；场区新建路面****平方米，补强路面****平方米；绿化***平方米；设土质梯形排水沟**米。

*.*建设地点：黑龙江省兰西县。

*.*招标范围：本项目兰西治超站场区混凝土及卸货防雨棚等工程的实施、完成及缺陷修复。

*.*计划工期：*个月，计划开工日期：****年*月；计划完工日期****年**月。

*.*质量目标：工程质量应符合《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-****）的相关要求，单位工程竣工验收的质量评定为合格。

*.*标段划分：本次招标共划分为*个标段，标段编号为：*****。标段主要工程情况见下表：

项目	标段	位置桩号	主要工程内容	估算金额 （万元）
国道黑河至大连公路青冈（杜家店）至兰西段改扩建工程项目	*****	****+***	兰西治超站场区混凝土及卸货防雨棚等工程的实施、完成及缺陷修复	***.*

注：具体工程量以招标工程量清单为准。

*.投标人资格要求

*.*凡具有国内独立法人资格，持有工商行政管理部门核发的企业法人营业执照、具有有效的安全生产许可证，具备下列条件并在人员、设备、资金等方面具有相应能力，无不良业绩的施工企业，均可申请投标。

*.*企业资质最低要求

投标人应具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包*级及以上资质。

*.*业绩最低要求

投标人近*年（****年*月*日～递交投标文件截止日）内独立完成过（以实际竣工日期为准）累计建筑面积****平方米及以上房屋建筑工程施工项目或*个单体建筑面积在***平方米及以上房屋建筑工程的施工项目。

*.*招标不接受联合体投标。

*.*本次招标评标采用双信封形式的技术评分最低标价法，对投标人的资格审查采用资格后审形式。

*.*招标文件购买数量

（*）满足要求的投标人均可参加本项目房建工程施工投标。

（*）本次招标不接受黑龙江省交通运输厅****年度或交通运输部****年度公路施工企业信用评价中认定为*级信用评价等级的投标人提出投标申请。

*.*凡与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加本项目的投标。凡单位负责人为同*人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加同*标段投标。违反本条款规定的，相关投标均无效。

*.*被最高人民法院在“信用中国”网站（***.***********.***.**）或“信用黑龙江”网站（***.*********.***.**）中列入失信被执行人名单的投标人不得参加本项目投标。

*.招标文件的获取

*.*潜在投标人应先在“黑龙江公共资源交易网”（ ****://**********.***.**）进行用户注册、办理数字证书，使用数字证书登录“黑龙江公共资源交易网”上的“交易平台”，下载招标文件。下载时间为****年*月**日*时**分至****年*月**日**时**分（北京时间，下同）。

有关手续请查看“黑龙江公共资源交易网”中的《关于黑龙江公共资源交易平台用户注册及办理数字证书的说明》。

*.*招标文件每标段每套售价**** 元人民币，图纸每标段每套售价****元人民币，招标文件和图纸配套发售。潜在投标人使用数字证书通过“黑龙江公共资源交易网”在线支付下载。投标人可对所有标段进行申请，申请多个标段的投标人应分别购买相应标段的招标文件，且分别制作投标文件。

*.投标文件的递交及相关事宜

*.*招标人不统*组织踏勘现场，由潜在投标人自行前往踏勘。

*.*投标人提问、质疑以及招标人对招标文件的澄清、补遗均通过黑龙江公共资源交易平台进行。

*.*本项目投标采用电子投标文件和纸质投标文件同时进行，投标人应在投标文件递交截止时间前完成电子及纸质投标文件的递交工作，并分别安排线上远程开标人员和参加现场线下开标授权人员。

电子投标文件递交截止时间为****年*月**日*时**分，投标人应于****年*月**日*时**分时前将电子投标文件上传至“黑龙江公共资源交易网”上的“交易平台”进行网上投标。在投标截止时间后递交的网上投标文件，系统不予接收。

重要说明：投标人在交易平台只需上传投标文件第*信封商务及技术文件（***版），切勿出现有关报价内容，由于投标人自身原因导致投标报价在平台泄露，投标人自行承担责任。如需填报价请用文字“报价见第*信封”代替，上传***版投标文件应与递交的纸质投标文件保持*致，如不*致以纸质投标文件为准。

纸质投标文件递交的截止时间为****年*月**日**时**分，投标人应于当日*时**分至**时**分将纸质投标文件的第*个信封(商务及技术文件)、第*个信封(投标报价文件)同时递交至黑龙江公共资源交易中心（哈尔滨市南岗区汉水路***号金桂大厦)开标室。同时递交*份投标保证金缴纳查询结果网页截图（盖单位公章），投标保证金缴纳不成功的、逾期送达的或者未送达指定地点或者未按招标文件要求密封的投标文件，招标人不予受理。

*.*线上远程开标时间：第*****标段为****年*月**日*时**分；请根据本标段设置的时间，使用数字证书准时参加远程开标工作，投标人须高度重视线上远程开标工作，并按照省公共资源交易中心相关要求提前做好远程开标准备，由于投标人自身原因导致不能顺利进行线上远程开标的，其后果由投标人自行承担。

*.*现场纸质开标时间为****年*月**日**时**分，招标人定于纸质投标文件递交截止时间的同*时间和同*地点举行公开开标，投标人应派法定代表人（单位负责人）或其委托代理人出席。

*.*投标人应提交投标保证金，投标保证金金额为：第*****标段为人民币*万元。投标保证金形式为电汇或银行保函，投标保证金必须由中国人民银行核准的投标人基本存款账户汇出，保证金递交截止日期：投标文件递交截止时间前*日。其他要求见招标文件。

*.发布公告的媒介

本次招标公告同时在中国招标投标公共服务平台(****://***.*************.***/)、黑龙江交通(****://***.*****.***.**)及黑龙江公共资源交易网(****://**********.***.**)网站上发布。

*.资格条件要求及评标办法

本项目招标人对投标人的资格条件要求及项目的评标办法以附件形式随招标公告的发布*起公开。

*.中标候选人公示

本项目将在中国招标投标公共服务平台(****://***.*************.***/)、黑龙江省交通运输厅门户网站“黑龙江交通”(***.*****.***.**)及黑龙江公共资源交易网(****://**********.***.**)网站上进行公示，公示期为*日，公示内容包括：

*.*中标候选人排序、名称、投标报价；

*.*中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号；

*.*中标候选人在投标文件中填报的项目业绩；

*.*被否决投标的投标人名称、否决依据和原因。

投标人在投标过程中存在弄虚作假、与招标人或者其他投标人串通投标、以行贿谋取中标、无正当理由放弃中标以及进行恶意投诉等投标不良行为的，除依照有关法律、法规进行处罚外，省级交通运输主管部门还会扣减其年度信用评价分数或者降低年度信用评价等级。

*.联系方式

招 标 人：黑大公路宝泉至兰西段改扩建工程建设指挥部[联系方式]

地 址：黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路***号

邮政编码：******

电 话：****-********

联 系 人：栗女士

招标代理：北京中交建设工程咨询有限公司[联系方式]

地 址：北京市朝阳区北苑路***号凯旋城*号楼****

邮 编：******

联 系 人：周先生、杨先生

电 话：***-********-***、***

项目专用电话：***********

传 真：***-********

电子邮箱：******@***.***

网 址：***.*****.***

****年*月**日

附录* 资格审查条件（资质最低条件）

资 质 要 求

*.具有国内独立法人资格，持有有效的营业执照。 *.投标人应具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包*级及以上资质。 *.持有合法有效的建筑施工企业安全生产许可证。

注：*.投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为审查不合格。

附录* 资格审查条件（财务最低要求）

财 务 要 求

*.近*年年平均营业额不得少于投标人投标标段的估算金额总和的**%。 *.营运资金（最近*年度流动资产-最近*年度流动负债+专为本工程提供的银行信贷）总和不得少于投标人投标标段的估算金额总和的**%。

注：*.近*年是指****年～****年；

*.营运资金要求中的流动资产、流动负债均指****年经审计的财务报表中的数据；如果投标人****年度的流动资产减****年度流动负债满足资格审查条件的营运资金额度，可不提供银行信贷。

*.年平均营业额为财务会计报表中各年营业收入的算术平均值；

*.投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为资格审查不合格。

附录* 资格审查条件（业绩最低要求）

业 绩 要 求

投标人近*年（****年*月*日～递交投标文件截止日）内独立完成过（以实际竣工日期为准）累计建筑面积****平方米及以上房屋建筑工程施工项目或*个单体建筑面积在***平方米及以上房屋建筑工程的施工项目。

注：*.投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为审查不合格。

附录* 资格审查条件（信誉最低要求）

信 誉 要 求

投标人须满足以下要求： *.投标人在近*年中不得在合同中违约、被驱逐出现场、亦不曾因任何投标人原因而被废除合同； *.投标人在近*年中未在工程建设领域因重大、特大工程质量、安全事故受到省级及以上行政主管部门的通报，未在黑龙江省工程建设项目中发生重大工程质量、安全等事故并受到通报； *.投标人在近*年中不得有拖欠农民工工资情况； *.投标人未被最高人民法院在“信用中国”网站（***.***********.***.**）或“信用黑龙江”网站（***.*********.***.**）中列入失信被执行人名单。

注：*.投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为审查不合格。

附录* 资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）

人 员	数 量	资 格 要 求
项目经理	*	工程师及以上职称，持有建筑工程专业的*级或*级建造师注册证书（注册单位名称必须与投标人名称*致），*年以上的建筑工程工作经验，近*年内（****年*年*日~投标文件递交截止日）至少担任过*个类似项目的项目经理，持有有效的*类安全生产考核合格证。
项目总工	*	建筑相关专业高级工程师及以上职称，*年以上的建筑工程工作经验，近*年内（****年*年*日~投标文件递交截止日）至少担任过*个类似项目的技术负责人或项目总工，持有有效的*类安全生产考核合格证。

注：*.类似项目是指： “单体建筑面积***平方米及以上的房屋建筑工程”的施工项目。

*.应提供拟委任的项目经理在“全国建造师信息查询”网站查询结果的网页屏幕打印资料，如从网站查询不到或与查询到的信息不符，则不予通过资格审查。

*.建筑相关专业：土木、结构、建筑、房建、土建、工民建专业。

*.建筑工程工作经验以投标人在招标文件第*章投标文件格式中“拟委任的项目经理和项目总工资历表”中所填写的类似施工经验年限为准。

第*章 评标办法（技术评分最低标价法）

评标办法前附表

条款号		评审因素与标准
*	评标方法	（*）投标人在第*个信封综合得分相等时，按业绩评分项高的优先；若业绩评分项分值也相同，则按施工组织设计项分值高的优先；若施工组织设计项分值也相同，则按递交投标文件顺序较早的优先。 （*）投标人在第*个信封评标价相同时，推荐中标候选人的优先原则：评标价相同时，按投标人第*信封综合得分高的优先；第*个信封综合得分相等时，按上述（*）款要求确定优先顺序。 （*）确定最终投标限价** 第*个信封开标现场随机抽取最高投标限价的下浮系数*。 *-投标限价下浮系数，开标现场从*%、*.*%、*%、*.*%之中随机抽取的*个数值，作为本标段最高投标限价的下浮系数。 **=**×（*-*） **=最高投标限价（含暂列金额）。 如投标人评标价高于本标段的**，其投标将被否决。
*.*.* *.*.*	第*个信封形式评审与响应性评审标准	（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； *.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； *.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （*）投标人与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同*人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。 （*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： *.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； *.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； *.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。银行保函同时满足省公共资源交易中心的相关规定。 （*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （*）投标人未以联合体形式投标。 （*）投标人未对本项目提出分包计划。 （*）同*投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （**）投标文件第*个信封中未出现有关投标报价的内容。 （**）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应，投标人的投标内容符合本项目招标文件所明确的招标范围的相关内容。 （**）权利义务符合招标文件规定： *.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； *.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； *.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； *.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； *.投标人在投标活动中无欺诈行为； *.投标人未对合同条款有重要保留。 （**）投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。 （**）投标文件中未附有招标人不能接受的其它条件。
*.*.*	第*个信封资格评审标准	（*）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证。 （*）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （*）投标人的财务状况符合招标文件规定。 （*）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 （*）投标人的信誉符合招标文件规定。 （*）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 （*）投标人的其他要求符合招标文件规定。 （*）投标人不存在第*章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何*种情形。
*.*.* *.*.*	第*个信封形式评审与响应性评审标准	（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： *.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； *.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定*致，未进行实质性修改和删减； *.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （*）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价或最终投标限价。 （*）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。 （*）同*投标人未提交两个以上不同的投标报价。 （*）投标函上填写的标段号与投标文件封套上标记的标段号不*致。 （*）投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价*致。 （*）投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。 （*）投标文件中未附有招标人不能接受的其它条件。

条款号	条款内容			编列内容
*.*.*	第*个信封评分 分值构成 （总分***分）			评分内容和权重分值划分： （*）施工组织设计：**分 （*）主要人员：**分 （*）其他评分因素：**分，其中： *）资质：*分； *）施工业绩：**分； *）财务能力：**分； *）履约信誉：*分；
*.*.*	第*个信封详细评审标准			评标价＝投标函文字报价
*.*.*	通过第*个信封详细评审的投标人数量			按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前*名通过详细评审。
评分因素与权重分值						评分标准
条款号	评分因素		评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值
*.*.*（*）	施工组织设计		**分	施工总体计划	*分	（*）项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性*般的，得*.*分； （*）项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性较好的，得*.*~*.*分； （*）项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性好的，得*.*~*.*分。
				针对所申请标段的施工特点、难点的技术方案	**分	（*）所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性*般的，得*.*分； （*）所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性较好的，得*.*~**.*分； （*）所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性好的，得**.*~**.*分。
				质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议	**分	（*）质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性*般的，得*.*分； （*）质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性较好的，得*.*~*.*分； （*）质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性好的，得*.*~**.*分。
*.*.*（*）	项目管理机构		**分	项目经理任职资格与业绩	**分	（*）满足资格审查条件（项目经理最低要求），得*.*分； （*）具有高级工程师职称的，加*.*分； （*）具有*级建造师执业资格的，加*.*分； （*）满足资格审查条件（项目经理最低要求）基础上，项目经理每增加*个类似项目的项目经理经历，加*.*分，最多加*.*分。
				项目总工任职资格与业绩	**分	（*）满足资格审查条件（项目总工最低要求），得*.*分； （*）满足资格审查条件（项目总工最低要求）基础上，项目总工每增加*个类似项目的项目总工（或技术负责人）经历，加*.*分，最多加*.*分。
*.*.*（*）	其他	资质	*分	资质 等级	*分	满足资格审查条件（资质最低要求）得*.*分，加分情况如下： （*）投标人具备建筑工程施工总承包*级资质的，加*.*分； （*）投标人具备建筑工程施工总承包*级及以上资质的，加*.*分。
		施工 业绩	**分	企业 业绩	**分	满足资格审查条件（业绩最低要求）得**.*分，加分情况如下： （*）在业绩最低要求基础上，每增加*个类似项目加*.*分，最多加*.*分。 （*）在业绩最低要求基础上，完成的累计建筑面积每增加****平方米，加*.*分，最多加*.*分。不足****平方米整数倍的，不按比例内插计算加分。 本项最多得分**分。
		财务 能力	**分	财务	**分	满足资格审查条件（财务最低要求）得*.*分，加分情况如下： （*）****年~****年平均营业额每增加*%，加*.*分，最多加*分。不足*%整数倍的，不按比例内插计算得分。 （*）****年营运资金每增加*%，加*.*分，最多加*分。不足*%整数倍的，不按比例内插计算得分。
		履约信誉	*分	履约信誉	*分	满足资格审查条件得*.*分，加分情况如下： 所有业绩中每具有*个竣工验收质量评定为优良的类似项目，加*.*分，最多加*.*分。
需要补充的其他内容：
增加*.*.*项： *.*.* 招标人设置成本价评估值，成本价评估值作为投标人投标报价是否“明显低于其他投标人报价”的重要参考依据。评标委员会发现投标人的投标报价低于成本价评估值的，有权要求该投标人对其投标报价作出书面说明，提供投标报价单价构成说明及相关证明材料（详细的清单预算、主要材料来源及价格证明材料以及评标委员会要求提供的其他材料等），并加盖投标人单位公章。投标人不能证明可以按照其报价以及招标文件规定的质量标准和履行期限完成招标项目的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标。 成本价评估值=【（最高投标限价**.**）+（参加第*信封评审且范围在最高投标限价**.*(含本数值)至最高投标限价**.* (含本数值)之间的投标报价算术平均值）】/*
*.*.*项不适用

注：*、各评分因素得分以评标委员会各成员的单项打分的算术平均值确定（评标委员会成员总数为*人以上时，该平均值以去掉*个单项最高分和*个单项最低分后计算。）。评标委员会各成员的单项打分分值小数点后保留*位，计算过程及计算结果小数点后保留两位小数，小数点后第*位“*舍*入”。各评分因素得分*般不得低于其权重分值的**%，评标委员会成员对某*项评分因素的评分低于权重分值**%的，应在评标报告中作出说明。

*、类似项目是指：“单体建筑面积***平方米及以上的房屋建筑工程”的施工项目。

*、投标人所附企业加分业绩应为近*年（****年*月*日~递交投标文件截止时间）内完成的项目业绩（以实际竣工日期为准），超出此时间范围的业绩不加分。

*、项目经理、项目总工的个人业绩加分项不设年限要求。

*、如单个业绩能同时满足加分条件要求的，则该业绩可分别按照加分条件的要求分别进行加分。

“评标办法正文”采用《公路工程标准施工招标文件》（****版第*册）的“评标办法（技术评分最低标价法）正文”。正文中已注明“（适用于已进行资格预审的）”的相关内容不适用于本项目。

*.评标方法

本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

*.评审标准

*.*初步评审标准

*.*.*形式评审标准：见评标办法前附表。

*.*.*资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。

*.*.*资格评审标准：见资格预审文件第*章“资格审查办法”详细审查标准（适用于已进行资格预审的）。

*.*.*响应性评审标准：见评标办法前附表。

*.*分值构成与评分标准

*.*.*第*个信封评分分值构成

（*）施工组织设计：见评标办法前附表；

（*）主要人员：见评标办法前附表；

（*）其他评分因素：见评标办法前附表。

*.*.*第*个信封评分评分标准

（*）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；

（*）主要人员评分标准：见评标办法前附表；

（*）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

*.*.*第*个信封详细评审标准：见评标办法前附表。

*.评标程序

*.*第*个信封初步评审

*.*.*评标委员会可以要求投标人提交第*章“投标人须知”第*.*.*项至第*.*.*项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第*.*款规定的标准对投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）

*.*.*评标委员会依据本章第*.*.*项、第*.*.*项规定的评审标准对投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第*.*.*项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的）

*.*第*个信封详细评审

*.*.*评标委员会按本章第*.*款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分*；

（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分*；

（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分*。

*.*.*投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。

*.*.*投标人的商务和技术得分=*+*+*。

*.*.*评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第*个信封（商务及技术文件）通过详细评审。

*.*.*通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于*个且未超过评标办法前附表第*.*.*项规定数量的，均通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。

*.*第*个信封开标

第*个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第*章“投标人须知”第*.*款规定的时间和地点对通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第*个信封（报价文件）进行开标。

*.*第*个信封初步评审

*.*.*评标委员会依据本章第*.*.*项、第*.*.*项规定的评审标准对投标文件第*个信封（报价文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

*.*.*投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（*）投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；

（*）总价金额与依据单价计算出的结果不*致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外;

（*）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

（*）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

*.*.*工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（*）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

（*）在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。

（*）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然*致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。

*.*.*修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。

（注：如本项目招标由投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写本合同各工程子目的单价、合价和总额价，则评标委员会按照本章第*.*.*项和第*.*.*项的规定对投标人的投标报价进行修正。如本项目招标由投标人按照招标人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单，无须按照本章第*.*.*项和第*.*.*项的规定对投标报价进行修正，第*.*.*项至第*.*.*项内容不适用。）

*.*第*个信封详细评审

*.*.*评标委员会按本章第*.*款规定的量化因素和标准进行价格折算，计算出评标价，并编制价格比较*览表。

*.*.*评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

*.*投标文件相关信息的核查

*.*.*在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。

*.*.*评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。

（*）有下列情形之*的，属于投标人相互串通投标：

*.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

*.投标人之间约定中标人；

*.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；

*.属于同*集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

*.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

（*）有下列情形之*的，视为投标人相互串通投标：

*.不同投标人的投标文件由同*单位或个人编制；

*.不同投标人委托同*单位或个人办理投标事宜；

*.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同*人；

*.不同投标人的投标文件异常*致或投标报价呈规律性差异；

*.不同投标人的投标文件相互混装；

*.不同投标人的投标保证金从同*单位或个人的账户转出。

（*）有下列情形之*的，属于招标人与投标人串通投标：

*.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

*.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

*.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

*.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

*.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

*.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

（*）投标人有下列情形之*的，属于弄虚作假的行为：

*.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

*.使用伪造、变造的许可证件；

*.提供虚假的财务状况或业绩；

*.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

*.提供虚假的信用状况；

*.其他弄虚作假的行为。

*.*投标文件的澄清和说明

*.*.*在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

*.*.*澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

*.*.*评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进*步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。

*.*.*凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

*.*不得否决投标的情形

投标文件存在第*章“投标人须知”第*.**.*项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第*章“投标人须知”第*.**.*项规定的原则处理。

*.*评标结果

*.*.*除第*章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

*.*.*评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。