比比招标网> 招标公告 > 个旧市2025年老旧小区改造建设项目(一标段)设计施工总承包
| 更新时间 | 2025-04-07 | 招标单位 | 我要查看 |
| 截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
| 项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
| 关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
中标候选人公示
| 招标项目名称: | 个旧市****年老旧小区改造建设项目(*标段)设计施工总承包 | ||||||
| 标段编号: | *********************** | 标段名称: | 个旧市****年老旧小区改造建设项目(*标段)设计施工总承包 | ||||
| 招标人: | 个旧市润霖建设发展有限责任公司[联系方式] | 招标人地址: | 个旧市金湖西路***号*幢*楼办公室 | ||||
| 招标联系人: | 王文晓 | 联系电话: | *********** | ||||
| 招标代理: | 红河州成峰项目咨询有限公司[联系方式] | 招标代理地址: | 蒙自市兴州路鑫华桂苑**-* | ||||
| 招标代理联系人: | 罗元奕 | 招标代理联系电话: | *********** | ||||
| 公共资源交易行业分类: | 房屋建筑工程 | 工程类型: | 设计施工总承包 | ||||
| 合同估算价(万元): | ****.* | 开标时间: | ****-**-** **:** | ||||
| 拦标价(费率或单价等): | 设计费费率:*.**%; 施工费报价:建安工程费优惠后的费率***.**%。 | 监督部门及联系方式: | 个旧市住房和城乡建设局;联系人:李柏(****-*******) | ||||
| 公示开始时间: | ****-**-** **:** | 公示结束时间: | ****-**-** **:** | ||||
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 | ||||
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
| 拟中标人情况说明: | |||||||
| 评标情况: | 经评标委员会评审综合打分,推荐中标候选人为:第*中标候选人:牵头人:个旧市房屋建筑工程有限公司,联合体成员:浙江地标设计集团有限公司;投标报价:设计费费率:*.**%;施工费报价:建安工程费优惠后的费率**.**%;得分:**.**。第*中标候选人:牵头人:红河恒茂建筑有限公司,联合体成员:云南城市规划建筑设计院(集团)有限公司;投标报价:设计费费率:*.**%;施工费报价:建安工程费优惠后的费率**.**%;得分:**.**。第*中标候选人:牵头人:个旧市市政工程有限公司,联合体成员:华茗设计集团有限公司;投标报价:设计费费率:*.**%;施工费报价:建安工程费优惠后的费率**.**%。;得分:**.**。 | ||||||
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》及相关法律、法规的规定,现将该项目中标候选人(中标人)结果予以公示,接受社会监督。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间先向招标人提出异议。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以按规定向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料,不符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》、《云南省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标举报投诉处理办法》规定的投诉将不予受理。举报人、投诉人的举报、投诉应当实事求是。对于捏造事实,诬陷他人或者以举报、投诉为名,制造事端,干扰招标投标管理机构正常工作的,行政机关将依据相关法律、法规处理。招标人联系人及电话:王文晓 ***********代理机构联系人及电话:朱然 ***********行政监督管理部门电话:个旧市住房和城乡建设局,李工,电话:****-******* | ||||||
| 中标候选人信息 | |||||||
| 第*中标候选人: | 个旧市房屋建筑工程有限公司 | ||||||
| 单位代码: | ****************** | ||||||
| 联合体投标单位: | 浙江地标设计集团有限公司 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | ****************** | ||||||
| 是否拟中标人: | 是 | ||||||
| 评标排名: | * | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 设计费费率:*.**%; 施工费报价:建安工程费优惠后的费率**.**%。 | ||||||
| 得分: | **.** | ||||||
| 项目负责人: | 设计:翁齐康,施工:董国安。 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 设计:*级注册建筑师,***********;施工:*级建造师,云 ****************。 | ||||||
| 项目负责人业绩: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | **个月(含设计周期) | ||||||
| 质量: | 设计质量要求:符合国家、行业及地方现行的相关标准及规范,满足发包人对本项目的相关要求并取得审图合格证;施工质量要求:施工质量符合国家相关标准、规范要求,工程质量达到*次性验收合格。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 设计:建筑行业(建筑工程)甲级;施工:建筑工程施工总承包*级。 | ||||||
| 信誉要求: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (云)**安许证字[****]****** | ||||||
| 第*中标候选人: | 红河恒茂建筑有限公司 | ||||||
| 单位代码: | ****************** | ||||||
| 联合体投标单位: | 云南城市规划建筑设计院(集团)有限公司 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | ****************** | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | * | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 设计费费率:*.**%; 施工费报价:建安工程费优惠后的费率**.**%。 | ||||||
| 得分: | **.** | ||||||
| 项目负责人: | 设计:汪育富,施工:陈文。 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 设计:*级注册建筑师,***********;施工:*级建造师,云 ****************。 | ||||||
| 项目负责人业绩: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | **个月(含设计周期) | ||||||
| 质量: | 设计质量要求:符合国家、行业及地方现行的相关标准及规范,满足发包人对本项目的相关要求并取得审图合格证;施工质量要求:施工质量符合国家相关标准、规范要求,工程质量达到*次性验收合格。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 设计:建筑行业(建筑工程)乙级,施工:建筑工程施工总承包*级。 | ||||||
| 信誉要求: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (云)**安许证字[****]****** | ||||||
| 第*中标候选人: | 个旧市市政工程有限公司 | ||||||
| 单位代码: | ****************** | ||||||
| 联合体投标单位: | 华茗设计集团有限公司 | ||||||
| 联合体投标单位代码: | ****************** | ||||||
| 是否拟中标人: | 否 | ||||||
| 评标排名: | * | ||||||
| 价格类型: | 费率或单价等 | ||||||
| 报价: | 设计费费率:*.**%; 施工费报价:建安工程费优惠后的费率**.**%。 | ||||||
| 得分: | **.** | ||||||
| 项目负责人: | 设计:肖振礼,施工:陈禹鑫。 | ||||||
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 设计:*级注册建筑师,***********;施工:*级建造师,云 ****************。 | ||||||
| 项目负责人业绩: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 工期(交货期): | **个月(含设计周期) | ||||||
| 质量: | 设计质量要求:符合国家、行业及地方现行的相关标准及规范,满足发包人对本项目的相关要求并取得审图合格证;施工质量要求:施工质量符合国家相关标准、规范要求,工程质量达到*次性验收合格。 | ||||||
| 响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
| 投标人资质等级: | 设计:建筑行业(建筑工程)甲级,施工:建筑工程施工总承包*级。 | ||||||
| 信誉要求: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 企业类似业绩: | 符合招标文件要求。 | ||||||
| 安全生产许可证: | (云) **安许证字[****]****** | ||||||
| : |
| ||||||
| 详细评分表: |
| ||||||