比比招标网> 招标公告 > 500001202503060250901的澄清修改文件
| 更新时间 | 2025-03-14 | 招标单位 | 我要查看 |
| 截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
| 项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
| 关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | **,***元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | 人民币 |
| 评标办法 | 无 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 中国银行重庆市分行****-****年度办公家具供应商选型入围项目答疑补遗通知(*)
*、答疑部分 各潜在投标人: 现将中国银行重庆市分行****-****年度办公家具供应商选型入围项目招标文件的答疑内容发布如下: 提问*: 售后服务证书:*******星级服务能力持续有效验证、*****售后服务体系完善程度认证证书--*星级(卓越)、星级售后服务认证证书(*星级),这*个证书均为售后服务同类证书,只要具有其中*个就可以考察供应商的售后服务能力,请采购人重点放在产品质量保障上,建议增加制造商拥有多少产品检测设备。招标评审因素中的生产设备和认证证书具有指向性,不要让潜在的供应商感觉招标文件指向性太强,评审因素的设置被个别供应商绑架了! 答:评分标准中的“*******星级”“******星级”及“*星级售后服务认证”*项证书,虽同属售后服务领域,但认证侧重点及评价维度不同: (*)*******星级:侧重服务能力的持续性与覆盖广度; (*)******星级:强调售后服务体系结构的完善性; (*)*星级认证:为行业通用标准,体现基础服务能力。 以上设置旨在综合考察供应商在售后响应速度、体系健全度及长期服务稳定性等多维能力,符合本项目对家具后期维护的高要求特性。评分时仅以证书等级作为量化依据,不限定发证机构,只要在国家认可监督管理委员会官网能够查询到的证书我们都认可。 本项目属于自愿采购项目,招标文件经采购人内部合规审核,所有评分项均基于项目实际需求设定,旨在选择综合能力最优的供应商,无倾向性条款,不存在指向性。 再次感谢您的监督与建议,我司将持续秉持公开、公平原则推进招标工作。 *、补遗部分 无。 注: *.澄清文件是对之前的招标文件的澄清和说明,如与之前的招标文件有矛盾时,以本补遗内容为准,本通知为招标文件的组成部分 *.请各潜在投标人随时关注重庆市公共资源交易网上发布的关于本项目开标前的相关资料。不论投标人下载与否,招标人和招标代理机构都视为投标人已收到以上资料并知悉全部有关招标过程和招标事宜。否则,由此产生的*切后果由投标人自负。
招标人:中国银行股份有限公司[联系方式]重庆市分行 招标代理机构:中捷通信有限公司[联系方式] 日期:****年*月** 日 |
| 递交时间 |