比比招标网> 中标公告 > 峰南社区(含联合村)外墙提升工程施工中标候选人公示
| 更新时间 | 2025-03-11 | 招标单位 | 我要查看 |
| 截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
| 项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
| 关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
峰南社区(含联合村)外墙提升工程施工中标候选人公示
发布时间:****-**-** **:**信息来源:
峰南社区(含联合村)外墙提升工程施工(峰南社区(含联合村)外墙提升工程施工)中标候选人公示 | |||||||
| 项目名称 | 峰南社区(含联合村)外墙提升工程施工 | 项目编号 | ******************** | ||||
| 招标人 | ********************** | 招标代理 | ************ | ||||
| 招标控制价 | *******元 | 开标时间 | ****年**月**日 **:** | ||||
| 公示时间*天,具体以发出时间为准。 | |||||||
| 经评标委员会评审,确定中标候选人为: | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 项目负责人 | 负责人资格证书 | 得分 | 中标价(元)/投标浮动率(%) | 工期(交货期) | 质量目标 |
| * | ************** | 叶松松 | 建筑工程*级注册建造师/浙**************** | ***.** | *******.** | *** 日历天 | 按国家施工验收规范*次性验收合格 |
| 中标候选单位业绩 | |||||||
| 序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
| * | ************** | / | |||||
| 否决投标原因及依据 | |||||||
| 序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
| * | 浙江城想建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| * | 宁波博茂市政园林建设有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| * | 浙江得昇建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||
| * | *川上乙建筑工程有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| * | 浙江骏玮建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| * | 浙江圆图生态建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||
| * | 浙江振杰建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| * | 宁波市港兴市政园林有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||
| * | 浙江风雅海嘉建设有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| ** | 宁波龙宸建设有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| ** | 绍兴广腾建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||
| ** | 浙江精筑建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| ** | 浙江融华建设有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| ** | 浙江涌耀建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||
| ** | 浙江华颐建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| ** | 宁波未蓝建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||
| ** | 宁波市天庆建设有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| ** | 浙江柳建建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| ** | 浙江道运建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| ** | 浙江意宇建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| ** | 河南长浪建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| ** | 宁波聿铭建筑工程有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| ** | 浙江苍豪建筑装饰工程有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||
峰南社区(含联合村)外墙提升工程施工(峰南社区(含联合村)外墙提升工程施工)中标候选人公示 | |||||||
| 项目名称 | 峰南社区(含联合村)外墙提升工程施工 | 项目编号 | ******************** | ||||
| 招标人 | ********************** | 招标代理 | ************ | ||||
| 招标控制价 | *******元 | 开标时间 | ****年**月**日 **:** | ||||
| 公示时间*天,具体以发出时间为准。 | |||||||
| 经评标委员会评审,确定中标候选人为: | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 项目负责人 | 负责人资格证书 | 得分 | 中标价(元)/投标浮动率(%) | 工期(交货期) | 质量目标 |
| * | ************** | 叶松松 | 建筑工程*级注册建造师/浙**************** | ***.** | *******.** | *** 日历天 | 按国家施工验收规范*次性验收合格 |
| 中标候选单位业绩 | |||||||
| 序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
| * | ************** | / | |||||
| 否决投标原因及依据 | |||||||
| 序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
| * | 浙江城想建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| * | 宁波博茂市政园林建设有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| * | 浙江得昇建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||
| * | *川上乙建筑工程有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| * | 浙江骏玮建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| * | 浙江圆图生态建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||
| * | 浙江振杰建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| * | 宁波市港兴市政园林有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||
| * | 浙江风雅海嘉建设有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| ** | 宁波龙宸建设有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| ** | 绍兴广腾建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||
| ** | 浙江精筑建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| ** | 浙江融华建设有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| ** | 浙江涌耀建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||
| ** | 浙江华颐建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| ** | 宁波未蓝建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||
| ** | 宁波市天庆建设有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| ** | 浙江柳建建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| ** | 浙江道运建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| ** | 浙江意宇建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| ** | 河南长浪建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第*章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审; | |||||
| ** | 宁波聿铭建筑工程有限公司 | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 | |||||
| ** | 浙江苍豪建筑装饰工程有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同*投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不*致的】未通过评审; | |||||