比比招标网> 招标公告 > 宁德六都片区保障性租赁住房项目(电梯工程)答疑纪要
| 更新时间 | 2025-02-11 | 招标单位 | 我要查看 |
| 截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
| 项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
| 关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
阅读次数:
| 标书领取截止时间 | 质疑截止时间 | ****-**-** **:** | |
| 保证金缴纳截止时间 | ****-**-** **:** | 投标截止时间 | ****-**-** **:** |
宁德*都片区保障性租赁住房项目(电梯工程)
答疑纪要
招标项目编号:********************
致各投标人:
现就“宁德*都片区保障性租赁住房项目(电梯工程)”招标文件有关内容修改及回复如下:
*、招标文件修改部分:
*、招标文件中提及“无线网桥设备及线路*-***~*-*** 应具备梯控功能”的表述均删除。
*、招标文件第*章评标办法(综合评估法)评标办法前附表/*.*.*(*)投标报价评分标准(**分)中“增加:该项最高分值和最低分值,最高分**分,最低分*分,报价部分得分小于*分的按*分计取”。
*、招标文件答疑部分:
问*、第*章 评标办法(综合评估法)/*.*.*技术评分标准/**.制造能力*(*分)投标人所投品牌电梯制造商电梯生产的“曳引式客梯”的额定速度“*”值:*≥**.**/*的得*分;*.**/*≤*<**.**/*的得*分;**/*以下的得*分。 (须提供型式试验报告扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。) 质疑原因:本项目招标电梯最高速度为*.**/*,技术评分标准“曳引式客梯*≥**.**/*的得*分”要求太高,国产电梯品牌无法满足,建议改为:“曳引式客梯*≥**/*的得*分”。
答:本条评分项能体现电梯制造商的综合实力,代表电梯制造商先进的生产能力,保证招标人能择优选取有实力的投标人,且市场主流品牌皆可满足该要求,不存在排他性,该条款按招标文件执行,不予修改。
问*、第*章 评标办法(综合评估法)/*.*.*技术评分标准/**.制造能力*(*分)投标人所投品牌电梯制造商电梯生产的“消防电梯”的额定速度“*”值:*≥**/*的得*分;*.**/*≤*<*.**/*的得*分;*.**/*以下的得*分。 (须提供型式试验报告扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。) 质疑原因:本项目招标电梯最高速度为*.**/*,技术评分标准“消防电梯*≥**/*的得*分”要求太高,国产电梯品牌无法满足,建议改为“消防电梯*≥**/*的得*分”。
答:本条评分项能体现电梯制造商的综合实力,代表电梯制造商先进的生产能力,保证招标人能择优选取有实力的投标人,且市场主流品牌皆可满足该要求,不存在排他性,该条款按招标文件执行,不予修改。
问*、第*章 评标办法(综合评估法)/*.*.*技术评分标准/***.试验塔高度(*分)投标人所投品牌电梯制造商自身的试验塔高度: 试验塔的高度≥***米,得*分; ***米<试验塔的高度<***米,得*分; 试验塔高度小于等于***米,得*分。(须提供实验塔的竣工报告及审查机构颁发的施工图设计审查合格书扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。) 质疑原因:仅有外资电梯品牌及康力电梯品牌能满足“试验塔的高度≥***米,得*分”,其余国内电梯品牌均无法满足。这项技术评分项导致国内电梯品牌无法参与此项目的投标,不利于民族工业的发展。
答: 本条评分项能体现电梯制造商的综合实力,代表电梯制造商先进的生产能力,保证招标人能择优选取有实力的投标人,且市场主流品牌皆可满足该要求,不存在排他性,该条款按招标文件执行,不予修改。
问*、第*章 评标办法(综合评估法)/*.*详细评审 本项目评标采用综合评估法,分商务技术部分和价格部分两阶段评标。(*)第*阶段进行商务、技术部分的评标。评标委员会按照招标文件规定的评标方法和标准,对通过资格性及符合性审查的投标人的商务部分和技术部分分别进行评审和评分,汇总各投标人的商务部分和技术部分评审得分,按汇总得分进行从高到低排序,选取排名靠前的投标人进入第*阶段价格部分评分:当第*名出现并列数量超过*家及以上时,仅第*名并列的投标人入选;当第*名并列数量不足*家,第*名与第*名合计并列数量超过*家及以上时,前两名并列的投标人入选;若前两名累计数量不足*家,前*名投标人入选(含并列)。(*)第*阶段进行价格部分的评标。第*阶段只对入选投标人的价格部分进行评议。(*)最后计算出进入商务部分、技术部分及价格部分评分的投标人的综合得分,综合得分最高的将被推荐为第*中标候选人,报招标人确认。当出现*个或*个以上投标人的评标总得分并列时,则由招标人通过随机抽取的方式确定*名中标候选人。(*)招标人将确定第*中标候选人为本项目中标人,若中标人因不可抗力或者自身原因不能履行合同的,取消其中标资格,招标人将重新组织招标。综上,“第*章 评标办法(综合评估法)/*.*详细评审”及所质疑的这*项技术评分标准导致第*阶段评分只有外资电梯品牌(日立、通力、*菱、蒂森、迅达)及康力电梯品牌能入选第*阶段价格部分评分,其余国内电梯品牌均无法入围竞争,严重影响了本次招标的公平性。建议评分细则改为满足商务技术评分**%的投标人均能入选第*阶段价格部分评分。
答: 按招标文件规定执行。
问*、招标文件原内容:*.**(*)*、评标基准价计算方法: *评标基准价=入围第*阶段合格投标人的有效投标文件的最低投标报价。*以“元”为单位,取整数,小数点后第*位*舍*入,第*位及以后不计。 依据:招标文件原条款的价格分结果为最低价最高分,按招标文件技术商务*线品牌和*线品牌均能参与,低价高分会导致众多**线品牌恶意低价竞争,投标价格明显低于市场价或成本价,可能影响项目质量或履约能力。建议参考同类项目的市场价格和招标文件。 建议改为:*评标基准价=入围第*阶段合格投标人的有效投标文件的投标报价算术平均值。*以“元”为单位,取整数,小数点后第*位*舍*入,第*位及以后不计。
答: 按招标文件规定执行。
问*、第*章 评标办法(综合评估法)/*.*.*技术评分标准/**.制造能力*(*分)投标人所投品牌电梯制造商电梯生产的“曳引式客梯”的额定速度“*”值:*≥**.**/*的得*分;*.**/*≤*<**.**/*的得*分;**/*以下的得*分。(须提供型式试验报告扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。)质疑原因:本项目招标电梯最高速度为*.**/*,技术评分标准“曳引式客梯*≥**.**/*的得*分”要求太高,大部分电梯品牌无法满足,易被围标,建议改为:“*≥*.**/*的得*分;*.**/*≤*<*.**/*的得*分;**/*以下的得*分。”
答: 本条评分项能体现电梯制造商的综合实力,代表电梯制造商先进的生产能力,保证招标人能择优选取有实力的投标人,且市场主流品牌皆可满足该要求,不存在排他性,该条款按招标文件执行,不予修改。
问*、第*章 评标办法(综合评估法)/*.*.*技术评分标准/**.制造能力*(*分)投标人所投品牌电梯制造商电梯生产的“消防电梯”的额定速度“*”值:*≥**/*的得*分;*.**/*≤*<*.**/*的得*分;*.**/*以下的得*分。(须提供型式试验报告扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。)质疑原因:本项目招标电梯最高速度为*.**/*,技术评分标准“消防电梯*≥**/*的得*分”要求太高,大部分电梯品牌无法满足,易被围标,建议改为:“消防电梯”的额定速度“*”值:*≥**/*的得*分;*.**/*≤*<*.***/*的得*分;*.***/*以下的得*分”。
答: 本条评分项能体现电梯制造商的综合实力,代表电梯制造商先进的生产能力,保证招标人能择优选取有实力的投标人,且市场主流品牌皆可满足该要求,不存在排他性,该条款按招标文件执行,不予修改。
问*、第*章 评标办法(综合评估法)/*.*.*技术评分标准/***.试验塔高度(*分)投标人所投品牌电梯制造商自身的试验塔高度:试验塔的高度≥***米,得*分;***米<试验塔的高度<***米,得*分;试验塔高度小于等于***米,得*分。(须提供实验塔的竣工报告及审查机构颁发的施工图设计审查合格书扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。)质疑原因:仅有外资电梯品牌(日立、迅达、*菱、蒂升)及康力电梯品牌能满足“试验塔的高度≥***米,得*分”,其余电梯品牌均无法满足,且大部分电梯试验塔建设年限久远或为后续加高无法同时提供实验塔的竣工报告及审查机构颁发的施工图设计审查合格书扫描件并加盖投标人公章,极其容易被围标。建议改为:试验塔的高度≥***米,得*分;***米<试验塔的高度<***米,得*分;试验塔高度小于等于***米,得*分。(须提供实验塔的竣工报告或设计机构颁发的施工井道立面图或设计审查合格书的扫描件并加盖投标人公章,否则不得分)。
答: 本条评分项能体现电梯制造商的综合实力,代表电梯制造商先进的生产能力,保证招标人能择优选取有实力的投标人,且市场主流品牌皆可满足该要求,不存在排他性,该条款按招标文件执行,不予修改 。
问*、第*章 评标办法(综合评估法)/*.*详细评审本项目评标采用综合评估法,分商务技术部分和价格部分两阶段评标。第*阶段进行商务、技术部分的评标。评标委员会按照招标文件规定的评标方法和标准,对通过资格性及符合性审查的投标人的商务部分和技术部分分别进行评审和评分,汇总各投标人的商务部分和技术部分评审得分,按汇总得分进行从高到低排序,选取排名靠前的投标人进入第*阶段价格部分评分:当第*名出现并列数量超过*家及以上时,仅第*名并列的投标人入选;当第*名并列数量不足*家,第*名与第*名合计并列数量超过*家及以上时,前两名并列的投标人入选;若前两名累计数量不足*家,前*名投标人入选(含并列)。(*)第*阶段进行价格部分的评标。第*阶段只对入选投标人的价格部分进行评议。(*)最后计算出进入商务部分、技术部分及价格部分评分的投标人的综合得分,综合得分最高的将被推荐为第*中标候选人,报招标人确认。当出现*个或*个以上投标人的评标总得分并列时,则由招标人通过随机抽取的方式确定*名中标候选人。 (*)招标人将确定第*中标候选人为本项目中标人,若中标人因不可抗力或者自身原因不能履行合同的,取消其中标资格,招标人将重新组织招标。质疑原因:综上,“第*章 评标办法(综合评估法)/*.*详细评审”及所质疑的这*项技术评分标准导致第*阶段评分只有外资电梯品牌(日立、*菱、蒂森、迅达)及康力电梯品牌能入选第*阶段价格部分评分,其余国内电梯品牌均无法入围竞争,严重影响了本次招标的公平性,且极易被围标。建议改为:评分细则改为满足商务技术评分总分**分的**%以上的投标人均能入选第*阶段价格部分评分,即投标人的技术商务得分总分**分以上,均能入选第*阶段价格部分评分。
答: 按招标文件规定执行。
问**、招标文件***中提及:“无线网桥设备及线路*-***~*-*** 应具备梯控功能”,图纸中及招标文件中无*-***编号电梯,是否笔误?还请明确需配置梯控功能得电梯编号还是所有电梯均需配置,另外招标文件中提到的梯控具体要实现哪些功能,*般梯控由智能化公司负责,建议梯控功能由第*方负责实现。
答:笔误,删除无线网桥设备及线路*-***~*-***应具备梯控功能。
问**、本项目要求电梯图纸说明中要求电梯层门耐火性(完整+隔热)≥**。按现行的建筑设计规范,建议修改为电梯门耐火完整性不低于*.**。烦请确认。
答:修改为电梯门耐火完整性不低于*.**。
问**、招标文件***投标报价评分标准:*评标基准价=入围第*阶段合格投标人的有效投标文件的最低投标报价与投标报价得分计算公式(投标报价得分=投标报价分值满分-*×***×*)相矛盾。
投标报价得分=投标报价分值满分-*×***×*适用于当*值取各家投标价平均价格。
还请明确投标报价评分标准得分方式
答:按招标文件规定执行。
问**、招标文件***质量保证金为合同总价款的*%。建议取消质量保证金,修改为验收合格并办理移交完毕后支付合同价款的**%,同时卖方提供合同价款*%的质量保函。
答:按招标文件规定执行。
问**、招标文件***中要求人造大理石厚度****,正常电梯厂家出厂的人造大理石厚度为****,建议修改为****厚度即可满足日常所需。
答:按招标文件规定执行。
问**、招标文件中***货物*览表中电梯顶层高度不足。(**/*电梯顶层高度要求******;*.**/*电梯顶层高度要求******)建议机房吊钩梁上反,调整机房多余高度至顶层以满足安装需求。
答:按招标文件规定执行。
问**、*#***-***底坑深度为****,***底坑深度仅****,是否为笔误?请确认
答:按招标文件规定执行。
问**、招标文件第*页“投标保证金的提交”中写明“根据“闽发改规[****]*号”文件规定,本项目免于收取无失信记录企业投标保证金,但在本项目投标截止时仍被列为招投标重点监管对象的投标人不适用于免缴投标保证金政策”。是否说明只要不在招投标重点监管对象名单,即可不用缴纳投标保证金,仅须提交《免缴投标保证金承诺函》;
答: 是的 。
问**、招标文件第**页“资格审查资料(适用于未进行资格预审的)”中*.*.*-*.*.*句尾写明“(不适用)”,是否就不需要提供投标文件格式“*、资格审查资料”中对应资料,烦请明确。
答: 写明(不适用)的,可不提供。
问**、招标文件第**页“电梯功能要求”中要求 “轿厢内梯控(*-***~*-***)”,*-***无此编号电梯,请明确需要配置梯控的电梯编号,并明确梯控所需要的功能,是否只需配置刷卡器即可满足;
答:删除“**.轿厢内梯控(*-***~*-***)功能”。
注:招标文件中涉及以上内容均作相应调整。当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等补遗在同*内容的表述上不*致时,以最后发出的文件为准。本通知内容作为《招标文件》的组成部分。投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息,若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的,由此引起的后果及损失由各投标人自行承担。
宁德市北部新城投资开发有限公司
宁德市城建工程咨询管理有限公司
****年*月**日
: