比比招标网> 中标公告 > 余姚市四明山区域生态环境导向的开发(EOD)项目—东岗村特色村落改造提升项目(房...
更新时间 | 2024-12-26 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
余姚市*明山区域生态环境导向的开发(***)项目—东岗村特色村落改造提升项目(房建及附属景观)中标候选人公示
发布时间:****-**-** **:**信息来源:
余姚市*明山区域生态环境导向的开发(***)项目—东岗村特色村落改造提升项目(房建及附属景观)中标候选人公示 | |||||||
工程名称 | 余姚市*明山区域生态环境导向的开发(***)项目—东岗村特色村落改造提升项目(房建及附属景观) | 交易登记号 | ******************** | ||||
招标人 | 余姚*明山生态科技发展有限公司 | 招标代理 | ************** | ||||
招标控制价 | *******.***元 | 开标时间 | ****年**月**日 | ||||
经评标委员会评审,确定中标候选人为: | |||||||
名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价 | 工期(交货期) | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
* | ********** | 杨伟萍 | **.** | *******元 | *** 日历天 | 符合现行国家质量验收评定合格标准 | 建筑工程施工总承包*级 |
中标候选单位业绩 | |||||||
序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
* | ********** | / | |||||
否决投标原因及依据 | |||||||
序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
* | 浙江荣裕建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 艺工建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 浙江乾鸿建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【投标函】未通过评审; | |||||
* | 苏州宸佑建设工程有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 浙江萧犇建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 南通浩光建筑工程有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 杭州勇驰建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 慈溪市天顺建设工程有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 绍兴泓业建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 浙江如其建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 宁波昱正建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 臻鼎建设集团有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 杭州庐烽建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【投标函】未通过评审; | |||||
** | 宁波仁禾建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 宁波创汇建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 浙江炉峰建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 浙江伟杭建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 慈溪市凯杭建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 浙江景川建设有限公司 | 在【开标情况评审】中未通过评审 | |||||
** | 金华市嘉军建设有限公司 | 在【开标情况评审】中未通过评审 | |||||
** | 浙江橙虹建设工程有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; |
余姚市*明山区域生态环境导向的开发(***)项目—东岗村特色村落改造提升项目(房建及附属景观)中标候选人公示 | |||||||
工程名称 | 余姚市*明山区域生态环境导向的开发(***)项目—东岗村特色村落改造提升项目(房建及附属景观) | 交易登记号 | ******************** | ||||
招标人 | 余姚*明山生态科技发展有限公司 | 招标代理 | ************** | ||||
招标控制价 | *******.***元 | 开标时间 | ****年**月**日 | ||||
经评标委员会评审,确定中标候选人为: | |||||||
名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价 | 工期(交货期) | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
* | ********** | 杨伟萍 | **.** | *******元 | *** 日历天 | 符合现行国家质量验收评定合格标准 | 建筑工程施工总承包*级 |
中标候选单位业绩 | |||||||
序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
* | ********** | / | |||||
否决投标原因及依据 | |||||||
序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
* | 浙江荣裕建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 艺工建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 浙江乾鸿建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【投标函】未通过评审; | |||||
* | 苏州宸佑建设工程有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 浙江萧犇建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 南通浩光建筑工程有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 杭州勇驰建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 慈溪市天顺建设工程有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
* | 绍兴泓业建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 浙江如其建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 宁波昱正建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 臻鼎建设集团有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 杭州庐烽建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【投标函】未通过评审; | |||||
** | 宁波仁禾建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 宁波创汇建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 浙江炉峰建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 浙江伟杭建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 慈溪市凯杭建设有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
** | 浙江景川建设有限公司 | 在【开标情况评审】中未通过评审 | |||||
** | 金华市嘉军建设有限公司 | 在【开标情况评审】中未通过评审 | |||||
** | 浙江橙虹建设工程有限公司 | 在【第*信封初步评审(形式与响应性评审)】中*.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; |