G98环岛高速公路大三亚段扩容工程中心试验室试验检测服务招标公告

注：①公路工程相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道 （地下结构)工程、交通工程等专业职称，下同。

②中心试验室试验检测服务类业绩包含中心试验室试验检测、第*方质量检测、第*方试验检测等由委托人或代建单位委托的试验室业务，不包含技术服务业务及施工单位委托的试验检测业务。如投标人独立完成的施工监理服务中包含了中心试验室试验检测服务的，也予以认可（本次招标均作此解释）。

③如采用联合体投标，试验检测负责人必须由联合体牵头人单位拟派。

④相关证明材料的有关要求请阅投标人须知前附表第 *.* 项和投标人须知第 *.*.* 项。

⑤其他主要人员最低要求，已在项目专用合同条款中明确最低要求。其他主要试验检测 人员在投标阶段不做要求，投标人如中标后将按照第*章合同条款及格式“*：拟投入 的其他主要人员最低要求”派驻其他相关人员。

* 资格审查条件 (其他管理和技术人员最低要求)

注：其他主要人员在投标阶段不做要求。投标人如中标后将按照第*章 合同条款及格式中要求派驻其他相关人员。

第*章 评标办法（综合评估法）

条款号

评审因素与标准

*

评标办法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（*）评标价低的投标人优先；

（*）海南省交通运输厅****年度试验检测机构信用评价较高的投标人优先；

（*）商务得分较高的投标人优先；

（*）技术得分较高的投标人优先。

*.*.*

*.*.*

形式评审与响应性评审标准

第*个信封（商务文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标；

*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

*.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

*.若投标保证金采用网上支付，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

*.若投标保证金采用银行（纸质）保函形式提交，银行（纸质）保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行（纸质）保函原件。

*.若投标保证金采用银行电子保函、保险电子保函形式提交，保单或保函为在海南省公共资源交易平台选择的金融机构线上开具，并满足海南省公共资源交易平台关于电子保函或保险电子保函的各项要求。

（*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替；

（*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替；

（*）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求。

*.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；

*.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。

（*）同*投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（*）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（*）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（**）权利义务符合招标文件规定：

*.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

*.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；

*.投标人未提出不同的支付办法；

*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

*.投标人在投标活动中无欺诈行为；

*.投标人未对合同条款有重要保留。

（**）投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。

（**）已按招标文件投标人须知前附表第**.**项要求参加项目清廉谈话，投标人被谈话人员符合规定条件，并签署告知书。

第*个信封（技术文件）评审标准：

（*）技术文件部分，应符合招标文件规定的暗标制作要求。

第*个信封（报价文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

*.已标价报价清单说明文字与招标文件规定*致，未进行实质性修改和删减；

*. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（*）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

（*）同*投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（*）投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。

*.*.*

资格评审标准

（*）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（按照“*证合*”或“*证合*”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照副本）（或事业单位法人证书）、资质证书、***计量认证证书（或检验检测机构资质认定证书）；

（*）投标人的资质等级、***计量认证证书（或检验检测机构资质认定证书）符合招标文件规定；

（*）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（*）投标人的信誉符合招标文件规定；

（*）投标人拟投入的主要人员的资格、在岗情况符合招标文件规定；

（*）投标人的其他要求符合招标文件规定；

（*）投标人不存在第*章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何*种情形。

（*）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同*标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同*标段中投标。

（*）投标人及与投标人有隶属关系或其他利害关系的单位同时参加本工程项目施工监理和中心试验室试验检测服务的投标时，对于工作范围有重合的施工监理标段和中心试验室试验检测服务标段不允许同时中标。如投标人在工作范围有重合的施工监理标段中已中标或被推荐为第*中标候选人，则该投标人不得再参与对应中心试验室标段的投标。

条款号

条款内容

编列内容

*.*.*

分值构成(总分***分)

第*个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：**分

主要人员：**分

其他因素：业绩：**分

          履约信誉：**分

第*个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：**分

*.*.*

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（*）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（*）评标价平均值的计算：

除按第*章“投标人须知”第 *.*.* 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有通过第*个信封（商务及技术文件）评审的投标人的投标报价去掉*个最高值和*个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于* 家（不含*家）时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（*）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

注：评标价平均值和评标基准价均保留两位小数。

*.*.*

评标价的偏差率计算公式

偏差率= ***％ ×（ 投标人评标价－评标基准价）／评标基准价

偏差率保留两位小数

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 *.* 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

*. * 初步评审标准

*.*.* 形式评审标准：见评标办法前附表

*.*.* 资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。

*.*.* 响应性评审标准：见评标办法前附表

*.* 分值构成与评分标准

*.*.* 分值构成

（*）技术建议书：见评标办法前附表；

（*）主要人员：见评标办法前附表；

（*）评标价：见评标办法前附表；

（*）其他因素：见评标办法前附表。

*.*.*评标基准价计算

*.*.*评标价的偏差率计算

评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

*.*.*评分标准

（*）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；

（*）主要人员评分标准：见评标办法前附表；

（*）评标价评分标准：见评标办法前附表；

（*）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

*.* 第*个信封初步评审

*.*.*评标委员会可以要求投标人提交第*章“投标人须知”第*.*.* 项至第 *.*.* 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用未进行资格预审的）

*.* 第*个信封详细评审

*.*.*评标委员会按本章第*.*款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分 *；

（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分 *；

（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分*。

*.*.*. 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。

*.*.* 投标人的商务和技术得分=*+*+*。

*.* 第*个信封开标

第*个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第*章“投标人须知”第 *.* 款规定的时间和地点对通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第*个信封（报价文件）进行开标。

*.* 第*个信封初步评审

*.*.*评标委员会依据本章第*.*.*项、第*.*.*项规定的评审标准对投标文件第*个信封（报价文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

*.*.* 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（*）投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；

*.*.*修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。

*.*.*修正后的最终投标报价仅作为签订合同的*个依据，不参与评标价得分的计算。

*.* 第*个信封详细评审

*.*.* 评标委员会本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分*。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。

*.*.*投标人综合得分＝投标人的商务和技术得分+*。

*.*.* 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

*.* 投标文件相关信息的核查

*.*.* 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。

（*）有下列情形之*的，属于投标人相互串通投标：

*. 投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

*. 投标人之间约定中标人；

*. 投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；

*. 属于同*集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

*. 投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

（*）有下列情形之*的，视为投标人相互串通投标：

*. 不同投标人的投标文件由同*单位或个人编制；

*. 不同投标人委托同*单位或个人办理投标事宜；

*. 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同*人；

*. 不同投标人的投标文件异常*致或投标报价呈规律性差异；

*. 不同投标人的投标文件相互混装；

*. 不同投标人的投标保证金从同*单位或个人的账户转出。

（*）有下列情形之*的，属于招标人与投标人串通投标：

*. 招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；

*. 招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

*. 招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

*. 招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

*. 招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

*. 招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

（*）投标人有下列情形之*的，属于弄虚作假的行为：

*. 使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

*. 使用伪造、变造的许可证件；

*. 提供虚假的业绩；

*. 提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

*. 提供虚假的信用状况；

*. 其他弄虚作假的行为。

*.* 投标文件的澄清和说明

*.*.* 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

*.*.* 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

*.*.* 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进*步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。

*.*.* 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

*.* 不得否决投标的情形

投标文件存在第*章“投标人须知”第*.**.*项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第*章“投标人须知”第*.**.*项规定的原则处理。

*.* 评标结果

*.*.* 除第*章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

*.*.* 评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。