比比招标网> 中标公告 > [乐安县]乐安县衙门巷古建筑群景区基础设施提升建设项目(EPC)[中标候选人公示...
更新时间 | 2024-12-04 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
工程名称 | 乐安县衙门巷古建筑群景区基础设施提升建设项目(***) | |||||||||||
工程地址 | 乐安县衙门巷片区 | |||||||||||
建筑面积 | *****.* ㎡ | 结构/层数 | 框架/*层 | |||||||||
招标范围 | ***总承包项目的设计、采购、施工,具体招标包括下列内容:设计工作内容:包括施工图设计及施工至竣工阶段全过程设计技术服务;采购工作内容:本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务;施工工作内容:经招标人认可及通过审核的施工图纸及清单范围内的施工,包括本项目中配套设施工程建设、竣工试验、验收及保修期内的保修;及与本工程密切相关且必不可少的相关工作内容,并最终向招标人“交钥匙”。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | ****年**月**日 | |||||||||
工期 | **** 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准:符合国家、省、市、行业相关设计合格标准、规范要求。施工要求的质量标准:达到国家现行有关施工质量验收法律、法规及规范要求,达到合格标准。采购质量标准:必须符合相关专业的规定和招标人的技术要求。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人*单位名称 | ************* | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程*级 | |||||||||||
投标报价 | *********.** 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 曾志勇 | 注册编号 | 赣**************** | ||||||||
等级 | *级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | *.琼山区府城街道****年老旧小区改造项目(勘察、设计);*.****-****年城镇老旧小区改造设计——新东街道片区(****年度)。 | |||||||||||
业绩查询网址 | 联合体成员及资质等级:成员*:云林建设集团有限公司,资质等级:古建筑工程专业承包*级;成员*:浙江恒欣设计集团股份有限公司,资质等级:建筑行业(建筑工程甲级)。 | |||||||||||
中标候选人*单位名称 | 云南千秋建设工程有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程*级 | |||||||||||
投标报价 | *********.**元 | |||||||||||
建造师姓名 | 贺德兵 | 注册编号 | 云**************** | |||||||||
建造师等级 | *级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | *.南江县城镇老旧小区改造项目 (*期)设计项目 | |||||||||||
业绩查询网址 | 资质等级:建筑工程施工总承包*级、古建筑工程专业承包*级。联合体成员及资质等级:永忠工程管理(集团)有限公司,资质等级:建筑行业(建筑工程)甲级。 | |||||||||||
中标候选人*单位名称 | 中基美达控股发展有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程*级 | |||||||||||
投标报价 | *********.**元 | |||||||||||
建造师姓名 | 张利敏 | 注册编号 | 豫**************** | |||||||||
建造师等级 | *级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 无 | |||||||||||
业绩查询网址 | 资质等级:建筑工程施工总承包*级、古建筑工程专业承包*级。联合体成员及资质等级:中达建筑设计有限公司,工程设计建筑行业乙级。 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | * | |||||||||||
通过资审的家数 | * | 未通过资审的家数 | * | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | ************* | 云南千秋建设工程有限公司 | 中基美达控股发展有限公司 | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委* | **.** | **.** | **.* | **.** | **.** | **.* | **.** | **.** | **.* | |||
评委* | **.** | **.** | **.* | **.** | **.** | **.* | **.** | **.** | **.* | |||
评委* | **.** | **.** | **.* | **.** | **.** | **.* | **.** | **.** | **.* | |||
评委* | **.** | **.** | **.* | **.** | **.** | **.* | **.** | **.** | **.* | |||
评委* | **.** | **.** | **.* | **.** | **.** | **.* | **.** | **.** | **.* | |||
评委* | **.** | **.** | **.* | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | **.* | |||
评委* | **.** | **.** | **.* | **.** | **.** | **.* | **.** | **.** | **.* | |||
评标得分 | **.** | **.** | **.** | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:****年**月**日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | *********** | 联系电话 | ****-******* | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | *************** | 联系电话 | ****-******* | |||||||||
代理机构地址 | 江西省抚州市抚州高新技术产业开发区赣东大道****号(中阳广场)*幢*-*室、*-*室 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | *********** | 联系电话 | ****-******* |
注:*、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 *、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 *、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |