比比招标网> 招标公告 > 贵州纳雍大坪箐国家湿地公园2023年湿地保护项目(云贵水韭保护)-评审公示
更新时间 | 2024-12-03 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
*、基本情况和数据表
(*)项目概况
*、项目名称: 贵州纳雍大坪箐国家湿地公园****年湿地保护项目(云贵水韭保护)
*、项目编号: *****************
*、采购方式: 竞争性磋商
(*)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于****年**月**日**时**分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(*)项目开标数据表
招标人名称 | 纳雍县大坪箐湿地公园服务中心[联系方式] | ||
代理机构名称 | 贵州智典建设项目管理有限公司[联系方式] | ||
项目名称 | 贵州纳雍大坪箐国家湿地公园****年湿地保护项目(云贵水韭保护) | ||
开标时间 | ****年**月**日**时**分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | ****/**/** **:**:** | 评标地点 | 第*评标室 |
报名单位 | *、重庆赛劳雷科技有限公司*、西藏艾默思商贸有限公司*、海南瑾祺科技有限公司*、贵州工程应用技术学院 |
*、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
西藏艾默思商贸有限公司 | ******* | 段超 |
海南瑾祺科技有限公司 | ****** | 李娟 |
贵州工程应用技术学院 | ******* | 冯先生 |
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
详见招标文件。
*、评审情况
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* | 贵州工程应用技术学院 |
* | 西藏艾默思商贸有限公司 |
* | 海南瑾祺科技有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* | / |
(*)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州工程应用技术学院 | *.** | **.** | ** | * | **.** | ******* | * | |
西藏艾默思商贸有限公司 | *.* | ** | * | * | **.* | ******* | * | |
海南瑾祺科技有限公司 | ** | **.** | * | * | **.** | ****** | * | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(*)详细评审
投标单位名称 | 西藏艾默思商贸有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.服务质量保证措施(*分-*分) | * | * | * |
*.对《磋商文件》采购需求的响应情况(*分-**分) | ** | ** | ** | |
*.服务方案(*分-**分) | * | * | * | |
商
务 | *.技术团队(*分-**分) | * | * | * |
*.响应时效承诺(*分-*分) | * | * | * | |
*.类似案例(*分-*分) | * | * | * | |
报
价 | *.人工录入(*分-**分) | *.* | ||
最终得分 | **.* | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州工程应用技术学院 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.服务质量保证措施(*分-*分) | * | *.* | * |
*.对《磋商文件》采购需求的响应情况(*分-**分) | ** | ** | ** | |
*.服务方案(*分-**分) | * | * | * | |
商
务 | *.技术团队(*分-**分) | ** | ** | ** |
*.响应时效承诺(*分-*分) | * | * | * | |
*.类似案例(*分-*分) | * | * | * | |
报
价 | *.人工录入(*分-**分) | *.** | ||
最终得分 | **.** | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 海南瑾祺科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术 | *.服务质量保证措施(*分-*分) | * | * | * |
*.对《磋商文件》采购需求的响应情况(*分-**分) | ** | ** | ** | |
*.服务方案(*分-**分) | * | * | * | |
商
务 | *.技术团队(*分-**分) | * | * | * |
*.响应时效承诺(*分-*分) | * | * | * | |
*.类似案例(*分-*分) | * | * | * | |
报
价 | *.人工录入(*分-**分) | ** | ||
最终得分 | **.** | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
*、推荐的中标候选人名单
第*中标候选人:贵州工程应用技术学院投标总报价(元):*******.**第*中标候选人:西藏艾默思商贸有限公司投标总报价(元):*******第*中标候选人:海南瑾祺科技有限公司投标总报价(元):******
*、其他补充事宜
无
*、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*.采购人信息
名 称: 纳雍县大坪箐湿地公园服务中心[联系方式]
地 址: /
联系人: 张先生
*.代理机构信息
名 称: 贵州智典建设项目管理有限公司[联系方式]
地 址: /
联系人: 吴先生
文件预览: