比比招标网> 招标公告 > 贵州师范学院新材料与人工智能产学研实训基地项目-实验室专项通风系统澄清答疑III
更新时间 | 2024-11-22 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
各潜在投标人:
由我公司代理招标的贵州师范学院新材料与人工智能产学研实训基地项目-实验室专项通风系统(项目编号:********************),收到潜在投标人的异议,现就相关内容作如下答复:
*、异议及答复
异议*、异议*:招标清单中“送风变风量蝶阀”的项目特征描述与招标文件第**页第*章工程量清单中技术参数要求不对应,所描述均为阀体的压力,明显专为特定投标人量身定做;招标参数要求中“送风变风量蝶阀”,要求:阀门需满足极低漏风量的要求,提供***-******阀体内压力……。无明确检测标准依据、且指标要求设置错误……。属于不合理参数限制或者排斥潜在投标人。
答:现将送风变风量蝶阀技术参数要求“*.阀门需满足极低漏风量的要求,提供***-******阀体内压力……”修改为“*.依据**/* ***-****《建筑通风风量调节阀》,提供变风量蝶阀阀体内压力的单位面积阀体漏风量检测报告(**~******范围内不少于*个阀体内压力值性能检验结果)。(提供第*方检测机构出具的带有***或****标识的检测报告复印件并加盖制造商公章)”
异议*:招标参数要求中依据**/****-****要求风量控制精确到气流控制信号±**%,经查询行业标准**/* ***-****中并无“风量控制精确到气流控制信号±**%”的检测内容,属于不合理参数限制或者排斥潜在投标人。
答:根据**/* ***-****“*.*.*风量与阀前静压无关性,即在指定阀前静压范围内,输出风量与设定风量的平均偏差不应大于*%”之规定,现将送风变风量蝶阀技术参数要求“*.风量控制精确到气流控制信号±**%……”修改为“*.根据**/* ***-****《建筑通风风量调节阀》标准,检验项目至少包括:风量与阀前静压无关性,提供阀前静压范围内,输出风量与设定风量的平均偏差小于等于*%。(提供第*方检测机构出具的带有***或****标识的检测报告复印件并加盖制造商公章)”
异议*:技术参数要求中“万向抽气罩”要求提供专为“往复泵”进行检测的标准**/*****-****作为检测依据,与该设备毫无关系,属于专为特定投标人量身定做,违背设备参数的合法性、合规性、合理性。
答:现删除“万向抽气罩”技术参数要求“*.依据*** ****-*:****,**/* *****-****和**/*****-****标准,压降及噪音测试:提供压降测试的曲线图以及噪音测试的曲线图。(提供第*方检测机构出具的带有***或****标识的检测报告复印件加盖制造商公章)”
异议*:技术参数要求中“干式化学废气处理装置”及“干式化学废气处理装置(多效循环化学废气处理装置)”所要求的参数未明确检测依据。按技术参数要求中的检测的部份指标是均安装完成投入使用后的检测内容,该要求明显具有倾向性,属于以其他不合理条件限制或者排斥潜在投标人。
答:现将干式化学废气处理装置技术参数要求调整为验收有关要求,详见本次澄清答疑后的招标文件。干式化学废气处理装置(多效循环化学废气处理装置)招标文件中要求的检测内容并非安装完成投入使用后才能检测,而是产品出厂前就可送第*方检测机构检测并出具检测报告,质疑与实际不符。
异议*:技术参数要求中“干式化学废气处理装置(多效循环化学废气处理装置)”要求提供:*.稳定性认证:获得中国环境保护产品认证……;*.产品性能要求:产品的安全要求、压力损失、气密性……;该要求明显具有倾向性,属于以其他不合理条件限制或者排斥潜在投标人。
答:公开招标的目的,是为择优选择中标人,国家强制性和非国家强制性认证证书,只要是合法有效的均可作为评分要求。现将干式化学废气处理装置(多效循环化学废气处理装置)技术参数要求“*.稳定性认证:获得中国环境保护产品认证……;*.产品性能要求:产品的安全要求、压力损失、气密性……”修改为“*.提供中国环保认证产品认证证书,且产品符合*****-******-****《工业废气处理净化装置环保认证规则》认证规则的要求。(提供证书复印件并加盖制造商公章);*.提供废气处理设备安全要求、压力损失、气密性、运行噪音检测项目,检测判定均为:符合。(提供第*方检测机构出具的带有***或****标识的检测报告复印件并加盖制造商公章)”
异议*:评审标准中技术参数响应情况为**分,任意*条参数或要求存在负偏离,扣减*分/条,招标文件中技术参数要求共计**条,与分值不能对应,该评审标准不具备科学性、合理性、公正性。
答:本项评分内容符合项目特点和实际需要,且未违反相关法规规定,质疑事项不成立。
异议*:“送风变风量蝶阀”在招标清单中的项目特征描述与招标文件中技术参数要求不对应。招标参数要求中依据**/****-****要求风量控制精确到气流控制信号±**%……;招标参数要求中“送风变风量蝶阀”要求:阀门需满足极低漏风量的要求,提供***-******阀体内压力……,无检测标准,且指标要求设置毫无依据,属于不合理参数,具有倾向性,属于以其他不合理条件限制或者排斥潜在投标人。
答:详见异议*、异议*答复。
异议*、异议**:“干式化学废气处理装置(多效循环化学废气处理装置)”技术参数要求中要求:稳定性认证,符合*****-******-****《工业废气处理净化装置环保认证规则》规则要求。产品性能要求符合*****-******-****《工业废气处理净化装置环保认证规则》规则要求。经查询,*****-******-****不属于国家强制认证规则,属于协会出台的认证规则,用于技术参数,具有倾向性,参数设置不合理,属于以其他不合理条件限制或者排斥潜在投标人。
答:详见异议*答复。
*、招标文件修改
*.现对招标文件有关内容进行修改,请投标人自行前往贵州省公共资源交易中心系统内下载本次澄清答疑后的招标文件。
*.本项目投标文件递交的截止时间、投标截止时间(开标时间)、投标保证金交纳的截止时间延期到****年**月**日*:**时。
明诚汇采项目管理有限公司
****年**月**日
文件预览: